dato che a me piace provare pg diversi, ecco che ora vorrei provare uno SM darkness. Qualcuno mi può dare qualche impressione in exp o in rvr se mai ne ha visto / usato uno? :rolleyes:
cya
:cool:
Printable View
dato che a me piace provare pg diversi, ecco che ora vorrei provare uno SM darkness. Qualcuno mi può dare qualche impressione in exp o in rvr se mai ne ha visto / usato uno? :rolleyes:
cya
:cool:
Io l'ho provato su vorti.Ho respeccato ozn (mom3-Wp4) e sinceramente i danni non erano una meraviglia.Con tank pesanti suki abbastanza vista la quantità di mana che serve per tirarli giu (con ml2/pozze ).Ho sempre preferito avere pb mezz e mezz ae con 22 dark.Se te la sai giocare con le Ra che hai rende molto meglio un soppr contro 3/4 nemici.L'utilità in gruppo del soppr è ovviamente indiscussa.Considerando brittle+pet sono dell'idea che il soppr sia ancora piu devastante rispetto al passato
Hum con le resist pierce cappate la velocità e il resto (insomma uno sm serio da ToA) ho visto molti sm dark (quando ero su igraine) fare dei numeri da paura...grazie ai mezz all'intercetta dei pet, delle varie ml ma soprattutto del cast che draina :) con moc erano sempre in vita in pratica
non si può paragonare sm dark 1.60 con quello 1.70...
se la domanda è rulla un sm dark con toa? con buon template e un paio di ra si, eccome.
rulla più un sm dark o sopp? mentre su vort un mago dd io nn me lo sarei portato dietro manco se mi pagavano, qua i nuker fanno egregiamente il loro sporco lavoro, e in quanto a efficacia non ce n'è uno che prevale sull'altro, sono entrambi competitivi benchè con uno stile di gioco completamente diverso.
Ora devi valutare se farti un sm dark, avere un danno minore ma alta vel di cast, con molta difesa, drainlife in primis e poi mezz aoe/pbaoe e pet, oppure contare tutto sul danno e farmi un rune dark, più lento, con meno difesa ma certamente più dannoso.
Un rune dark di sicuro nn è più lento fidati, i cast di dark sono tra i più veloci, penso al pari di quello dello sm...se lo sm avesse la velox nn ci penserei 2 volte a farlo...idem se il rm avesse il mezz...tipo teurgo insomma
Come danni penso siano pressochè alla pari, forse di poco superiore il rm per via del debuff
lifetap --> 2.5 sec
dd dark --> 2.8 sec
giocando al pomeriggio con 1 sm dark in solo mi divertivo molto..340dex/10% cast spd sei 1 mostro vs target singoli con il lifetap :)
peccato che in gruppo rispetto a 1 rm perdi molte utility (spd, nearsight, ddaoe, bolt) imo nn val la pena avere in gruppo un sm dark piuttosto che un rm..
ora ho respeccato supp e al pome nemmeno lo loggo + l'sm nn mi diverto + in solo come con darkness..tocchera' farsi 1 altro pg ranged x quando non ho gruppo :D
Beh per un gruppo chiaro che nn ha l'utility di un rm o di uno sm sopp..però sono dell'idea che un rm sia cmq un "peso" da tenere in vita mentre già uno sm pbaoe è più gestibile... la pecca dello sm sopp è che per poter giocare al meglio deve avere un gruppo costruito attorno a se...e spesso se nn è così diventa un peso (sempre parere mio e dipende anche chi lo gioca come lo fà...) l'utilità in un gruppo di uno sm dark può essere sicuramente un valido supporto al mezz e un ottimo interrupter o anche valida fonte di danni verso le classi avversarie più vulnerabili...
cmq son scelte di gioco diverse btw :nod:
io onestamente odio i pbaoe nn me ne farei mai uno (tranne l'incantatore ma quello e' sgravato ed ha altro) , lo sm dark nukka che e' un piacere con danni notevoli a vel spaventose senza contare il lifedrain.
.
fara' forse meno danni di un rm. il ciucciavita compensa eccome. inoltre se usato bene il pet e' un arma veramente utile, senza contare il mezz aoe.
dark > sup
questo perche' odio i pbaoe, DD Nuker OWNZ :nod:
una cosa è odiarli una cosa è dire dark > sup :p
Il punto che sm sopp hai bisogno di varie situazioni pr farlo rullare al 100 % ( gruppo fatto a posta, gente che gioca per te, BG, inc favorevoli per l' uso) se mancano questi prereq tutto il danno ke si potrebbe fareva bruciato e si finisce per usare dd dark ( per la mia piccola xp con sm sopp il 90 % del tempo), quindi ovvio ke il dark è molto+ performante sia perke anche in solo dice la sua se poi ha anche solo moc 2 può farsi un paio di ombre senza prob o vincere vare 1v2 e in generale in qualsiasi gruppo buon sfruttare al 100 % le sue utility dipende tutto dalla sua bravura ( posizionarsi/scegliere target) :nod:
per ora sto cercando di tenere duro per supp aspettando ke i miei abbiano bg, e comincino a fare rvr asd, per vedere come va ma onestamente è abbastanza frustrante quando vojo fare rvr dovermi sempre ridurre a tirare dd dark -.-
p.s.
ho usato TUTTI i pbaoers di questo gioco ( ice, inca mana , eld mana e sm sopp) e l sm è decisamente il + sfigato non avendo nulla di spec per nukkare ranged se penso al mio inca con debuff piango lol :nod:
a sto punto se devo andare di dd ..fai un rune dark che fa 3 volte il danno ;>
Se devi nukare fai un RM.
Lo SM dark è uno schifo solo vederlo. Il miglior pg forse in server PvP ma totalmente stupido in server "normali".
Come nukatore un rm dark è 100000 volte meglio, se pensate che fanno più danno gli sm dark...scordatevelo, velocità di cast è pressochè uguale.
SM sop sempre e comunque se giochi un server non PVP.
Saluti.
io ho gia il RM, volevo provare lo SM, e lo faccio dark per sfizio :)
thx per tutte le info e i pareri
critici a 4 e moc a 3
devo fare il 6l0 poi posso dire di aver finito il pg :nod:
:)