per ribadire un vecchio concetto
Ieri sera ho incrociato la rubrica settimanale di sky sul basket, overtime..carina, le facce sono quelle (Peteron, Buffa, Tranquillo, Ellisse..) ma in ogni caso prevedono :
immagini da tutti i campi della serie A, con commento generico sul campionato
notizie da oltre-oceano
angoletti "tecnici" abbastanza carini. Ieri , per esempio, alcune immagini di doppi Pick'n' roll interessanti, soprattutto per chi come me non riesce a "vederli" in tempo reale. Veramente belle un doppio blocco veramente "a cattivo" portato per liberare un tiro da tre. Non ricordo i giocatori, ma FT spiegava che i due lunghi erano discreti tiratori da tre: uno dei due prima portava il blocco classico per il play, poi si gira e a muso duro va a fermare il marcatore dell'altro lungo, che va "in punta" e fa canestro da tre. Ganzo :)
Ma questa era una digressione. Dicevo, ho incrociato overtime, mentre nel pomeriggio avevo visto una bella partita di nfl in cui veniva peraltro annunciato che sky si e' accordata con la nfl stessa per mandare, la domenica sera, in differita minima (quella necessaria a tagliare le pubblicita' e le pause piu' lunghe del gioco, quindi partenza in differita e fine quasi in diretta) una delle partite della domenica pomeriggio americana. Questo, credo, in aggiunta al solito programma settimanale, che cmq potrebbe subire delle variazioni a causa delle imminiti world series di baseball.
Insomma, tutto questo e consideravo: Campionato italiano di basket, partita di nfl, trattativa con nba per nba.tv international...e tutto senza alzare quello che era il canone pre-esistente, quindi, come effetto-tasche del cliente, gratis.
La rai sta avendo dei contrattempi (le parti si stanno avvicinando, ma non si sa se faranno in tempo) per siglare il contratto per la differita di una partita degli interregionali uisp di bridge.
vorrei essere un dirigente rai. Davvero. Anche solo per comprenderli, i motivi per cui riescono a rovinare tutto quanto..
Altre notizie di sport: Non ho avuto tempo e voglia di leggerne di piu', ma sembra che la squadra di fioretto maschile (olimpionici, quindi), abbia chiesto l'esonero del loro allenatore, per motivi che - in quel tratto che ho letto - risultavano piu' che vaghi. Dubito che incida molto sulle prestazioni, anche perche' se c'e' un momento adatto per dare una scossa al movimento di qualsiasi sport, e' l'inizio del quadriennio olimpico.
Curiosita': a detta dell'allenatore di salto con l'asta da cui mi sto facendo seguire per una piccolissima ricerca di biomeccanica sull'argomento, bubka valeva 6,30, nel suo periodo migliore. Ma l'abitudine (e il gustoso vizio, aggiungerei) di fare i record del mondo centimetro per centimetro, cuccandosi cosi' il premio dagli organizzatori del meeting ogni volta, l'avrebbe fatto invecchiare troppo prima che facesse in tempo a dare il massimo.
E ora, nella stessa disciplina, ma femminile, pare che la Isinbayeva sia in condizioni analoghe (potrebbe valere gia' 5,05, 5,10 , dicono..) ma lei e' molto giovane, potrebbe anche fare in tempo..
Ihc'
