Printable View
a quanto pare, con un comunicato stampa reso pubblico ieri pomeriggio, l'arbitro svedese Frisk, giudicato 3° miglior fischietto di calcio al mondo dopo Merk e Collina, smette di arbitrare.
Le motivazioni sono da ricollegarsi alle continue minacce che avrebbe subito lui e la famiglia.
Che ne pensate?
Forte il calcio :sisi:
Creava tensioni e malumori nel campo con il suo modo arrogante di arbitrare.
Finalmente va a casa.
Le tensioni le creano i giornali e i tifosi esaltati che accoltellano la gente fuori dagli stadi, non gli arbitri.
Ci sono troppe teste di cazzo allo stadio e fuori.
Un arbitro che deve smettere di arbitrare haahhaha.Negli altri sport succede?Nelle altre nazioni?Scampia ftw.
bhe.... diciamo che pure ZAMPARTENOPEO lo fa, ma sta ancora li :bleach:Quote:
Originally Posted by Zi Piè
Io penso che si è arrivati davvero alla frutta. Minacciare di morte una persona per un gioco....
sinceramente frisk me pare un tantino meglio di collina....
a me pare che si stia un po' perdendo il senso di quello che e' accaduto:
"Creava tensioni e malumori nel campo con il suo modo arrogante di arbitrare.
Finalmente va a casa."
Arrogante? Migliore di Collina?
Ma chi se ne frega. Si parla di minacce a persona e famiglia e voi state a prendere in considerazione come arbitrava? E tu, Zi pie', sei addirittura contento?
ihc
Son contento che ha smesso, non delle minaccie. Guardati le negli ultimi 5 anni le partite che ha arbitrato poi mi dici.Quote:
Originally Posted by ihc'naib
Frisk meglio di Collina ? lal
siamo andati pure oltre se è per questo in Colombia spararono a un giocatore diretto verso la porta o accopparono quello che ai mondiali Usa sbagliò un rigore mi sembra (o cmq fece un errore che costò l'eliminazione)Quote:
Originally Posted by Dalamar
Meglio non diffondere queste voci: i teppisti da stadio potrebbero arruolare dei cecchini da mettere nelle curve :gha:Quote:
Originally Posted by laphroaig
ma la cosa davvero ridicola è che i giocatori i presidenti gli allenatori tutti insomma, da un po' di tempo a questa parte si stanno arrogando sempre più la tendenza a mettere in discussione ciò che il direttore di gara di turno decide. Non esiste altro sport su questo pianeta in cui un maledetto giocatore metta indiscussione l'arbitro, in nessun paese. Col calcio, ed in particolare nel nostro paese, questo è diventato ormai routine e parte integrante di una partita. Pazzesco.
A furia di pagarli a peso d'oro, tutti questi buffoni continueranno a pretendere e volere sempre di più.
Credo che il problema sia ancora più a monte: es nella NBA i giocatori vengono pagati molto più che nella nostra serie A (per le stelle si parla anche di 17.000.000 di $ all'ANNO), ma non esiste sulla faccia della terra che provino anche solo ad andare a mangiare la faccia all'arbitro se non gli fischiano fallo primo perchè la lega gli darebbe minimo 30 giornate di squalifica, secondo perchè altrettante gliele darebbe anche la squadra, per evitare di fare figure di merda con la lega ed i proprietari della altre squadre. Ah, dimenticavo, nella NBA le partite saltate per motivi disciplinari sono detratte dallo stipendio con formula proporzionale (82 partite=ogni partita saltata 1/82esimo dello stipendio che se ne va), da noi non mi pare che funzioni esattamente così. Aiuterebbe anche che gli arbitri fossero indipendenti dalla lega e non scelti e designati da uno che a sua volta è scelto dal presidente di lega, altrimenti sai che serenità di scelta hanno... :nod:Quote:
Originally Posted by Necker
Alla prossima
saku io ti voglio bene ed andiamo spesso daccordo,ma il paragone con gli sport americani non puo esser fatto con lo "sport" nostro e cmq latino vedi spagna/argentina etc...ti faccio un esempio da noi c'e' la cultura del sospetto e del complotto(vedi zipie lui è della roma e i tifosi della roma sono convinti di essere vittime di un complotto e che frisk ce l'abbia a morte con la roma e che sono usciti dalla champions x colpa sua,nonostante abbiano fatto solo 1 punto in 6 gare e gli abbiano spaccato la testa passandola liscia)Quote:
Originally Posted by Sakugochi
un altro motivo e forse il piu importante sono le scuole da noi non esiste non c'e' "educazione sportiva" che c'e' da loro gia nelle HS e poi nei college da noi ci son 2 ore a settimana di nulla xche alla fine si fa male anche xche non ci sono mezzi ed attrezzature quindi si finisce a fare lo sport a pagamento nelle varie societa di calcio basket etc dove i ragazzini a 13 anni non si preoccupano di divertirsi ma di giudicare in campo quello che fa l'arbitro e sostenuti dai loro genitori convinti di aver come figlio un campione vanno a stressare la vita ad i vari allenatori e presidenti minacciandoli se non fanno giocari i figli,naturalmente quello che ho scritto è vissuto in prima persona nn me lo invento gioco da una vita a calcio e tuttora in seconda categoria ed ho uno zio che allena in promozione..è questo lo sport da noi,funziona cosi.