-
Par Condicio
Ormai il tema più infuocato di questi ultimi giorni è quello sulla par condicio.
Berlusconi la definisce una legge bavaglio.
http://www.adnkronos.com/3Level.php?...=1.0.290335124
http://www.unita.it/index.asp?SEZION...TOPIC_ID=47121
Ciampi la vorrebbe subito
http://www.lastampa.it/redazione/cms...2154girata.asp
Voi cosa ne pensate?
Io sono sobbalzato dalla sedia quando ho sentito Berlusconi dire che la par condicio è una legge non giusta perchè fa in modo che si dedichi lo stesso tempo a tutti i partiti indipendentemente dalla percentuale degli elettori.
Questa è assolutamente mancanza di rispetto per le minoranze.Mi ha ricordato il parere del filosofo Stuart Mill che diceva che le minoranze in politica non vanno semplicemente tollerate, ma incoraggiate, in quanto rappresenta quegli interessi e quei bisogni che rischiano di essere sottovalutati pur essendo importanti per il benessere di tutti.
Il discorso di Berlusconi lo invertirei: hai il 20% delle preferenze?Bene, non hai bisogno di campagna elettorale mentre ne hanno bisogno i partiti più piccoli.
-
entrambi sono discorsi stupidi, si deve lasciare uguale spazio a tutti perche' i cittadini possano votare scegliendo e facendosi un'idea su tutte le opportunita' che ha di fronte
per il solito polverone beh, le norme sulla par condicio ancora non sono in vigore, quindi nessun illecito e nessuno scandalo
se poi gli si ritorcera' contro la troppa presenza in televisione si vedra', ma non mi pare che se prodi chiedesse di andare in tv tanto quanto fa berlusconi qualcuno rifiuterebbe mai di ospitarlo, sarebbe un suicidio giornalistico :confused:
ps ho letto l'articolo dell'unita', peggio di emilio fede :rotfl: come farete a leggere quella spazzatura :confused:
-
c istanno delle leggi apposite sulla par condicio da anni e anni . Ci sta una precisa regolamentazione datata ottobre 2005 dove nel testo unico delle telecomunicazioni ci sta scritto tutto riguardo sia al periodo pre - elettorale che elettorale .
Semplicemente non siamo ancora entrati in tema ufficialmente elettorale e semplicemente i politici se ne approfittano per infilarsi piu possibile in tv . Rimane cmq una regolamentazione che spesso e volentieri viene aggirata se possibile .
E la ripartizione della presenza in tv è regolamentata in maniera paritaria fra tutti i partiti , quindi non preoccupatevi a fare teorie perchè già ce ne sono a pacchi :D
Riguardo all Unità : ha la stessa attendibilità di una notizia data da emilio fede o da libero . Un servizio di comunicazione di parte non è affatto una fonte attendibile ed obbiettiva di informazione , ma tant'è
[Output: 5.84 Kb. compressed to 5.73 Kb. by saving 0.11 Kb. (1.81%)]