e mi trovo da dio oO
Printable View
e mi trovo da dio oO
lol...
con il rEanger?
si. giuro che mi sembra tutto più facile, fatto solo 1paio di run e mi sono parse decisamente migliori rispetto al 50 pierce :rain:Quote:
Originally Posted by Reverant
Adesso mi spiegate perchè si chiama spec wyrd e che cazzo di spec è? :P
boh io per ora mi sto trovando bene con 50 cd 44 perfo... magari a rank + alti la provo :DQuote:
Originally Posted by AceGentile
io continuo a sconsigliarla caldamente....poi fate vobis
ps. spec che ho provato per mesi e mesi (wyrd con pf 36, pierce 50, pierce+blade etc) e nn c'e' storia,pierce50 e' la migliore, per motivi gia largamente spiegati
non so che dirti.Quote:
Originally Posted by leia
io avendo provato pierce 50 pf basso e wyrd spec 36pf mi trovo molto meglio con la seconda :confused:
up:look:Quote:
Originally Posted by Shock
consiste nell'avere spec di arma primaria a 51 post r5 (50 pre r5).Quote:
Originally Posted by Shock
ergo ad esempio pierce 36+15 a rr5 = 51
che dovrebbe cappare la % di penetrare difese avversarie e danno base. è utile per quei pg che usano stili di diverse linee (es ns e ranger). specchi a 51, poi usi stili cs/cd e fine
praticamente ti permette di avere + punti spec per cs cazzi e mazzi.
Ok.
Io mazzuolo abbastanza abbestia con 44cs 44perf 35enve 35sth... :)
Quote:
Originally Posted by Shock
CD = 4?
Si.
Non diciamo 4, diciamo che non esiste. :D
meriteresti la tortura (aka incontro ravvicinato con platinette) per non avere 18cd imo :rain:Quote:
Originally Posted by Shock
Ma cazzo me ne frega... :)