Printable View
Una volta per tutte, vi rendete conto che al senato il numero di voti, non di seggi, ma di voti, e' a vantaggio del centro destra?
gia' si appigliano alla legge elettorale fassino prodi e compagnia bella? per quanto porcata non capisco come si possa attribuire alla legge il motivo per cui per ora non hanno la maggioranza al senato
Scusa Rehlbe, ma qui si tratta di aritmetica terra terra.
Questo sistema per il Senato è una stronzata per un motivo: basa i premi di maggioranza per regione, invece che per l'Italia intera.
Mi spiego: ho fatto un veloce rapporto fra seggi totali e percentuali di voto a livello nazionale. Il valore è praticamente identico a quello che si avrebbe assegnando i seggi in rapporto alla percentuale di voti ricevuta da una coalizione.
Questo però è successo SOLO perché lo scarto è minimo. Paradossalmente questo sistema, se ci fosse stato uno scarto diciamo di 3-4 punti, avrebbe assegnato lo stesso numero di seggi attuali, la qual cosa è assurda.
Vogliamo dare il premio di maggioranza? Ok, facciamolo come per la Camera e fine, chi prende più voti, anche solamente UNO di più (come si fa in democrazia vera), vince e governa.
Non mi sembra difficile. E lascia perdere quei rincoglioniti che festeggiano.
non ti sto dicendo che il sistema non sia una coglionata
ti sto dicendo contro chi gia' dice che se al senato c'e' incertezza si deve trovare le colpe nella legge elettorale, quando in realta' c'e' un vantaggio di voti che legittima un eventuale vantaggio di seggi, che si dovrebbe evitare di trovare scuse la' dove non ci sono
Si, su quello siamo d'accordissimo, diciamo che a culo, a sto giro la percentuale totale riflette il numero di seggi assegnati.Quote:
Originally Posted by rehlbe
Ridicolo che, forse, proprio grazie al voto all'estero, l'Unione potrebbe spuntare quel seggio in + dell'Unione (non contando i senatori a vita), per tentare di fare qualcosa, anche se io al posto di Prodi farei solamente una nuova, e SERIA, legge elettorale e di nuovo alle urne.
Ecco hanno più elettori bene cosi s'imparano a dare il premio alle regioni grandi ed è questa la cosa più lollosa che con la vecchia legge avrebbero vinto.
Pz un miglior spot per le leggi a cazzo non poteva esistere.:rotfl:
dovrei essere a letto ma non riesco a dormire per il mal di testa... stavo dando un'occhiata allo scrutinio dei voti degli italiani all'esterno, ovvero 6 seggi del senato, e pare decisamente che siano andati all'unione e con uno scarto abbondante dove il simbolo dell'unione da SOLO ha raccolto il 45% dei voti senza contare gli alleati.... domani sapremo se abbiamo davvero vinto o se e' solo un pareggio
tenete d'occhio questo link
Italiani all'estero
Il centrodestra già contesta i voti, trattandosi di 20k voti e essndoci 500k schede nulle sperano di prendersi il premio di maggioranza, vedremo nei prossimi 20 giorni spero non ci siano ulteriori danni all'economia.
basta sparare cazzate sulla legge elettorale, al senato si "premiano" le regioni perche nella COSTITUZIONE c'e scritto che il senato DEVE essere eletto in base al voto REGIONALE. una legge elettorale del senato uguale alla camera (con premio nazionale) sarebbe stata incostituzionale
Si ma se non cambiavano la legge elettorale in quel modo a sto giro non ci sarebbero problemi di sorta, chi pia più voti vince.
Ossia sarebbe la CDL al Senato e l'Unione alla Camera e sarebbe un dato certo, senza premi di stocazzo.
Poi si conteggiavano i voti degli italiani all'estero e stop.
Io cmq vorrei far notare una cosa, come ci sia la più totale discordanza tra le diverse generazioni di votanti.
Il senato dove votano chi ha 25+anni e la camera dove votano tutti.
I giovani sono contro il governo attuale e molti "vecchi" invece hanno votato per diciamo il menopeggio.
A questo aggiungiamoci la bellissima campagna elettorale di mortazza e del nano....cmq che casino...raga a settembre si vota abbronzati e puzzosi di creme solari.
vero però noi siamo l'unico paese (a quello che ho sentito) in cui entrambe le camere hanno la possibilità di votare la fiducia. Se fai un senato su base regionale proprio per evitare questa situazione qui, dovresti dare solo alla camera dei deputati il potere di votare la fiducia.Quote:
Originally Posted by delo
detto questo è un paradosso ma alla fine pare che l'Unione sarà favorita dalla legge "porcheria" fatta dal Polo per avvantaggiarsi...
Potrebbe essere il miglior spot per l'antico adagio "il diavolo fa le pentole ma non i coperchi". Comunque secondo me i passi indispenabili sono questi:
1) Legge sul conflitto di interessi (cosi magari si gioca alla pari la prox volta;) )
2) legge elettorale
3) elezioni
io dico solo che non si può sperare di governare con 26000 voti di scarto....
ora siamo tutti i cagnolini di bertinotti ç__ç
a prescindere dal commento di Thor che è di parte, è giusto... se al senato son pari, o quasi, come si regolano? Se si trattasse di un governo serio troverebbero degli accordi, invece faranno del loro meglio per farsi i dispetti...
il mio commento non è di parte, è la cruda realta.
aprite gli occhi valà... il csx ha rischiato di perdere delle elezioni che erano state strombazzate per stravinte da mesi e mesi; è una situazione ridicola a dir poco.
uno scarto di 26k voti con 500k di schede nulle... non ci voglio pensare al bordello che salta fuori :O
dai fate cadere sto governo e toglieteme st ici pls
500k nulle son poche. devono rendersi conto che se uno non vota è perchè loro fanno schifo come politici. e io pretendo di sapere chi cazzo è che vota forza italia visto che tra tutti quelli che conosco io e quelli che conoscono i miei amici, ci sono esattamente 2 persone che ammettono di votare FI.