Censura, giornali, telegiornali, Iraq.

Torno ora a un pc dopo giorni che non avevo accesso.

Non ho visto topic al riguardo, non so se è stato affrontato incidentalmente il discorso, ma a me una cosa ha fatto incazzare come una bestia.

La foto di Pecoraro Scanio che se la scherzava e le matte risate linguetta di fuori col suo vicino di banco al funerale dei militari morti in Iraq. Già questo mi fa incazzare, che un uomo così sieda in parlamento, si becchi i miei soldi, e probabilmente sarà pure ministro. Ma mi fa ancora più incazzare che di questo fatto non se ne sia parlato in nessun TG (solo Fede si è incazzato) e in testate giornalistiche credo solo su Libero, sui giornali "maggiori" nemmeno una menzione.

Non è censura questa? Non è mettere a tacere un episodio che io reputo grave commesso da un probabile membro del futuro governo in un occasione come questa? GG Berlusconi che ha il controllo dell'informazione btw.

Sì ho notato anche io che è passata parecchio inosservata questa cosa (non la chiamo nemmeno caduta di stile dato che er Pecoraro lo stile non sa manco cosa sia)

In compenso però ancora c'è gente che linka foto del Berlusca che fa le corna in una foto :rolleyes:

anche sul Giornale

Se l'italia è al 79° posto per la libertà di stampa è anche perchè la sinistra non fà come ha fatto Zapatero in Spagna, a 'sto giro detteranno loro il programma, spero che prodi metta pec.scanio al ministero dei rapporti col parlamento, almeno limita i danni... come ministro dell'ambiente chi lo sà :D


anche repubblica, noto giornale di sinistra ^^


http://www.repubblica.it/2006/05/sez...nassiriya.html

79° posto fonte Celentano, direi più che autorevole :sneer:

I) celentano ha preso i dati da uno studio di non mi ricordo quale organizzazione internazionale ma non se li è inventati (ho verificato è uno studio di un organizzazione americana denominata Freedom House che si occupa appunto di problemi di questo tipo... http://www.freedomhouse.org/)

II) personalmente ho trovato scandalosa non la foto, ma l'operazione giornalistica del giornale e di rete quattro.

Pecorario Scanio avrà riso, a me personalmente è capitato diverse volte di ridere a funerali, occasioni importanti, situazioni in cui era assolutamente fuori luogo farlo, ma sincermanete può succedere e succede, e questo non toglie nulla alla partecipazione di una persona a un evento.

Ci posono essere stati centomila motivi che non c'entravano nulla con ilfunerale per cui gli può essere scappata una risata, una persona che inciampa, una persona vestita in modo inappropriato per la circostanza, una battuta fatta da qualcuno che noi non sappiamo chi sia.

Sinceramente ho trovato l'operazione del giornale un atto degno di novella 2000 e un livello di "lotta politica" decisamente becero, così come del resto è becero (nelle sue manifestazioi politiche) il proprietario del giornale....




PS in effetti ero stupito che nessuno sul forum avesse sollevato l'argomento...

bho sto discorso lo puoi fare al funerale della nonna del quartiere che ti metti a ridere pensando a quando le chiedevi come stava e lei ti rispondeva le 8 e mezzo, però non lo puoi fare se sei un cazzo di rappresentante del popolo a un funerale di stato di militari italiani morti in un attentato checcazzo, vuol dire che sei un pirla se ti comporti così

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

bho sto discorso lo puoi fare al funerale della nonna del quartiere che ti metti a ridere pensando a quando le chiedevi come stava e lei ti rispondeva le 8 e mezzo,

---

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: .

Quote:

---

però non lo puoi fare se sei un cazzo di rappresentante del popolo a un funerale di stato di militari italiani morti in un attentato checcazzo, vuol dire che sei un pirla se ti comporti così

---

Ma che c'entra. Al funerale di mio nonno io e i miei cugini abbiamo scherzato sui vecchi tempi, non significa nulla uno che ride/sorride/piange, ognuno reagisce come gli pare, basta che non offenda nessuno turpiloquiando. E infatti...

Quote:

---

Originally Posted by jamino

..cut...

---

vabbe' don , c'e gente che sui contingenti da far rientrare in "tempi tecnici", ci ha giocato in campagna politica, poi pero' quando c'e da stare un ora forse , giusto per rispetto ai parenti, mica a me o te, con una parvenza di serieta', dimostra quanto in realta' gliene puo' fregare : un cazzo?!

te trovi scandaloso, il modo con cui alcuni c'ha fatto gli scoop, io potrei dirti invece , che trovo scandaloso che molti giornali, manco un trafiletto, bastava fosse stato berlusconi a farlo le rotative sarebbero impazzite.


ps. qualcuno a suo tempo commento' che gente (come calderoli per fare un esempio), che come politici avevano il dovere di mostrarsi "uomini politici", e non fare e/o parlare , in prima persona scordando la posizione che occupavano

questo e' l'esatto , identico caso, tanto piu' che la tragedia e' tutta italiana nel caso in questione,,

bella figura

bella figura posso essere d'accordo, ma c'è una differenza sostanziale tra il mostrare coscientemente una maglietta provocatrice (atto consapevole) e il fatto che ti scappa una risata inopportuna. Ecco un è un atto inopportuno, e su questo non ci piove, l'altro è un atto irresponsabile...







PS logga pacco di uno shaddy!!

Quote:

---

Originally Posted by jamino

I) celentano ha preso i dati da uno studio di non mi ricordo quale organizzazione internazionale ma non se li è inventati (ho verificato è uno studio di un organizzazione americana denominata Freedom House che si occupa appunto di problemi di questo tipo... http://www.freedomhouse.org/)

II) personalmente ho trovato scandalosa non la foto, ma l'operazione giornalistica del giornale e di rete quattro.

Pecorario Scanio avrà riso, a me personalmente è capitato diverse volte di ridere a funerali, occasioni importanti, situazioni in cui era assolutamente fuori luogo farlo, ma sincermanete può succedere e succede, e questo non toglie nulla alla partecipazione di una persona a un evento.

Ci posono essere stati centomila motivi che non c'entravano nulla con ilfunerale per cui gli può essere scappata una risata, una persona che inciampa, una persona vestita in modo inappropriato per la circostanza, una battuta fatta da qualcuno che noi non sappiamo chi sia.

Sinceramente ho trovato l'operazione del giornale un atto degno di novella 2000 e un livello di "lotta politica" decisamente becero, così come del resto è becero (nelle sue manifestazioi politiche) il proprietario del giornale....




PS in effetti ero stupito che nessuno sul forum avesse sollevato l'argomento...

---

son 5 anni che la sinistra fa così ;)

Quote:

---

Originally Posted by jamino

I) celentano ha preso i dati da uno studio di non mi ricordo quale organizzazione internazionale ma non se li è inventati (ho verificato è uno studio di un organizzazione americana denominata Freedom House che si occupa appunto di problemi di questo tipo... http://www.freedomhouse.org/)

---

ah beh allora è oro colato :look:



cmq non riuscite una volta a condannare l'atto senza dire: eh ma , si però, comunque sia , etc. ??

E' così difficile ?

Cioè uno che ride a un funerale può essere interpretato in un solo modo:gha:

Quote:

---

Originally Posted by jamino

cut

---

non penso che , durante un rito funebre, soprattutto di una certa portata, un rappresentante politico presente non sappia dove sia ...

si la risata, , poi la risatina, poi le linguacce ... perche' ovviamente deve avere un riflesso, che se gli pestano un piede, ci tira fuori 10 cm di lingua ma dai ...

magari 10 minuti prima ha pure stretto la mano alle mogli, dicendo condoglianze ...

l'atto inopportuno ad un funerale di 3 caduti italiani? ao' ma che ci va a fare allora? nessuno l'ha obbligato o forse la carica politica? quindi tutto sommato ha rispecchiato pienamente quello che pensa, " su sto funerale mi ci faccio due risate" ah forse c'e andato per figurare .. beh si fondamentalmente c'ha fatto una bella figura

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

però non lo puoi fare se sei un cazzo di rappresentante del popolo a un funerale di stato di militari italiani morti in un attentato checcazzo, vuol dire che sei un pirla se ti comporti così

---

premesso che pecoraro me sta al cazzo in ogni caso questo episodio paragonato a tutti gli show dell'uscente presidente del consiglio non è nulla - o meglio, è un atto inopportuno per un politico quanto gli N atti inopportuni partoriti da Berlusconi (e soci, cfr calderoli).
Non è una giustificazione dell'atto, è un osservazione verso la tua indignazione da "silenzio da forum", in soldoni perchè difendevi un "capò" e attacchi a spada tratta questa uscita?

Quote:

---

Originally Posted by Kith

cmq non riuscite una volta a condannare l'atto senza dire: eh ma , si però, comunque sia , etc. ??
E' così difficile ?
Cioè uno che ride a un funerale può essere interpretato in un solo modo:gha:

---

sei mai riuscito una volta a condannare l'atto senza dire: eh ma, si però, comunque è, ect??
e di "atti" di elencarne ce ne sono parecchi...

ripeto, non sto difendendo lui, è un uscita da cretini, ma mi fa ridere vedere i ruoli scambiati sul forum

Quote:

---

Originally Posted by Hador

premesso che pecoraro me sta al cazzo in ogni caso questo episodio paragonato a tutti gli show dell'uscente presidente del consiglio non è nulla - o meglio, è un atto inopportuno per un politico quanto gli N atti inopportuni partoriti da Berlusconi (e soci, cfr calderoli).
Non è una giustificazione dell'atto, è un osservazione verso la tua indignazione da "silenzio da forum", in soldoni perchè difendevi un "capò" e attacchi a spada tratta questa uscita?sei mai riuscito una volta a condannare l'atto senza dire: eh ma, si però, comunque è, ect??
e di "atti" di elencarne ce ne sono parecchi...
ripeto, non sto difendendo lui, è un uscita da cretini, ma mi fa ridere vedere i ruoli scambiati sul forum

---

beh cazz sono o no 5 anni che per ogni cagata di berlusconi PAGINE E PAGINE di giornali ed ore ed ore di tg a parlarne?

Ora la cosa è al contrario -.-