Sigaretta non nociva?!

http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca...lo328616.shtml

il fatto che ne parli tgcom non e' molto rassicurante, ne sapete di piu'?

se non fa fumo tanto vale che imito kojak :rain:

o.9 grammi di nicotina . Rimane il fatto che la nicotina crei dipendenza , direi che può andar bene per chi vuole smettere ma è indifferente per chi inizia che tanto alla fine finirà sempre con le sigarette normali . mi sa molto di scoperta della birra analcolica : è bira , sa di birra toh , ma non è certo come una buona birra :P

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

o.9 grammi di nicotina . Rimane il fatto che la nicotina crei dipendenza , direi che può andar bene per chi vuole smettere ma è indifferente per chi inizia che tanto alla fine finirà sempre con le sigarette normali . mi sa molto di scoperta della birra analcolica : è bira , sa di birra toh , ma non è certo come una buona birra :P

---

UP.. Se non puoi tenere in mano la cicca, non c'è fumo, non c'è combustione.. Che sigaretta è? :gha:

La realtà dei fatti è che le sigarette se non fumate in quantità industriali non fanno male per un cazzo, è come il discorso alcool mica fa male finche non ne bevi 3 litri al giorno

beh insomma è un po diverso, nelle sizze cè il monossido di carbonio, nella birra cosa cè di velenoso?

E' un problema di fondo, la birra ti fa male al fegato se ne bevi tanta perchè il fegato non riesce a "filtrarla".
Le sizze si ok se ne fumi 1 ogni 3 giorni forse i polmoni fanno in tempo a depurarsi, ma cmq ti inali catrame :\

(e te lo dice uno che non fuma ma ognitanto in compagnia una sizza/sigarello lo fa volentieri)

gran cosa x smettere di fumare

E dopo la birra senz'alcool: la sigaretta senza fumo.

Attendiamo un nuovo grande successo commerciale.

Prossimamente: la ganja senza trip!

ma non potevano inventarsi direttamente invece che 0.9 di nicotina uno 0.5 di thc? :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Evildark

ma non potevano inventarsi direttamente invece che 0.9 di nicotina uno 0.5 di thc? :sneer:

---

:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Evildark

ma non potevano inventarsi direttamente invece che 0.9 di nicotina uno 0.5 di thc? :sneer:

---

:thumbup:

"Con la nostra sigaretta il fumatore inala solo nicotina che è presente nel filtro. Quindi meno danni alla salute e soprattutto si può fumare in tutti i posti dove ora è vietato"

Ma se non esce fumo si può dire lo stesso fumare? Sarebbe come se dicessero "con la birra analcolica ti puoi alcolizzare quanto ti pare".

Quote:

---

Originally Posted by DonZaucker

"Con la nostra sigaretta il fumatore inala solo nicotina che è presente nel filtro. Quindi meno danni alla salute e soprattutto si può fumare in tutti i posti dove ora è vietato"

---

Come dire: "Sticazzi siamo i paladini della salute! Salviamo la vita alla gente! Dateci il nobel!" :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Evildark

ma non potevano inventarsi direttamente invece che 0.9 di nicotina uno 0.5 di thc? :sneer:

---

:drool:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

La realtà dei fatti è che le sigarette se non fumate in quantità industriali non fanno male per un cazzo, è come il discorso alcool mica fa male finche non ne bevi 3 litri al giorno

---

non è vero, fa male. fumarne 4 o 5 al giorno, per anni fa più male che fumarne 3 pacchetti al giorno per 1 settimana e poi smettere.

I polmoni si ammalano... il fatto che tu riesca a respirare bene lo stesso è dovuto all'organismo che si ripara per quanto possibile, ma i danni li fai uguale