Printable View
allora io ero convinto ke due HD in raid fossero + veloci di un HD, ma su hardware upgrade mi hanno detto ke è uguale. quindi kiedo a voi -.-
ma avere 2 raptor da 74 giga in raid 0 o averne uno da 150 giga è uguale? o si velocizza il tutto?
altra domanda. se prendessi invece della 8800 gts come skeda video, due altre schede video tipo x1800 e le mettessi in modalità crossfire? nessuno ne sa nulla?
im totally noob about hardware ! :D
il raid 0 e' sicuramente piu' veloce di un disco solo
perche' scrive su 2 canali in parallelo (uno per hd) al posto di scriverne su uno solo
per il crossfire (che e' come lo sli fondamentalmente) dipende dalla scheda video che monti. Pero' non sempre 2 GPU son megl che uan!
ma quindi di quanto aumenta la velocità del disco in raid 0 rispetto a uno singolo? con 2 raptor da 74 la diff si sente rispetto a uno da 150? o è solo tipo un 5% ke nn vale i soldi in più spesi?Quote:
Originally Posted by Gate
riguardo al crossfire, è meglio una 8800 gts o 2 x1800 in crossfire x esempio? il costo è piu o meno lo stesso :)
Raddoppia quasi... la banda. Il seek time rimane uguale.Quote:
Originally Posted by Morboz
La soluzione + furba è prendere 2 Raptor da 36Gb, ci risparmi 130€...
Una 8800 GTX è molto + potente anche di 2 7900GTX in sli... diciamo che una GTS ha prestazioni simili a 2 x1900xt (non xtx) crossfire.Quote:
altra domanda. se prendessi invece della 8800 gts come skeda video, due altre schede video tipo x1800 e le mettessi in modalità crossfire? nessuno ne sa nulla?
Meglio una 8800 imho...
scusa l'ignoranza ma in ke senso raddoppia la banda?Quote:
Originally Posted by Sillybee
cosa sono banda e seek time? :O
questa differenza tra un raid 0 e nulla da quanto ho capito si sente di brutto cmq giusto?
x quanto riguarda 8800 gts o gtx, quale ha un rapporto prezzo / prestazioni + elevato? la 8800 gts ?
esempio pratico della trasmissione dei dati
hai un gruppo di palline rosse e un gruppo di palline blu
e' piu' facile metterle tutte in un unico cesto e poi ripescarle o metterle in 2 cesti diversi e poi ripescarle? :D
p.s. la soluzione e' la seconda
:D
ah cmq per le 2 schede video
se una 8800 fa 1000 di potenza e una x1800 fa 400 .. anche 2 x1800 assieme non faranno mai la potenza di una 8800 ;D
conviene comparare bene la potenza della singola scheda con il prezzo che costa :D metterle in sli ri raddoppia il calcolo pero' ti raddoppia anche la spesa ;D
ahah quasi quasi prendo due 8800 gtx e le metto in sli :)
naturalmente scherzo
x quanto riguarda le palline. ho capito il discorso, ma x cosa riguarda questo incremento di velocità? scusa se sono cocciuto :O
cioè tipo sto inviando un file da un hard disk ai miei. si raddopia la velocità?
sto giocando e cambiando area, c'è la barra di loading. il tempo si dimezza?
sto caricando windows all'avvio: si dimezza il tempo?
sto giocando e si stanno caricando delle texture in lontananza. anche qui il tempo si dimezza?
sto usando fraps. gli fps sono + alti con raid 0?
thx ^^
Alura.... al momento la scheda più potente in assoluto è la 8800gtx che però come ben sai costa uno sproposito. Ovviamente supporta appieno le dx9 ma è nativa dx10, quindi è anche la prima scheda video che supporterà appieno le dx10 che però potranno comunque essere utilizzate solo con windows vista e con giochi che dovranno ancora uscire.
Una 8800gtx non dovrebbe essere più potente di due x1950xtx in crossfire, singolarmente però gli fa un culo pazzesco.
Leggiti quest'articolo e fatti le tue idee da solo ;)
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...uro_index.html
resto cmq dell'idea che ti conviene comprare una scheda madre che in futuro possa fare il crossfire o lo sli, prenderti per il momento una x1950 o una 7950 e cambiarla in futuro con una dx10 ma solo dopo l'estate 2007
partendo dal presupposto che, in un sistema bilanciato, quello che rallenta le prestazione e' sempre l'accesso alla lettura da disco (ndr. in un sistema "bilanciato" .. non roba con processori a 1ghz!)Quote:
Originally Posted by Morboz
e' come se tu dovessi scrivere una pagina a mano su un foglio
avere 1 hd e' come scriverla con la destra
avere 2 hd in raid 0 e' come se la scrivessi con tutte e 2 le mani contemporaneamente
velocizzi di molto i caricamenti di tutto (OS, giochi, riproduzione di porno etc :sneer: )
ovviamente aumenti gli fps, ammesso che la tua scheda video e il processore ne reggano di piu', perche' aumenti la velocita' di lettura dei dati
gli fps si riducono (grossolanamente)
programma caricato in memoria chiede un file -> parte l'imput che val al disco -> cerca in mezzo ai millemila gb di dati il tuo file -> lo carica in memoria -> la cpu lo elabora -> la scheda video riproduce
poi c'e' il raid 1 che e' come se scrivessi la stessa cosa con 2 mani su 2 fogli diversi
cazzo sta sera sono ispirato con le metafore!1onetwo
minchia mia hai convinto mi prendo 2 HD in raid 0 !!!! :sneer:Quote:
Originally Posted by Gate
cmq a parte gli scherzi, un'ultima domanda, riguardo a windows vista. senza suko con la dx10 ? od ho capito male? è già uscito cmq? :)
a quanto ne so le fanno compatibili anche per xp
mica possono costringere la gente a comprare vista per usarle, senno' esce una guerra civile
la data ufficiale per i "non business" e' prevista per il 30 gennaio, salvo cambiamenti
ok grazie mille a tutti :)
nn vorei dire na niubbata, ma mio cuGGino mi aveva forse detto che i non vista prendevano una versione + scarsa di dx10, tipo la versione precedente a quella disponiible x vista