attualmente amd o un pentium?

attualmente è meglio prendere un amd o un pentium:awk:

potrei aggiornare il computer.....

no perchè adesso ho su un 3500+ e sto valutando se mi conviene prendere un'altro giga di ram (ne ho già 1) oppure cambiare la base

Dipende dal budget.. i core 2 duo spaccano veramente, consumano poco e scaldano meno.. ed hanno ottime performance.
Attualmente non me la sento di consigliare AMD

attualmente il top sono gli intel core 2 duo

ps: che socket è la tua cpu amd?

Quote:

---

Originally Posted by Zaider

Dipende dal budget.. i core 2 duo spaccano veramente, consumano poco e scaldano meno.. ed hanno ottime performance.
Attualmente non me la sento di consigliare AMD

---

sono completamente d'accordo con zaider, e aggiungici che sono facilmente overclockabili :D

Sinceramente ti sconsiglio di aggiornare il processore. La spesa che dovresti sopportare (cpu nuova + mobo nuova+ dissipatori nuovi+ probabilmente ram nuova) non giustifica l'incremento di prestazioni, o meglio, attualmente non ci sono applicazioni che beneficiano in modo così evidente dell'aumento di prestazioni della cpu.

Cambia scheda video se vuoi qualcosa in più, ma sconsiglio anche questo, a meno che tu non abbia una scheda antiquata, nel qual caso ripiega su una scheda economica di fascia media, nell'attesa di vista + dx10 + schede video dx10 compatibili.

In definitiva meglio se aumenti un pochetto la ram :)

P.s. I core 2 consumano e scaldano meno dei loro predecessori intel, non so come si comportano rispetto agli AMD, ma le temperature e i consumi non sono un problema che affligge le cpu amd di questa generazione.

è un socket 939 insomma un core due duo 6600 con 4 mega di cache mi dite che va meglio rispetto a un'amd 4200+ con 2m di cache?

cioè i 100 euri di differenza li vale?

Quote:

---

Originally Posted by Bers88

è un socket 939 insomma un core due duo 6600 con 4 mega di cache mi dite che va meglio rispetto a un'amd 4200+ con 2m di cache?

cioè i 100 euri di differenza li vale?

---

Fossero solo 100 euro :nod:

infatti il 3500 è ancora un buon processore, fossi in te aspetterei, poi se non hai problemi di soldi GG

Quote:

---

Originally Posted by Bers88

è un socket 939 insomma un core due duo 6600 con 4 mega di cache mi dite che va meglio rispetto a un'amd 4200+ con 2m di cache?

cioè i 100 euri di differenza li vale?

---

un e6600 come prestazioni dovrebbe stare di poco sotto ad un fx-57, che è più potente del 4200+ se non ricordo male

Quote:

---

Originally Posted by Zaider

un e6600 come prestazioni dovrebbe stare di poco sotto ad un fx-57, che è più potente del 4200+ se non ricordo male

---

sotto? :look:

il 6600 va meglio pure dei fx-62..

http://xtreview.com/review151.htm

ma che differenza c'è con i pentium D?

Volevo scrivere 6400 non 6600 che niubbo -_-, cmq quei test mi sembrano strani, l'fx62 mi sembrava decisamente superiore al 6600 (li ho testati entrambi) e mi sembrava pure che il 6800 fosse ben più veloce di tutti gli altri...

Quote:

---

Originally Posted by Zaider

Volevo scrivere 6400 non 6600 che niubbo -_-, cmq quei test mi sembrano strani, l'fx62 mi sembrava decisamente superiore al 6600 (li ho testati entrambi) e mi sembrava pure che il 6800 fosse ben più veloce di tutti gli altri...

---

boh nn saprei sinceramente, cmq su hwuprgade leggo dovunque che il 6600 è superiore a qualsiasi altro procio amd

Quote:

---

Originally Posted by Bers88

ma che differenza c'è con i pentium D?

---

E la prima tipologia di pentium dual core.....a inizio 2007 termineranno la produzione con i primi modelli usciti..;)

boh io l'amd l'ho preso una volta e mi sono trovato malamente, al contrario del pentium... riscaldava troppo e mi ha dato non poki problemi
ora come ora cmq pure come prestazioni intel è meglio quindi nn c'è paragone :D