Printable View
http://img204.imageshack.us/img204/7705/hdtb1.th.jpg
il secondo e' un hd hitachi collegato in sataII, l'altro un vecchio maxtor eide.. stesso transfer rate? senza contare i picchi in basso dell'hitachi? -.-° scheda madre e' una asrock 939 dualsataII, processore amd 3500+ e 2 gb ram in 4 blocchi da 512 ddr
dopo faccio uno scan con hd tune anche sul mio sata2 per comparazione, ma così su due piedi quei picchi in basso non mi suggeriscono nulla di buono ^^
nn so ho un raid 0, ho tempo di accesso a 18ms ma 115 mb/s di scrittura max :/
E come dovrebbe andare scusa Reh ? Pensavi che cambiando standard le cose aumentassero mostruosamente ?
L'unica cosa positiva del sata è l'hotplug, così come l'unica cosa positiva del pci-ex è lo SLI ( o X-fire). Il resto son cazzate per vendere.
boh, mi aspettavo quanto meno prestazioni migliori, non dico nettamente, ma almeno migliori... va meglio il vecchio maxtor di 6 anni fa del nuovo hitachi (che in teoria dovrebbe esser pure meglio del maxtor come marca no?) su tutta la linea -.-°
ma una delle differenze tra sataII-sata-eide non dovrebbe essere pure il differente transfer rate?
tra sata ed eide cambia ben poco eh
tutto sta nella facilita' di montaggio :nod:
Si, il transfer rate TEORICO.Quote:
Originally Posted by rehlbe
Peccato che gli HD da un punto di vista costruttivo (sistema di lettura/scrittura) sono praticamente sempre gli stessi, quindi aumentando la banda a disposizione cambia una ceppa. :D
beh il vantaggio è che fanno meno casino :D
http://img412.imageshack.us/img412/2...t332062tp0.png
uhm....direi che rispetto agli eide una differenza minima ci sia.....
perchè ho la temperatura quasi a 70° ? :look: