Decapitato l'amico di mastrogiacomo

VERGOGNA.Vergogna a NOI soprattutto,si da via anche il culo per salvare i nostri e poi si lascia morire gli altri come merde.Vergogna , bisognerebbe fare tutti festa nel mondo , schifo TOTALE.
In sti posti siamo in mano ai guerriglieri come dei burattini.Karzai non conta un CAZZO , in iraq non stiamo a fare un CAZZO , e anche il governo nostro c'ha messo del suo.Bravo Prodi si :gha:
SChifo schifo e schifo.
Mandiamo il mondo nell'anarchia almeno dopo ognuno ucciderà la gente come li pare invece di far finta di essere buono.

Non era un amico, era l'interprete, ad ogni modo è proprio uno schifo! Perchè non hanno trattato di rilasciare tutti, e non solo quel Daniele Mastrogiacomo ?

Altra figura di merda tutta italiana.

Quote:

---

Originally Posted by NoeX

Non era un amico, era l'interprete, ad ogni modo è proprio uno schifo! Perchè non hanno trattato di rilasciare tutti, e non solo quel Daniele Mastrogiacomo ?
Altra figura di merda tutta italiana.

---

Secondo me non è solo italiana la colpa pero', dovete pensarci bene.
Le trattative non sono state portate avanti solo dal nostro governo... anzi nessuna trattativa è stata portata avanti a quanto sembra trapelare.
E quanto chiesto dai rapitori era in mano al governo afgano non al nostro.

Bah retroscena foschi, misteri e come sempre mai la verità a noi comuni cittadini..
quindi poco da speculare oltre al fatto nudo e crudo:

Si è lasciato morire un uomo in modo BARBARO

Quote:

---

Originally Posted by Suppa

Secondo me non è solo italiana la colpa pero', dovete pensarci bene.
Le trattative non sono state portate avanti solo dal nostro governo... anzi nessuna trattativa è stata portata avanti a quanto sembra trapelare.
E quanto chiesto dai rapitori era in mano al governo afgano non al nostro.
Bah retroscena foschi, misteri e come sempre mai la verità a noi comuni cittadini..
quindi poco da speculare oltre al fatto nudo e crudo:
Si è lasciato morire un uomo in modo BARBARO

---

La colpa è solo nostra perchè per far rilasciare Mastrogiacomo abbiamo fatto si che si innescasse l'identità 'rapimento = rilascio N terroristi' e Karzai (che non conterà un caxxo per carità..) è stato chiaro e franco: rilasciarono i terroristi per Mastrogiacomo solo perchè il governo italiano era in grande difficoltà e sarebbe caduto altrimenti (parole sue), un "favore personale" che non sarà ripetuto (ma che a mio avviso non doveva aver luogo nemmeno per Mastrogiacomo).
Peccato che abbia pagato questa persona, mi spiace immensamente, dopo questa brillante figura di merda sarebbe davvero l'ora che ci levassimo dalle palle, giusto per evitare di farne molte altre.

Rob

Di che nazionalità era l'interprete?

l'ultima volta che il governo ha deciso di tenere una linea di fermezza verso la liberazione di terroristi/guerriglieri è stato con Moro...la fine si sa quale è stata, e son contento che con mastrogiacomo sia stato differente...anche se la liberazione dei due giornalisti (anche l'interprete lo era...) doveva avvenire congiuntamente...
Ah gia che cìè sto topic meglio ricordare che l'intermediario di emergency è ancora nelle mani del governo fantoccio afgano non si sa per quali motivi...

Quote:

---

Originally Posted by Mjolnir Stormhammer

l'ultima volta che il governo ha deciso di tenere una linea di fermezza verso la liberazione di terroristi/guerriglieri è stato con Moro...la fine si sa quale è stata, e son contento che con mastrogiacomo sia stato differente...anche se la liberazione dei due giornalisti (anche l'interprete lo era...) doveva avvenire congiuntamente...
Ah gia che cìè sto topic meglio ricordare che l'intermediario di emergency è ancora nelle mani del governo fantoccio afgano non si sa per quali motivi...

---

Però attenzione , no possiamo ragionare col senno di poi . Nel caso di Moro non possiamo sapere quale sarebbe stata la conseguenza di trattare con i brigatisti , probabilmente questo avrebbe portato ( come sempre succede ( a un escalation dei rapimenti in quanto i terroristi si accorgono che la politica dei rapimenti funziona e rende bene.

Per carità , se Mastrogiacomo fosse stato mio padre o parente avrei certo voluto che in ogni modo venisse rilasciato . Ma pensandoci bene , se il rilascio di una persona e le trattative con i terroristi scatenasse ( come in questo caso ) altri rapimenti e la perdita di vite umane innocenti , non mi sentirei tanto sicuro di aver fatto la scelta giusta trattando con gente che non ci mette un attimo a tagliare la testa a chiunque .

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

Di che nazionalità era l'interprete?

---

...afghano...

Quote:

---

Originally Posted by Mjolnir Stormhammer

l'ultima volta che il governo ha deciso di tenere una linea di fermezza verso la liberazione di terroristi/guerriglieri è stato con Moro...la fine si sa quale è stata

---

Esattamente quella che il governo voleva. Però non andrei oltre per restare in-topic

Governo inadeguato.

con tutto quello che viene "offuscato" in merito alla situazione afgana credo che sia molto difficile poter dar giudizi che non siano opinabili , di certo e doveroso inorridire davanti ad un atto di decapitazione di un povero diavolo .

cmq nell'accordo c'era anche la sua liberazione , i taliban sono venuti meno all'accordo per motivi polici , cioe per mettere il governo locale sotto una cattiva luce facendo vedere che libera gli invasori e lascia uccidere i concittadini.


19 marzo: Daniele Mastrogiacomo viene liberato. Appena può raccontare l'esperienza che ha vissuto, riferisce di essere convinto che anche Adjmal è libero, avendo visto i carcerieri talebani che gli scioglievano le catene dai polsi e sapendo che nei termini dell'accordo con Dadullah era previsto il rilascio dell'interprete.

Quando si spara bisognerebbe , come ragione sufficente , aver letto un giornale.
Uno qualsiasi a sto punto andrebbe benissimo.
Troppa gente qua dentro si sciacqua la bocca colle notizione del tgcom.E soprattutto senza mai essersi interessato minimamente di un argomento , si puo far finta di essere qualcosa di meglio del titolo di un tg mediaset.

Cioè dite che l'Italia avrebbe dovuto trattare la liberazione di un afghano, rapito in afghanistan da terroristi afghani, al posto del governo afghano? E se invece cominciassimo a levarci dalle palle visto che siamo inutili?

Quote:

---

Originally Posted by Lestadt Vampire

Cioè dite che l'Italia avrebbe dovuto trattare la liberazione di un afghano, rapito in afghanistan da terroristi afghani, al posto del governo afghano? E se invece cominciassimo a levarci dalle palle visto che siamo inutili?

---

onn è che siamo inutili il problema è che non siamo liberi di operare come ci pare; io ripeto abbiamo dei soldati in libano ed è tutto in mano nostra quanti attentati ci so stati da quando mediamo noi?

ma finitela non ho capito per quale motivo il governo italiano dovrebbe pagare o trattare per il rilascio di un afghano, non doveva farlo neanche per Mastrogiacomo

chi non fa parte dell'esercito in zona di guerra per scelta, a suo rischio e pericolo

fosse per me nn avrei negoziato manco per mastrogiacomo, se vai li sei consapevole dei rischi che corri, e nn uscite con menate del tipo eh ma poi nn ce' informazione etc perche' sono stronzate .

Quote:

---

Originally Posted by bakunin

ma finitela non ho capito per quale motivo il governo italiano dovrebbe pagare o trattare per il rilascio di un afghano, non doveva farlo neanche per Mastrogiacomo
chi non fa parte dell'esercito in zona di guerra per scelta, a suo rischio e pericolo

---

Se non ci fossero giornalisti nelle zone di guerre, tu che notizie avresti ? Se fosse come la dici tu, ti faccio presente la propaganda nazista, dove si vedevano tanti belli soldatini freschi e felici, quando la situazione era completamente l'opposto. Sò che la tua motivazione era di evitare di pagare altri riscatti coi quali i talebani comprano le armi...