Hanno passato in tv questo documentario:
http://www.tv-links.co.uk/listings/9/6169
:bow::bow::bow:
Printable View
Hanno passato in tv questo documentario:
http://www.tv-links.co.uk/listings/9/6169
:bow::bow::bow:
http://youtube.com/watch?v=-wcG3yoSAdk
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl:
http://www.youtube.com/watch?v=RYzRXaJhE6U&NR=1
allucinante
un minimo di traduzione che nn ci sto dietro?
Quote:
Originally Posted by Alkabar
UAHAHAHAH HODDIO AHAHAHHH da mandare sulla RAI cazzo :sneer:
genocida, vendicativo, blood thirsty abb difficile da tradurre...
Blood Thirsty = Assetato di sangueQuote:
Originally Posted by NoeX
O eri ironico :look: ?
I due documentari che ha postato Alka sono molto belli ma non passerebbero mai in Italia, manco su Rai Tre.
Qui c'è un riassunto molto articolato:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Root_of_All_Evil%3F
se una rete qualunque dovesse trasmetterli con tanto di sottotitoli penso che nel giro di 20 minuti dalla messa in onda verrebbe chiusa a tempo indeterminato.
Quando ci sono i loro interessi di merda in ballo (parlo dei politici) l'Italia se vuole sa funzionare con una rapidità ed efficienza mostruose.
no, non ero ironico, non mi veniva il termine italiano "assetato"... grazie :>Quote:
Originally Posted by Il Nando
ahahahahhhahahah mi sono unito agli applausi a scena aperta del finale :rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by Alkabar
Quote:
Originally Posted by Vaffaflanders
Gli insegnanti di religione fanno una quantità di danni indefinita. Se avrete un figlio, fate in modo che non ci venga a contatto.
si ma se nn capisco quello che cazzo dice ma sono interessato a saperlo cme faccio? mi attacco al cazzo o qualcuno ha gia' fatto dei sottotitoli?
Qua il riassunto:Quote:
Originally Posted by Griffin
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Root_of_All_Evil%3F
Ma la tesi che volete portare avanti qual'è di preciso?
Scusa eh, leggi il link di wikipedia, è molto esplicito.Quote:
Originally Posted by Hudlok
Comunque, siccome mi immagino la risposta, neanche fossi Zurlì:
la tesi è che cristianesimo fondamentalista e islam fondamentalista sono due mali equiparabili e che la religione, come attiva sospensione della curiosità umana e attiva accettazione di affermazioni non dimostrabili, non è assolutamente conciliabile con la scienza.
In realtà Dawkins si spinge molto più in la di così quando tira fuori la storia della teira di (B. Russell) che gira attorno al sole -> nessuno sa se ci sia o no una teira a girare intorno al sole e nessuno può dimostrare che non ci sia per ora.
Formalmente siamo tutti agnostici rispetto a questa teira, ma in pratica siamo tutti atei, nessuno crede ci sia.
Dice altri importanti cose in quel filmato, tuttavia non ho tempo adesso, riprendo dopo domani o domani a parlarne.