Sempre secondo turno parte bassa del tabbellone.
Printable View
Sempre secondo turno parte bassa del tabbellone.
mazza non seguo da molto ma non sarà troppo johansson vincente a 4.5?
Mi sembra una quota giusta...forse sei rimasto a quando lo svedese ha vinto gli australian open nel 2002 ? Gioca contro Roddick che qui ha vinto nel 2003 e gioca in casa.
Non seguo da un paio di anni più che altro non sapevo dell'incidente che ha avuto l'anno scorso che gli si è staccata la retina in allenamento ora non è più nemmeno nei primi 50...mi sembra giusta allora:D
da quando si è spaccato non è stato più lo stesso, è più una condizione mentale che fisica cmq.Quote:
Originally Posted by Gramas
spero che non capiti lo stesso a murray, fino ad un anno fà aveva un tennis principesco (era tranquillamente al livello di djokovic)
Il djokovic di montreal è tutto un altro pianeta rispetto a lo scozzese anche prima di rompersi il polso.
hmm se mi dici il croato che ha vinto i 2 tie break contro federer in finale a cincinnati posso anche darti ragione... ma io non sottovaluterei andy, secondo me ha davvero le capacità per diventare un fuoriclasse assolutoQuote:
Originally Posted by Zi Piè
Li ha vinti a Montreal (vincendo il torneo) dove ha battuto le teste di serie 3 2 1 in sequenza, certo Murray in prospettiva potrebbe essere un grande giocatore stilisticamente a me non fa impazzire cmq per arrrivare ai livellli di Djokovic di strada davanti ne ha tanta.
Hai ragione era montreal.. ma non era djokovic la testa di serie n3?Quote:
Originally Posted by Zi Piè
Era Roddick testa di serie 3 all'inizio del torneo, lo divenne a sua volta Djokovic dopo aver battuto Federer in finale.
Uaz Murray è sotto 2 set a 0 contro Lee ! :O
No words.Quote:
Originally Posted by Zi Piè
nc.Quote:
Originally Posted by Zi Piè
ma vogliamo parlare di blake contro haas? mamma mia che match :bow:
Gia già, 2 match point ha sprecato !