[Divorzi] Uomo armato di taglierino...

..... http://www.corriere.it/cronache/08_f...ba99c667.shtml

Ora, il gesto e' sicuramente da considerarsi stupido , pericoloso e da persona squallida che prende in ostaggio dei bambini per i proprio scopi.
La mia questione e':

Ma cosa puo' aver spinto un padre a prendere certe scelte?

Chi fosse nella stessa situazione familiare, capirebbe.
Lo stato non aiuta i "padri" per un cazzo. Sono cose incivili.
Proprio ieri ne parlavo in ufficio con un collega.

9 casi su 10 vanno a favore della madre ed il padre se la prende sempre nel deretano.
Ah, piccola statistica.
La maggior parte delle cause di divorzio viene inizializzata dalle mogli.

:madd:

Ma che cazzo dici...sono loro il sesso debole... :nod:

Io ho 25 anni sono con mi pa ed entrambi siamo molto contenti di non avere mi ma e i miei fratelli piu piccoli tra le palle :sneer:

Divorzio tra i mieri = colpa di mia madre.
Fortunatamente lei è una stronza e non volendo tenere i suoi figli, siamo stati affidati a mio padre...meglio cosa non mi poteva accadere! (riferito al passato, ora, da maggiorenne ormai da 7 anni non sono + affidato a qualcuno :sneer: )
Tutela per i padri? Mai esistita e mai esisterà :bored:

ehm.. ma leggere almeno??? :gha:
c'è scritto che "Familiari, il quale secondo quanto riferito dagli investigatori che sono sul posto non è sposato e non ha figli, ", ha solo finto di essere il padre di uno dei bambini per entrare nell'asilo.
che c'entra sta cosa con i diritti dei padri divorziati??

Quote:

---

Originally Posted by Mirera-Sekhmeth

ehm.. ma leggere almeno??? :gha:

---

*

Quote:

---

Originally Posted by Mirera-Sekhmeth

ehm.. ma leggere almeno???...

---

Quote:

---

Originally Posted by Shalee

.....La mia questione e':
Lo stato non aiuta i "padri" per un cazzo. Sono cose incivili.
Proprio ieri ne parlavo in ufficio con un collega.
9 casi su 10 vanno a favore della madre ed il padre se la prende sempre nel deretano.
Ah, piccola statistica.
La maggior parte delle cause di divorzio viene inizializzata dalle mogli.
:madd:

---

Si stava discutendo di questo non del fatto in se. Il fatto è un pretesto. Ergo leggi meglio, forse non hai capito bene il senso del discorso.

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Io ho 25 anni sono con mi pa ed entrambi siamo molto contenti di non avere mi ma e i miei fratelli piu piccoli tra le palle :sneer:

---

te credo cosi' potete squagliarvi daoc :sneer: ops , almeno prima era cosi' :scratch:

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Si stava discutendo di questo non del fatto in se. Il fatto è un pretesto. Ergo leggi meglio, forse non hai capito bene il senso del discorso.

---

no, il senso del discorso lo ho capito benissimo, ma Shalee ha preso un abbaglio.
ha infatti scritto : "Ma cosa puo' aver spinto un padre a prendere certe scelte?" e dato che ha quotato un articolo viene logico pensare che si riferisse a quello.

il tizio nell'articolo non è nè divorziato nè padre.. quindi cosa centra con i diritti dei padri divorziati?

sarò torda ma non ha proprio senso ;)

l'uomo non è sposato e non ha figli e cmq come sentivo l'altro giorno in Tv i padri che si lamentano di vedere poco i figli dopo un divorzio sono cmq pochi e tra questi è pieno di padri che parlano parlano dando aria alla bocca senza però in realtà fregarsene davvero dei propri figli....

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Si stava discutendo di questo non del fatto in se. Il fatto è un pretesto. Ergo leggi meglio, forse non hai capito bene il senso del discorso.

---

non penso proprio....
cmq se vogliamo parlare di tutti questi padri così sofferenti perchè non vedono i figli,parliamone....



ma per me molti dovrebbero pagare il loro bell'assegno mensile e non rompere il cazzo....

Non vorrei dir cavolate, ma l'articolo stamattina era diverso.

Si parlava di un padre che voleva vedere il figlio, ora è tutt'altro.

io non ho letto l'articolo, ho semplicemente preso il discorso di shalee + shub per dire la mia :)

Quote:

---

Originally Posted by Ladro di anime

Non vorrei dir cavolate, ma l'articolo stamattina era diverso.
Si parlava di un padre che voleva vedere il figlio, ora è tutt'altro.

---

credo che forse sia stato modificato,proprio perchè era una notizia falsa,magari hanno pensato che avendo fatto un sequestro in un asilo fosse un padre disperato....

Quote:

---

Originally Posted by Ladro di anime

Non vorrei dir cavolate, ma l'articolo stamattina era diverso.
Si parlava di un padre che voleva vedere il figlio, ora è tutt'altro.

---

questo non lo so... quando ho cliccato il link c'era scritto di sto tizio che PER PROBLEMI ECONOMICI legati alla chiusura di due negozi ha preso in ostaggio dei bambini in un asilo, senza essere nè padre nè divorziato
per quello non capivo che cosa avesse a che fare con l'argomento di Shalee
se l'articolo era diverso la cosa si spiega

Quote:

---

Originally Posted by gilda

l'uomo non è sposato e non ha figli e cmq come sentivo l'altro giorno in Tv i padri che si lamentano di vedere poco i figli dopo un divorzio sono cmq pochi e tra questi è pieno di padri che parlano parlano dando aria alla bocca senza però in realtà fregarsene davvero dei propri figli....




non penso proprio....
cmq se vogliamo parlare di tutti questi padri così sofferenti perchè non vedono i figli,parliamone....



ma per me molti dovrebbero pagare il loro bell'assegno mensile e non rompere il cazzo....

---

Gilda sì ci sono padri sofferenti,padri che non riescono ad arrivare alla fine del mese dato che devono pagare un assegno mensile alle mamme,pagare i sanitari,la palestra,i libri,la scuola. Non fare come tuo solito di tutta un'erba un fascio. Sì ci stanno padri che se la cercano e se la meritano come dici tu ma ce ne stanno sicuro altri che stanno in una situazione di merda,magari hanno chiesto il divorzio causa continui litigi con la moglie (o perchè la moglie può averlo tradito,perchè non è che son sempre gli uomini a tradire) e per vedere i figli deve fare i salti mortali e arrivare alla fame a fine mese. Ci sta il bianco e il nero in ogni situazione ma ci sono anche sfumature di grigio da considerare.