ho fatto la stronzata

ma era intenzionale :sneer:


quinta stagione in questa fottutissima VII zio cantante

continuano a scendere squadre con buono alto a cc -.-

per un povero allenatore di off laterali poi da 2 anni di attacco la situazione non è delle migliori per sperare di passare
indi ho venduto la mia aluzza giovane acc/straordinario senza spec e mi so preso questo vecchio di merda che se mi si rompe brucio la squadra :afraid::afraid::afraid:

operazione estremamente rischiosa ma l'unica possibilità di passare senza dover cambiare allenamento :cry::cry:

Jakub Michlewicz (26938086)
32 anni e 0 giorni, buono di forma, sano
Una persona gradevole, equilibrata e retta.
È buono in esperienza e debole in carisma.

Specialità: Veloce

Prossimo compleanno: 02/10/2008
Nazionalità: Polska
Indice Totale Skill (TSI): 31 310
Ingaggio: 19 148 €/settimana incluso 20% Bonus
Proprietario: real villa chiaviche
Ammonizioni: 2
Infortuni: Nessuno


Resistenza: accettabile Parate: disastroso
Regia: titanico Passaggi: scarso
Cross: buono Difesa: insufficiente
Attacco: tremendo Calci piazzati: debole

Gol fatti in carriera: 21
Triplette in carriera: 0
Gol in campionato: 0
Gol in Coppa: 0

ala normal/TM suppongo :look:

ovvio l'ala splendido in cross buono passaggi è quella offensiva :D

un titanico tm che apporto da al cc rispetto a una merda accettabile?

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

ovvio l'ala splendido in cross buono passaggi è quella offensiva :D
un titanico tm che apporto da al cc rispetto a una merda accettabile?

---

schierato TM è il 60% rispetto ad un corrispondente CC normal.
Normal il 50%.

Quindi 60% di Titanico (liv15) = 9 (formidabile)
50% = 7,5 (buono alto)

Invece il 60% di accettabile (liv6) = 3,6

In pratica hai un 4° CC schierato che ti sale da "scarso alto" a "formidabile molto basso" come valutazione (e corrispondente livello di resistenza)

quindi quando si vuol fare "verso il centro" è meglio mettere 2 cc e nn le 2 ali visto che i cc hanno regia piu alta?

uno dei cc è fuoriclasse/accettabile regia cross [cdt]

conviene mettere il titanico a cc e perdere i se dell'ala e usare l'altro cc come al tm o meglio usare il titanico da tm e beneficiare dei se veloci?

Premesso ke il titanico è accettabile in res tendente all'insufficiente...io terrei il veloce ala e l'altro a CC, schierato dal lato dell'ala offensiva visto ke il cross dei CC centrali alza cmq l'attacco laterale (anche se in piccola parte).

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

quindi quando si vuol fare "verso il centro" è meglio mettere 2 cc e nn le 2 ali visto che i cc hanno regia piu alta?

---

se vuoi perdere entrambi i lati d'attacco ed alzare il CC si, bastano dei CC senza cross (ma se possibile sempre veloci per gli SE).

Quindi in previsione di un prossimo acquisto per un'ala da schierare verso il centro non tengo conto della skill cross ? O comunque anche se un minimo contribuisce alla valutazione globale ?

Quote:

---

Originally Posted by BYRoN

Quindi in previsione di un prossimo acquisto per un'ala da schierare verso il centro non tengo conto della skill cross ? O comunque anche se un minimo contribuisce alla valutazione globale ?

---

certo che contribuisce, xò solitamente il lato dell'alaTM è un lato d'attacco morto.
Chiaramente se hai soldi da spendere più cross ha meglio è, anche schierata TM...e ovviamente anche passaggi.