http://www.corriere.it/cronache/08_l...4f02aabc.shtml
:nod:
Non commento... :sneer:
Printable View
http://www.corriere.it/cronache/08_l...4f02aabc.shtml
:nod:
Non commento... :sneer:
quelli della cassazione si drogano pesantemente, non è la prima sparata che fanno :rotfl:
rastafaracoso inc :nod:
è uno scherzo?
la mia religione mi autorizza a trombare tutte le gnocche che incontro per strada, minimo 10 al giorno
se vabbè...
mo fondo la religione di pedopornonecrofilia e garantiamo a tutti gli adepti immunità alle leggi...
disgustorama... :bored:
vabè guardate che è stata cassata la sentenza solo perchè in appello non era stata presa in considerazione la religione dell'uomo; che poi questa religione consenta davvero di aggirare la legge in materia di possesso per uso personale è tutto da dimostrare, e spetta ai giudici di appello cui è stata rinviata la causa il compito di deciderlo, quindi aspettate\iamo a far festa :sneer:
nc. mo mi rastizzo :rain:
cioè, fatemi capire, ad un mio amico hanno fatto storie per 1 gr e a sto qui 100gr niente solo xkè avra avuto due rastini puzzolenti in testa e ha fatto finta di essere rastafariano?? :rain:
Comunque la si voglia vedere, è evidente che i giudici italiani vivono in un universo parallelo che con la realtà non c'entra veramente un cazzo...
Andare a scomodare una religione sfiora (e sconfina anche) nel ridicolo piu' assoluto.
il che mi fa pensare sull'operato tipico della categoria: ovvero c'è la legge, la applico stile automa senza un briciolo di raziocinio e buon senso... e tanti saluti.
Domani vado a farlo anche io giudice, o magari ci mettiamo un porco ubriacone dell'equador con la terza elementare.. tanto che ci vuole? Leggi, applichi, concludi.
Mi sbaglio?