http://www.ew.com/ew/article/0,,20209438,00.html
http://www.firstshowing.net/2008/10/...or-300-sequel/
vado a comprare una scorta di kleenex
:metal: :metal: :metal:
Printable View
http://www.ew.com/ew/article/0,,20209438,00.html
http://www.firstshowing.net/2008/10/...or-300-sequel/
vado a comprare una scorta di kleenex
:metal: :metal: :metal:
zomg
oh dio si
fap fap fap fap
oh my god :bow:
godo!! ::E
Ste cose mi lasciano sempre perplesso, c'è il serio rischio di rovinare un nome e fare una porcata.
Che senso ha una cosa del genere?
Utile il sequel di un film in cui i protagonisti sono morti tutti...
Già mi vedo il titolo, "302, la vendetta dello spartano sopravvissuto"...
veramente una stronzata semplicemente una mossa commerciale.
la Gn di miller non ha mai avuto un sequel (molti si spippano su 300 pochissimi hanno letto la novel prima che uscisse il film, quelli che l'hanno letta, come in sincity hanno notato come nel film siano riproposte perfettamente tavole della novel), la storia e bella che finita, i protagonisti sono morti tutti eccetto uno quindi di 300 prende solo il nome.
che merda.
boh, la storia la sta scrivendo miller, e non credo che abbia molta voglia di mettere il suo nome su un aborto di film.. inoltre il regista ha detto che si riserva di decidere una volta letta la storia.. quindi per ora sono fiducioso, poi si vedrà :nod:
Qualsiasi cosa sfornerà sarà , IMO, inadatta.
Facesse un qualcosa di totalmente diverso per storia , personaggi etc, con un altro titolo, sarei ansioso, ma così è e rimarrà una commercialata.
Io spero che non se ne faccia nulla ... Il sequel della battaglia delle termopili non ha molto senso essendo quello il momento epico di tutte le guerre persiane.
Magari farà la guerra dove i greci+spartani vanno addosso a Dario II a platea e sconocchiano le armate persiane.
Per intendersi la guerra nella quale si gettano a fine film di 300.
Personalmente cmq non ha senso farne un seguito.
O era Serse I?? Un ricordo...