Printable View
http://www.repubblica.it/2007/03/sez.../brunetta.html
L'ambiente non è prioritario. Ne vogliamo parlare? Ma questi dove vivono? Non sanno che stanno andando contro i loro stessi interessi e quelli dei loro figli? Che razza di ottusi individui sono? Questa polemica è la dimostrazione che non sanno guardare al di là del proprio naso, non hanno una prospettiva di lungo termine e sui cambiamenti climatici c'è poco da scherzare, visto che il futuro dell'uomo dipende quasi esclusivamente da questo
hanno i loro interessi da difendere, in più mettici che sono vecchi che ragionano da vecchi, governando sto paese con idee vecchie, ed eccoti il risultato.
Allora i vecchi sono delle merde che ragionano da vecchi...
I giovani.. beh li abbiamo visti sui video di repubblica...
Insomma i giusti sono la generazione 78-88?
:nod:Quote:
Originally Posted by Hudlok
Va beh, e' un idiota. Aspetta che aggiorno la firma, questo e' un fail epico completamente contro al programma del governo di destra.
i giusti sono semplicemente i giovani con la testa sulle spalle, e possibilmente non venduti.
I giusti son quelli che si siedono sulla poltrona perchè sono i migliori, non perchè sono stati infilati li da papà.
I giusti son quelli che ragionano con la loro testa, che si sanno e si son fatti il culo per ottenere una posizione o un traguardo, che credono nella legalità e intendono portarla avanti. SI insomma, gente che abbia ancora dei valori indiscutibili.
Ma poi tu non eri uno di quelli che definisce quei video una montatura fatta ad hoc per mostrare agli occhi del popolo una visione distorta?
PErchè io sono stato il primo a dirlo, quando non mi ricordo più chi postò qui un servizio molto simile sui giovani di milano.
Anche solo per semplice statistica, non puoi intervistare solo imbecilli, almeno uno che la pensi diversamente da quella massa di cretini lo trovi...
Ed è quell'uno su cui si deve sperare per il futuro, possibilmente nell'ipotesi che non ce ne sia proprio solo uno :D
Quote:
Originally Posted by Necker
Io sono quello che prova supremo diprezzo per chi dice "sono vecchi e pensano da vecchi" ...
Adesso hai aggiustato il tiro, prima era una castroneria.
P.s.
Condivido pienamente la posizione di brunetta.
E brunetta, caro mio, è assolutamente uno dei migliori che ci sia.
nc proprio
:rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by Alkabar
2007 ? old ?
Poi che dire, aspettiamo che posti qualcuno che sia d'accordo col governo. Finora siamo tutti d'accordo sul contrario.
I giusti sono quelli che sono in grado di fare due ragionamenti logici in croce.Quote:
Originally Posted by Hudlok
Platone lo diceva che per essere cittadino bisogna studiare la logica. Eccheccazzo, aveva ragione...
Io continuo a votare Di Pietro, fanculo alla destra e fanculo alla sinistra. Quanto mancano ? 4 anni ? Non passa piu', non passa davvero piu'.
credo che ci siano delle altre priorità da sistemare prima del clima.
Guarda che qua il consenso a silvio va solamente su eh..Quote:
Originally Posted by Alkabar
Devi aspettare che muoia :rotfl:
vecchiioohhh che pensa da vecchiooooohhhhhhQuote:
Originally Posted by Slurpix
I biologi stimano che nel 2050 la percentuale di co2 sara troppo alta, con 4 gradi in piu' tutte le specie viventi finiranno maluccio.Quote:
Originally Posted by Slurpix
Non scherzo.
E' il momento di cambiare idee, non e' il momento di continuare a testa bassa a sbagliare. La crisi economica peggiore mai vista (anche rispetto al 29) dovrebbe rendere evidente che i problemi strutturali della nostra esistenza non si risolvono lasciandoli marcire fino a che diventano incontrollabili ;).
Ci vuole responsabilita' adesso, gli argomenti che utilizzavate tempo addietro, con questa crisi economica, sono stati spazzati via completamente. Siccome siete intelligenti, ragazzi adattatevi, non vi chiedo di ammettere gli errori, non lo fa nessuno, figuriamoci, ma dovete cambiare atteggiamento in blocco, perche' a essere irresponsabili non si finisce bene.
L'atteggiamento della destra nella maggioranza del pianeta e' sbagliato: risolvere un problema alla volta solo quando si presenta e' una pratica, detto tra ingegneri, che fa ridere, i problemi vanno previsti, le eccezioni vanno previste, la sicurezza e' un paramentro importante quando si progetta. Non sei d'accordo ? Allora allo stesso modo anche quando si progetta uno stato non si puo' partire con il piede sbagliato fin da subito. E' da stolti.
ma dai alkabar non essere ridicolo se c'era weltroni al governo diceva la stessa cosa precisa e berlusconi stava a gridare alla cecità intellettuale al climah che è il bene per i nostri figli etc
la crisi del 29 era tutta un altra cosa rispetto a quella di oggi..