ma ci sono o ci fanno?

In merito alla questione della commissione di vigilanza..

http://www.repubblica.it/2008/10/sez...-veltroni.html

io non riesco a capire.. viene eletto un deputato del PD (senza elle).. ovvero dello schieramento di Ualter.. ovvero un uomo di SINISTRA..

e la sinistra si incazza perchè il nano di merda avrebbe messo uno dei SUOI uomini in quella posizione chiave, controllando così la rai?

:scratch:


no davvero.. me la spiegate come fareste con un bimbo di 3 anni.. perchè siamo veramente fuori da ogni logica :gha:

guarda è semplicissimo, è l'opposizione che indica il presidente delle commissioni parlamentari di garanzia no la maggioranza.

ma quindi secondo te avrebbero indicato un candidato del PD o uno di AN?

Se mettevano uno di AN era veramente troppo sporca Oro...ergo hanno messo un candidato del csx che doveva essere messo in lista visto che non poteva esserci un unico candidato che il csx voleva..ossia orlando.

Ergo hanno votato lui facendo incazzare tutto il csx.

Ora pensa te..questo ha una poltrona di potere..col cazzo che molla. Gli devono sparare per farlo dimettere...e riuscire ad accopparlo..quindi...

Enjoy presidende RAI eletto dalla maggioranza.

guarda è in italiano nn in arabo... il nome deve farlo l'opposizione no la maggioranza anche se questo è del PD o IdV o altro... è facile dai

Si chiama "commissione di vigilanza", non si chiama "commissione di inciucio".

Sembra sia scritto in Italiano...

è ovvio che orlando che è uno cazzuto dell'IdV non lo volevano a vigilare sui contenuti di rai e mediaset. Non solo per la persona, ma anche per ragioni politiche. Il centrodestra mira a dare sempre meno risalto al partito IdV, cerca di dargli meno poltrone possibili, non vedono l'ora di togliersi questo partito dalle palle.
Il PD mi pare che stia facendo un pò il doppiogioco...alla fine conviene anche a loro indebolire l'idv.

ok, ma c'è una legge che prevede la nomina del "vigilante" con l'obbligo di far parte dell'opposizione? Volevo una cosa documentata più che opinioni partigiane :)

Quote:

---

Originally Posted by Ipnotik

è ovvio che orlando che è uno cazzuto dell'IdV non lo volevano a vigilare sui contenuti di rai e mediaset. Non solo per la persona, ma anche per ragioni politiche. Il centrodestra mira a dare sempre meno risalto al partito IdV, cerca di dargli meno poltrone possibili, non vedono l'ora di togliersi questo partito dalle palle.
Il PD mi pare che stia facendo un pò il doppiogioco...alla fine conviene anche a loro indebolire l'idv.

---

Veramente waleter ha detto che se il tipo non si dimette gli danno un calcio in culo dal partito democratico.

Quote:

---

Originally Posted by Oro

ok, ma c'è una legge che prevede la nomina del "vigilante" con l'obbligo di far parte dell'opposizione? Volevo una cosa documentata più che opinioni partigiane :)

---

Non credo ma si tratta comunque di prassi come il fatto che non si lasci ad un unico schieramento tutte le più alte cariche dello stato etc.

no è una prassi parlamentare come è prassi che se il candidato non è gradito alla maggioranza l'opposizione proponga alternative.

è successo un mese fa per la corte costituzionale, è successo in passato per ombretta fumagalli che l'attuale opposizione (allora maggioranza) non voleva ecc ecc.

qui c'è stato un po' di casino. l'opposizione ha preferito andare 45 volte in votazione con lo stesso candidato, la maggioranza ha forzato la mano e si è scelta da sola un'alternativa ed infine Orlando manco aveva preso tutti i voti del suo schieramento.

Insomma per me c'è stata una doppia forzatura, da parte dell'opposizione che ha trattato un'indicazione sul nome come un'imposizione e da parte della maggioranza che si è votata un candidato in autonomia.

ora il tizio votato ha detto che si dimetterà in caso di identificazione di un soggetto che vada bene a 360 gradi e salvo sorprese il nome di Orlando mi sembra diffcilmente ripescabile.

Adesso devo sentir pure osannare Orlando... non c'è veramente limite all'indecenza.

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

Adesso devo sentir pure osannare Orlando... non c'è veramente limite all'indecenza.

---

E chi ci mettono Emilio Fede?

Apparte gli scherzi nessuno difende Orlando, la cosa che da fastidio è che si cerchi di forzare la cosa a livello politico...

certo è che sta trafila infinita x quella benedetta commissione si sta tirando veramente per le lunghe..ma che cazzo è Beautiful?

L'indecenza è che continuino a votare a vuoto da dio solo sa quante sedute.

e stato votato anche da 2 o 3 del pd se nn sbaglio