Come si a dire una cosa del genere?

http://www.corriere.it/politica/09_f...4f02aabc.shtml

Questo è uno sfondone, bello pesante. Come si fa a definire la Costituzione "ideologizzata"?

Quote:

---

Originally Posted by MBK

http://www.corriere.it/politica/09_f...4f02aabc.shtml
Questo è uno sfondone, bello pesante. Come si fa a definire la Costituzione "ideologizzata"?

---

Condivisibili o no, questi sono i motivi:
"perché la Carta è una legge fatta molti anni fa sotto l’influenza della fine di una dittatura e con la presenza al tavolo di forze ideologizzate che hanno guardato alla Costituzione russa come a un modello da cui prendere molte indicazioni"

Non entro nel merito perche' ammetto la mia ignoranza e, prima di dire minchiate, sto zitto, mi permetto pero' di dire che potrebbe essere possibile e non mi sento di definirla una bischerata solo perche' l'ha detto il Berlusca, senza l'intervento di qualcuno che ci capisce, questo e' solo un possibile flame :elfhat:

Il primo "berluscamerda" è il mio! :metal:

Quote:

---

Originally Posted by powerdegre

Condivisibili o no, questi sono i motivi:
"perché la Carta è una legge fatta molti anni fa sotto l’influenza della fine di una dittatura e con la presenza al tavolo di forze ideologizzate che hanno guardato alla Costituzione russa come a un modello da cui prendere molte indicazioni"
Non entro nel merito perche' ammetto la mia ignoranza e, prima di dire minchiate, sto zitto, mi permetto pero' di dire che potrebbe essere possibile e non mi sento di definirla una bischerata solo perche' l'ha detto il Berlusca, senza l'intervento di qualcuno che ci capisce, questo e' solo un possibile flame :elfhat:

---

Definire la Costituzione di stampo filo-sovietica è un pò un azzardo, a mio avviso. Se l'Italia necessita, SERIAMENTE, di riforme, anche costituzionali, per funzionare egregiamente, ben venga. Ma offendere la Costituzione, gratuitamente, e usare la scusa che sia "filo-sovietica" (detto da un massone iscritto alla P2 è notevole) mi fa ridere. Poi che voglia modificare il ruolo del PdR mi preoccupa, non poco. Poi si capirà che il "Piano di rinascita democratica" è in piena attuazione :D.

Quote:

---

Originally Posted by MBK

Definire la Costituzione di stampo filo-sovietica è un pò un azzardo, a mio avviso. Se l'Italia necessita, SERIAMENTE, di riforme, anche costituzionali, per funzionare egregiamente, ben venga. Ma offendere la Costituzione, gratuitamente, e usare la scusa che sia "filo-sovietica" (detto da un massone iscritto alla P2 è notevole) mi fa ridere. Poi che voglia modificare il ruolo del PdR mi preoccupa, non poco. Poi si capirà che il "Piano di rinascita democratica" è in piena attuazione :D.

---

Questo lo capisco e concordo pienamente.

Mi ripeto, dico solo che e' un po' eccessivo, ma in un certo qual modo qualcosa potrebbe starci, dal dire che potrebbe essere in qualche modo a dargli ragione su tutti i fronti e' lunga la via, e soprattutto, chi ha risposto prima di te e' la chiara espressione di quello che temevo -.-'

Quote:

---

Originally Posted by powerdegre

e soprattutto, chi ha risposto prima di te e' la chiara espressione di quello che temevo -.-'

---

Si additami tuttoh! Sono un bolsceviKo sovversivoh! :metal:

Quote:

---

Originally Posted by Steh

Si additami tuttoh! Sono un bolsceviKo sovversivoh! :metal:

---

Sei Genovese e questo basta.

Quote:

---

Originally Posted by Dryden

Sei Genovese e questo basta.

---

Taci tu, sandinistah! :fuck:

questo mezzo uomo è fissato con il comunismo... lo vede in ogni dove la dove nn gli riesce comandare senza freni

Burnasse :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

questo mezzo uomo è fissato con il comunismo... lo vede in ogni dove la dove nn gli riesce comandare senza freni

---

Quote:

---

Originally Posted by Fuser

Burnasse :sneer:

---

Va va come poppano i komunisti! :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Steh

Va va come poppano i komunisti! :nod:

---

oi comunista a chi? ma per favore nn scherziamo :bored:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

oi comunista a chi? ma per favore nn scherziamo :bored:

---

Hai espresso un parere negativo sull'imperatore d'Italia, ergo sei comunista. :nod:

Quote:

---

Originally Posted by powerdegre

Questo lo capisco e concordo pienamente.
Mi ripeto, dico solo che e' un po' eccessivo, ma in un certo qual modo qualcosa potrebbe starci, dal dire che potrebbe essere in qualche modo a dargli ragione su tutti i fronti e' lunga la via, e soprattutto, chi ha risposto prima di te e' la chiara espressione di quello che temevo -.-'

---

http://www.quirinale.it/costituzione/costituzione.htm

Dove e' filorussa ? Ma basta.

edito: era tanto tempo che non la leggevo. Non e' attuale per certi versi, tipo il matrimonio, i patti lateranensi e altro, ma sul sociale a me sembra che definisca davvero il minimo indispensabile necessario per la dignita' di un cittadino italiano.

Spoiler

Art. 35.

La Repubblica tutela il lavoro in tutte le sue forme ed applicazioni.

Cura la formazione e l'elevazione professionale dei lavoratori.

Promuove e favorisce gli accordi e le organizzazioni internazionali intesi ad affermare e regolare i diritti del lavoro.

Riconosce la libertà di emigrazione, salvo gli obblighi stabiliti dalla legge nell'interesse generale, e tutela il lavoro italiano all'estero

Bello sto articolo, quando ero cinno non ci feci piu' di tanto caso... ora pero' mi balza all'occhio... ah qua adesso ogni volta che rompete le balle la risposta sara' "Art. 35 mr fistiulli, Art 35". :lol:.

AL massimo massimo la costituzione è democristiana :sneer:
A meno che de gasperi non fosse delle BR ma non mi pare.:rotfl:

Ditegli a silvio di andare a fia perchè un se ne ha più voglia davvero di senti cazzate.Accidenti a me che per le dirette delle partite non passo dalla gazzetta ma da repubblica perchè ormai ce l'ho.