Printable View
Avrei una mezza idea di fare un salto di qualità, al momento ho il 18-200 (nikkor) e il 50mm 1.8 (nikkor) con la D300. Per migliorare avrei in mente questo:
tenere il 18-200 per i viaggetti e prendere:
NIKKOR 24-70 2.8
NIKKOR 70-200 2.8
FLASH SB-900
NIKKOR 105 MICRO 2.8
CHe ne pensate?
belle ottiche, ma con sb-900 sai cos'hai tra le mani?
in che senso?Quote:
Originally Posted by Mez
Francamente non me ne intendo minimamente di flash
uhm io ero intenzionato a prendere un obiettivo macro visto e considerato che ho dietro solo il buon 18-200 :D , rimango sintonizzato :D
FLASH:
Flash SB-900 e' una spesa esagerata e inutile:
un SB-800 e' anche troppo... pero' ci sta, ha tutte le features necessarie.
Per foto professionali un SB-400 comunque e' sufficente se non si fanno foto in studio con TTL.
LENTI: (faccio una lista delle lenti che ho/che arriveranno per fare un set perfetto e duraturo nel tempo)
NIKKOR 24-70 2.8 te la sconsiglio un ibrido troppo particolare:
NIKKOR 70-200 2.8
NIKKOR 105 MICRO 2.8
Lo stock perfetto:
Partendo dal basso:
AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED
Lente fissa extreme wide angle spettacolare
Alternativa al fisso 10.5mm
Sigma 10-20mm f/4-5.6DC EX HSM
(copre il tutto ma ha un aprertura scarsa)
ti suggerisco questa lente, che e' davvero un gioiello.
Nikon 14-24mm f2.8
Spoiler
24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor
Io personalmente non ce l'ho pero' ho avuto il piacere di provarla e merita notevolemente.
Zoom:
AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED (2.5x)
spettacolare zoom.
Add-on
18-200mm VR ibrida molto buona per fare un po di tutto.
Lenti fisse:
AF Nikkor 50mm f/1.4D
AF Nikkor 85mm f/1.4D IF
Manco ti dico quando ti costerebbe
approfitto del 3d... uno che sta iniziando... cosa dovrebbe prendere? io ho solo il 18-55 di default (senza esagerare coi prezzi)
50mm fisso per portraits e macro "approssimative"
55-200 se vuoi uno zoom
oppure un 10-20mm se sei piu' ritratti o paesaggistica pura.
se non te ne intendi l'sb-900 è una spesa inutile, troppo spinto!Quote:
Originally Posted by Rashin
Diciamo che sarebbe un buon investimento per il futuro... ma NON ne vale la pena, poiche' qualora nel futuro ti si fulminasse lo strobo ti costerebbe come un flash nuovo :sneer:Quote:
Originally Posted by Mez
Spendi di meno di flash e metti piu' soldi in lenti
Il miglior grandangolo per reflex esistente in senso assoluto. Come rapporto qualità-prezzo, il Sigma 12-24 è meglio. Dipende se si vuole un po' di risparmio per buona qualità, o qualità più che ottima fottendosene dei $1500 di costo del Nikkor.Quote:
Originally Posted by NelloDominat
Io voglio il Nikkor. :drool:
uhm visto che ci sono ve la sparo pure io :
ho mio padre con la d79 che vuole prendersi un altra ottica in aggiunta al suo 18-70 vr
a casa abbiamo il mio 18-200 ma praticamente non si schioda dalla mia nikon :P
voleva prendersi un 70-300 nikon , ma non me convince tanto la cosa. Abbiamo il vecchio 70-200 della analogica nikon di N anni fa , ma s'è fissato che non va bene .
Consigli per un altro acquisto da abbinare per il paparino ?
Kinson se proprio deve 75-200vr
costo limitato e tuo padre e' felice.
non è che proprio deve , è che qualcosa finirà sicuramente per prendere quindi devo limitare i danni consigliando qualcosa :DQuote:
Originally Posted by NelloDominat
il 70 300 è male ?
la versione vr é nettamente meglio...Quote:
Originally Posted by Kinson
visto che apertura droppa di brutto a zoom esteso.
credo ci sia anche il Nikon 70-300mm VR ma costa qualcosina di biu' di quello liscio
Onestamente migliore scelta: 80-200mm AF-D magari usato.
Quote:
Originally Posted by NelloDominat
ok praticamente tiene il suo 70-200 . Ora come mi aspettavo la sua domanda è stata : allora troviamo qualche altra ottica da comprare .
lol :bow:
tra le ottiche consigliate sopra va bene tutto ? :D
magari un macro non spiacerebbe considerato che non teniamo niente di simile .