Lenti... Lenti... e ancora lenti

Visto che ho letto e sono stato bombardato da qualcuno in PM... vero K.? :confused:

Vediamo di stilare una certa base slle lenti fotografiche che un buon fotografo provetto o no dovrebbe avere, in base alle caratteristiche fotografiche senza ovviamente andare a prezzi indecorosi di miliaia di euro.

Che fotografo siete?
- Panonarami!!! Foto architettoniche! Allora andrete per il kit n.1
- Ritratti! Amo ste cose! kit n.2
- Amo scattare animali che si accoppiano da molto lontano kit.3
- I'm taking easy... kit.4
- Fotografare cose che si muovono e corrono Kit.5
- Sono un morto di fame kit.6

Metto marche ibride che montano tutte le marche. Suggerisco caldamente di orientarsi sul corrispettivo dedicato.

KIT N.1

12-24mm f2.8 la pro
Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC
Tokina 12-24mm f/4 AT-X Pro DX AF
+
lente fissa 10.5mm f2.8

KIT.2

Tamron 28-75mm f/2.8
+
50mm f1.8 (f1.4)
85mm f1.8 (f1.4)

KIT n.3
Tamron SP AF 200-500mm f/5-6.3 Di LD
Sigma 100-300mm f/4 EX DG IF HSM APO

KIT n.4
18-200mm
+50mm f1.8

KIT n.5
Sigma 70-200 f/2.8 APO EX DG HSM

KIT n.6
18-55mm (solitamente fornito con il corpo macchina)
55-200mm (zoom just in case)
50mm f1.8 (ritratti)

al kit numero 1 aggiungerei il sigma 12-24 hsm 4-5.6 perchè rimane compatibile per le FX . Non è come il 12-24 2.8 ma costa pure meno della metà :D

tnkz nello, ora una bella panoramica sul flash e mi hai guidato passo passo al 100% ahahha :P

al kit 5 aggiungerei un moltiplicatore 1.7 o 2

il 75-200 se usato in pista raramente permette di riempire il fotogramma se non usato con il moltiplicatore


cmq un buon kit completo è
moltiplicatore 1.7
nikon (nikkor) 75-200 o ancora meglio 300
possibilità di croppare o fotocamera non fullframe in modo da allungare ancora di più

c'è anche il 300-800 sigma che è un bell'oggettino però è un pò lento di fuoco per cui non permette raffiche veloci

io all aperto vado di 70-200 nikon e 1.7x :D