http://sasso.blogautore.repubblica.it/
Io questa perla me la sono persa.
Ma Ghedini ha veramente detto questo? :eek::eek:
Dai, non è vero :ach:
Printable View
http://sasso.blogautore.repubblica.it/
Io questa perla me la sono persa.
Ma Ghedini ha veramente detto questo? :eek::eek:
Dai, non è vero :ach:
ho letto pdl e dignità nella stessa frase :rotfl:
"ancorché fossero vere le indicazioni di questa ragazza, che vere non sono,"
Tradotto:
Anche se fosse vero il premier non avrebbe commesso un illecito quindi di che stiamo a parla'? :D
Io la tradurrei più con un:Quote:
Originally Posted by Mosaik
"AHAHAHHAHA col cazzo che avete le prove, indi ciupate :nod:" :rotfl:
Rettifica: "Ahahahahah col cazzo, avete le prove, sono li davanti ai vostri occhi, ma ciupate lo stesso...Quote:
Originally Posted by Va$h
Quote:
Originally Posted by Va$h
be oddio le prove potrebbero pure arrivare, quello che dice ghedini e' dopo aver indicato che "non e' vero, anche se fosse ciupate".
io chiederei alla bloggatrice sinceramente che parole doveva utilizzare poi Ghedini per non offenderla in quanto donna cioe utilizzatore, della prestazione sessuale e sottointeso, non e' mica sinonimo di " colui che usa della donna oggetto il buco e di tutto quello che c'e' intorno" ne ritengo che il ficcante, lo scopatore, lo sventrapassere, il coitante, il tappabuchi, lo scudisciatore, il padrone der pezzo de carne sia qualcosa di piu consono da dire in una dichiarazione ufficiale... bo sara' che e' tardi forse utilizzatore resta la piu neutra ed anche che da un po di decoro a tutta la situazione.
Si perche e' la situazione che e' grottesca la situazione del premier sempre piu puttaniere e maniaco e la contestuale "beatificazione" delle sciaquette piu o meno puttanelle che vanno alle feste del premier
Dinnanzi ad un giro di troie ed un vecchio che se le fa sinceramente che termine usi l'avvocato del premier penso sia l'ultimo dei problemi, ma evidentemente non e' cosi ne e' cosi per gli illuminati fruitori di quel blog e dei commenti esilaranti che c'ho letto.
bah
WWWomen cazzo pretendete :sneer:
Di un vecchio balordo, schifoso e rincoglionito, con l'unica qualita' di essere ricco, alla guida dello stato Italiano, precisamente.Quote:
Originally Posted by Mosaik
trattare in parlamento la figura della donna con un po più di dignità, non definirla un buco da scopare e via, questo era il messaggio.
Concetto troppo difficile da assimilare?
Quote:
Originally Posted by Necker
ed utilizzatore della prestazione sessuale dove sarebbe sinonimo del buco da scopare? E quale locuzione con piu dignita' per la donna avresti trovato per indicare chi consuma un atto sessuale, di una prestazione sessuale?
Puttaniere? cliente? non e' anche peggio "cliente" che definisce gia in se stesso puttana la donna?
E' un avvocato, nel ruolo di avvocato, ed usa il termine giuridico che e' Utilizzatore finale, capisco che non possa piacere o sembrare crudo ma cavilare sui termini giuridici usati da un avvocato e che si usano da una vita magari non sapendo nemmeno che sono locuzioni giuridiche ha del paradossale
se non capisci quello che scrivo perche parli a me di concetto difficile da assimilare ?
chi si ricorda la puntata dei simpson, in cui Lionel Hutz fantastica su come sarebbe un mondo senza avvocati? :sneer:
Quote:
Originally Posted by Necker
da sinistra fanno poi in fretta a parlare.. hanno la Bindi.. :dumbnod:
Non me la ricordo :cry:Quote:
Originally Posted by Rayvaughan
Comunque le parole della Lario alla luce delle ultime vicissitudini berlusconiane acquistano un po' più di valore... Insomma B. c'ha una certa età, ha una certa posizione ecc... Che proprio non possa fare a meno di scoparsi le ragazzine mi sembra effettivamente un problema
si si tranquillo Mc tutt'apposto :rotfl: