Nuove ati 5870

Strano non vi siano thread a riguardo, è sul mercato la nuova scheda video ati. La disponibilità è ancora limitata ma dopo qualche giorno si trova, siccome devo cambiare scheda video pensavo di prenderne una. Non ho molta fretta ma nemmeno voglio aspettare dicembre per una discesa dei prezzi (attualmente è sui 330€ quella stock e 360€ la xfx), le prime opinioni sembrano indicare un buon sistema di raffreddamento e poco rumore.

Secondo voi mi conviene prenderla ed è prevista una diminuzione del prezzo nelle prox settimane ?

Recensione della scheda :

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-11_index.html

diminuzionedi prezzo sicuamente per tutte le schede nvidia dell anno scorso che sono a conti fatti superate da questa qua ( e alla fineè normale , è uscita un ano dopo).

Io aspetterei fino al mesetto prossimo , sicuro ci guadagni di più :D

Ah tra l'altro : io le recensioni che ho letto ieri notte su hwupgrade parlavano di una scheda che scaldava e consumava troppo . Mi son confuso io ?

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

diminuzionedi prezzo sicuamente per tutte le schede nvidia dell anno scorso che sono a conti fatti superate da questa qua ( e alla fineè normale , è uscita un ano dopo).
Io aspetterei fino al mesetto prossimo , sicuro ci guadagni di più :D
Ah tra l'altro : io le recensioni che ho letto ieri notte su hwupgrade parlavano di una scheda che scaldava e consumava troppo . Mi son confuso io ?

---

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ctx-11_10.html

Non mi pare parli male anzi.. per la temperatura ho letto l'opinione di uno dei primi ad acquistarla, e mantiene temperature molto più basse della 4890 che infatti viene poi offerta in versioni con sistema di raffreddamento custom per ovviare a questo problema.

da metà ottobre in poi esce la versione toxic/vapor-x di sapphire, imho l'unica vera Ati che valga la pena prendere visto il rapporto qualità/prezzo che le vapor-x hanno sempre avuto.

Ancora adesso la Atomic è l'unica 4890 a stare sopra alla gtx275 praticamente sempre (vabbè è una 4890 overcloccata in effetti, ma viene fornita così di retail quindi penso si possa ulteriormente scalare un po').
Con questo modello Ati ha fatto un bel passo in avanti su consumi e rumorosità; le Sapphire dovrebbero essere davvero molto interessanti.

Sono poi curioso di vedere la risposta di nvidia. Certo ho trovato in giro prezzi di vendita al lancio di 340-360 euro... follie se si considera che si trova la Gainward gtx295 single die a 369 euro circa iva inclusa. Ok, non ha le dx11 e manco le 10.1 a dirla tutta, ma boosta cmq un bel d+ in situazioni complesse eh...

Devono calare almeno a 290-300 euro (già Bow.it le ha messe su sti prezzi) per non entrare in conflitto se non altro con le 4870X2 (pure queste essendo dual gpu stanno sopra in certe situazioni alla nuova 5870 ovviamente). Le dx11 alla fine le utilizzeranno 4 giochi si e no fino al 2012 circa, come al solito.

Quote:

---

Originally Posted by Glorifindel

da metà ottobre in poi esce la versione toxic/vapor-x di sapphire, imho l'unica vera Ati che valga la pena prendere visto il rapporto qualità/prezzo che le vapor-x hanno sempre avuto.

Ancora adesso la Atomic è l'unica 4890 a stare sopra alla gtx275 praticamente sempre (vabbè è una 4890 overcloccata in effetti, ma viene fornita così di retail quindi penso si possa ulteriormente scalare un po').
Con questo modello Ati ha fatto un bel passo in avanti su consumi e rumorosità; le Sapphire dovrebbero essere davvero molto interessanti.

Sono poi curioso di vedere la risposta di nvidia. Certo ho trovato in giro prezzi di vendita al lancio di 340-360 euro... follie se si considera che si trova la Gainward gtx295 single die a 369 euro circa iva inclusa. Ok, non ha le dx11 e manco le 10.1 a dirla tutta, ma boosta cmq un bel d+ in situazioni complesse eh...

Devono calare almeno a 290-300 euro (già Bow.it le ha messe su sti prezzi) per non entrare in conflitto se non altro con le 4870X2 (pure queste essendo dual gpu stanno sopra in certe situazioni alla nuova 5870 ovviamente). Le dx11 alla fine le utilizzeranno 4 giochi si e no fino al 2012 circa, come al solito.

---

Attendere la vapor-x non sembra una cattiva idea, la risposta di nvidia a quanto dicono arriva a dicembre o gennaio, quindi non ci sarà alcuna risposta nel breve periodo. Spero che la versione vapor-x esca a un prezzo decente in europa. Importarla non è cosa che poi bisogna pagarci la tassa.

difatti a me questo inseguimeno alle dx mepare una commerialata e basta . Ci stanno 4 giochi in roce chesfruttanole dx10 e nemenotroppo bene in relazione alla controparte dx9 come prestazioni.

E si facciamo uscire le dx11 che magari nel 2011 tornano utili come fermacarte vista l'evoluzione *_*

Se non hai esigenze stringenti ti conviene aspettare che escano i benchmark delle Juniper che sono le sorelle minori delle 58xx che verranno commercializzate a meno di 200 euro.

Se le prestazioni non si discosteranno troppo dalle 58xx potrebbero essere un vero affare.

http://www.youtube.com/watch?v=bQeoRRwJqUk&feature=sub

ma cosa s'è fumato Rodney? :rotfl:

Risultati totalmente diversi dalle review sulla rete... va quasi il doppio di una gtx295 su Crysis @1920x1080? Ma dove lol

Quote:

---

Originally Posted by Glorifindel

http://www.youtube.com/watch?v=bQeoRRwJqUk&feature=sub

ma cosa s'è fumato Rodney? :rotfl:

Risultati totalmente diversi dalle review sulla rete... va quasi il doppio di una gtx295 su Crysis @1920x1080? Ma dove lol

---

Credo dipenda dalle opzioni (grafiche del gioco), a seconda di come si regolano i risultati variano molto.

con psysix e cuda nvidia ha vinto un bel po', finchè ati non risponde su questi fronti c'è poco da fare. La serie 300 non è ancora uscita, aspettiamo e vediamo.

bha c'è chi dice che physx non serva poi sto granchè; ci sono giochi dove viene impiegato, tipo Mirror Edge, dove la differenza tra con e senza non fa gridare al miracolo... roba che la Valve col suo havoc ha saputo simulare abbastanza bene già in passato.

spero comunque che con la serie 300 sia prevista anche una scheda middle-high sui 300 euro come questa di Ati e non partano subito soltanto con una uberdual-gpu da 600 euro :gha:
E spero anche che non ci mettano molto ad uscire.

Intanto ecco una prova sintetica abbastanza interessante http://www.youtube.com/watch?v=zlL4aombWyo&feature=fvsr dove viene finalmente evidenziato bene anche il consumo in rapporto alla gtx295. Ovviamente la gpu aggiuntiva sulla scheda di nvidia ciuccia quel centinaio di W in+ ma garantisce una maggiore stabilità dei frames nelle situazioni più complesse (si noti il drop di fps sul -8/-10 in certi frangenti).

edit:

dimenticavo...

Spoiler

http://img27.imageshack.us/img27/8696/batmobile3.png

in batman il physx è un bel colpo d'occhio. Ma a prescindere da questo io ati non la tocco nemmeno con un bastone, sarò prevenuto ma non riesco a dargli fiducia :look:

no glor stai a far casino, havok non è della valve ed è un SDK per l'implementazione della fisica, dato che la fisica è una menata non è che ad ogni gioco i programmatori riscrivono le librerie per la gestione della fisica ma comprano e implementano librerie di terzi, atm sono 2, havok e physx.
MA a differenza di havok, cosa inizialmente promessa da intel che però ha poi annullato, psysx ha ora supporto hardware dedicato, il che è una gran cazzo di differenza dato che potenzialmente con psysx si può realizzare roba molto più onerosa in termini computazionali, come daltronde tutti gli effettini idioti in batman o mirror edge's. Non che con havok non si possa però senza supporto HW diventa pesantissimo... atm il futuro è senza dubbio psysx a meno che ati e havok non si inventino qualcosa di nuovo.

Alcuni usano in coppia una ati e una vecchia nvidia apposta per il physx, ma a me pare sia usato da uno o due giochi e faccia poca differenza. Delle ati mi piace sempre il rapporto qualità/prezzo, infatti quando confronto a pari prezzo ati e nvidia finisco sempre per prendere una ati.

si glasny ma è una tecnologia emergente, il vantaggio del supporto hardware però è grandissimo. Ati dalla serie 38xx offre un rapporto prezzo/prestazioni ottimo, con ottime schede di fascia entry level soprattutto, infatti per pc della donna presi una 3850, però bho se devo spendere 200/300 euro di scheda preferisco prenderne una che magari fa 5 fps in meno ma che ha delle funzionalità in più.