http://www.corriere.it/politica/09_o...4f02aabc.shtml
sto giro nessuno di voi è in mezzo con quale fake?
:scratch:
Printable View
http://www.corriere.it/politica/09_o...4f02aabc.shtml
sto giro nessuno di voi è in mezzo con quale fake?
:scratch:
Se non fossi quasi del tutto convinto che li fa Feltri o qualcuno dei suoi per poter dire che Berlusconi è sotto attacco dei terroristi rossi, ci spererei...
morte a facebook
sti beoti che van dietro facebook vittime del troll :rotfl:
A Modena c'è stato il caso di un ragazzo rappresentate dei giovani del PD di Vignola(MO) che ha scritto su FB, dopo il Lodo Alfano, una frase del tipo: "Ma perchè nessuno mette una pallottola in testa a Berlusconi", per questa frase è indagato e si è dovuto dimettere dal ruolo nel PD che aveva.Quote:
Originally Posted by Bortas
Gesu cristo il redentore pier silvio berlusconi teme la sua incolumita'.
Maperfavore.
Cazzo occhio un cavalletto fotografico volante!
D'oh.
Questo gli fa guadagnare punti, in un mondo di politica lercia e lecchina dove tutti dicono e commettono le peggio nefandezze e mai si levano dal cazzo per decenza pubblica, uno che fa politica e si dimette per una cazzata fatta su un gruppo di facebook e solo da ammirare...Quote:
Originally Posted by Hardcore
QFT (meglio che dire *)Quote:
Originally Posted by holysmoke
E cosa c'e' di sbagliato in tutto questo?Quote:
Originally Posted by Hardcore
magari il pirletto impara cosa si può e non si può dire sopratutto se si riveste una carica che e' più esposta rispetto ad altre.
valesse per tutte le cariche :banana:Quote:
Originally Posted by McLove.
Vale per tutti i cittadini, il discorso della carica e' relativo al caso concreto se fosse stato rappresentante dei giovani elettrauti di modena non gli avrebbero chiesto di dimettersi, no?Quote:
Originally Posted by Hador
Gli unici che possono nascondere tutto quello che dicono come attivita' politica sono i parlamentari, Di pietro e' un utilizzatore vorace del 68 cost. ad esempio.
Chi ha detto che è sbagliato.Quote:
Originally Posted by McLove.
Per me è giustissimo che la vicenda sia andata così, riportavo per diritto di cronaca :nod:
cominciare a prendere sul serio qualsiasi cagata c'è scritta su facebook e su internet in generale è il primo passo per imbavagliarlo.
ed anche se fosse e' giusto, non farlo e' dare un area franca dove si commettono reati.Quote:
Originally Posted by Ipnotik
Internet non e' un mondo a parte, lo ripeto per l'ennesima volta su queste pagine, troppi cinni/ignoranti in giro per il web pensano che lo schermo del monitor sia uno scudo per potere fare tutto ciò che vogliono o pensano.
Puoi mostrare il tuo dissenso su qualcosa o qualcuno, e' lecito, ma farlo in maniera che non leda il decoro l'onore o che non sia ingiuriosa o che non siano ravvisabili gli estremi della minaccia o l'esortazione a compiere un reato. E' questo il limite che fate, incomprensibilmente, fatica a comprendere.
Parlare di censura e' molto ignorante , se non erro, sei iscritto a giurisprudenza dovresti riconoscere molto bene le differenze tra manifestazione del proprio pensiero (o in altri casi di diritto di cronaca/satira/critica) e calunnia diffamazione ingiuria e minaccia e di come questa distinzione valga anche su internet
Quindi il bavaglio sarebbe ravvisabile a tuo modo di pensare perché su internet non devono punirsi fattispecie vigenti?
Mi sa che confondi il bavaglio con un amnistia non disciplinata.
Ovvio che minacce di morte o l'augurio di morte fatti in modo ufficiale non rientrano nella libertà di espressione, direi che puoi farle al bar o in privato (ecco sto augurando la morte a n persone però bestemmiando in privato e non commetto nessun reato), ma scriverle su facebook in qualità di segretario provinciale o quello che era, no.
Il bavaglio è un'altro discorso, è abusare di queste leggi per cercare di controllare la rete (come l'obbligo di rettifica per tutti pena multe di 10k euri alla volta). Direi che non si applica a questo caso.