Printable View
Situazione ipotetica:
A fa un incidente d'auto
A va da B e chiede una fattura per prestazioni mediche curative per "ipotetici" danni da incidente o comunque una certificazione medica di patologia e di cure eseguite presso il suo studio (chiaramente inesistenti)
A usa tale documento per un risarcimento danni a carico dell'assicurazione.
Cosa rischia B dal punto di vista legale?
falso in atto pubblico o falsa testimonianza o qualcosa di simile direi...
art. 642 codice penale: chiunque al fine di conseguire per se o per altri l'indennizzo di un'assicurazione (perchè è di questo che parliamo:sneer:)[..] falsifica o altera una polizza o la documentazione richiesta per la stipula di un contratto di assicurazione è punito con la reclusione da sei mesi a 4anni.
Alla stessa pena soggiace chi al fine predetto [..] distrugge,altera, falsifica o precostituisce elementi di prova o documentazione relativi al sinistro.
Se il colpevole consegue l'intento la pena è aumentata.
poi su un d.l. brunetta, c'èra pure il carcere per il medico che pone in essere certificati medici falsi, ma non so se poi è entrato in vigore.
non rischia un cazzo questa da te descritta è la prassi degli incidenti stradali
va beh, che vuol dire... perchè è la prassi, un reato non è piu reato? lui ha chiesto cosa si rischia da un punto di vista giuridico...Quote:
Originally Posted by Emma
poi è normale che uno ci prova a fare ste menate... le fa e le rifà.. finchè non lo beccano...
ma zl4tan è mclove?
roflQuote:
Originally Posted by Rayvaughan
Inesistenti le cure? Falsa fatturazione, ma potrebbe essere mooolto difficile da dimostrare.Quote:
Originally Posted by Sylent
Non so cosa tu stia facendo, se per lavoro o altro, ma ti stai immettendo in un campo molto delicato...
Non è per me è una situazione che mi si è verificata in ufficio, nel senso ad uno dei miei clienti è stata chiesta una fattura (o comunque un attestato di prestazioni medico sanitarie) per richiedere ad un'assicurazione il risarcimento.... solo che ovviamente non esiste dietro nessuna prestazione medica.
Tra l'altro il mio cliente è di Roma e questa persona è di Catania -.-°
Dal punto di vista fiscale, ossia l'unico di mia competenza, al di la dell'ovvietà che vista la distanza è VAGAMENTE improbabile una cura fisioterapica post-incidente....ma passando oltre l'irregolarità di una fattura o di un ciclo di sedute certificate è molto facilmente dimostrabile incrociando l'eventuale fatturazione col mancato incasso .. e se le pagasse in contanti potrebbero verificare l'intera fatturazione dell'anno e gli incassi totali, scoprendo così altre piccole "bugie da commercialista"...quindi non gli conviene.
Poi oltretutto credo si vada anche nel penale come linkato più su...e dato che le assicurazioni ti rivoltano tutta la documentazione (giustamente) prima di accordarti il rimborso credo che al 99,99% sta pratica vada buca...
Quello di cui avrei bisogno magari è un parere di McLove che se non erro è avvocato e spesso si è pronunciato qua sul forum (il nostro Santi Licheri :bow: )...con magari un link ad 1 o più articoli del codice civile/penale inerenti la situazione proposta... così glieli sbatto in faccia dicendo "decidi te ma fuori da questo ufficio" ^^
a salerno forse....Quote:
Originally Posted by Emma
oh lumbard non saltarmi al collo con il sud/nord che non ho proprio voglia
ovvio ne succedono ovunque ma qui a milano non è la norma, pur essendo una grossa città e quindi con una quantità di truffatori abbastanza alta :nod:
A kith ma non di' cazzate pls :sneer:
Se lo fa per ottenere un rimborso più cospicuo all'assicurazione si profila anche il reato di tentata truffa, che per l'ordinamento giuridico italiano è un reato penale abbastanza grave.
sturm succhia, è vero!!Quote:
Originally Posted by Sturm