http://www.lastampa.it/2013/03/11/es...4H/pagina.html
Cazzo un po' di palle ogni tanto.
Printable View
http://www.lastampa.it/2013/03/11/es...4H/pagina.html
Cazzo un po' di palle ogni tanto.
:metal:
vai cosi pd, era ora :metal:
sono sorpreso lol
non credo sia stato un 'vaffanculo' da parte nostra considerando che ho sentito che la corte suprema (?) indiana stessa ha dichiarato in questi giorni che non avevano competenza confermando la tesi delle acque internazionali
e quei pori cristi morti però ?
se ne occuperà qualcuno con giurisdizione sul territorio dove è accaduto il casino. Non sicuramente in India.
tanto ormai 1 nazione in piu o in meno che ci infama cambia poco
Giusto che li abbiano tenuti qua, sbagliato il modo imo. Abbastanza codardo.
"ok ok spetta che vado un'attimo la ma ti ggggggggiuro che torno" e bam.
Bisognava imporsi prima e farseli riconsegnare punto e stop, senza fare sti giri..
anche secondo me han sbagliato il modo ... questi gli han concesso il permesso di tornare per votare e noi ...hahaha allocchi col cazzo che torniamo la ......
la cosa avrebbero dovuto farla in modo diverso tipo tornando in india ma non facendoli uscire dall'ambasciata o cose simili oppure come dice axet imporsi prima a cazzo duro (cit.)
era gia la seconda volta ce tornavano, eran tornati pure natale e gli abbiam dovuto lasciare pure la cauzione, e poi cosi imparano gl'indiani a non pagarci gli elicotteri perchè dicono che siamo un paese di corrotti, loro uno dei paesi con il più alto tasso di corruzione il bue che da del cornuto all'asino :sneer:
A mio avviso se facevamo i grossi ce li impiccavano. Lo sneak attack + critico e fatale, a mio avviso, è win.Quote:
Originally Posted by Axet
è stato un win win :nod:
no han detto "era in acque internazionali, ma abbiamo lo stesso giurisdizione noi perchè bho"Quote:
Originally Posted by Razj
se non erro non vorrei prendere una cantanota, a memoria c'è cmq una regolamntazione su "reati" comessi in acque internazionaliQuote:
Originally Posted by Pazzo
Vaffanculo a sti indiani del cazzo. Eh si, sono la repubblica delle banane, punto.
In pratica a natale visto che c'era la cauzione e si rischiava di perdere soldi glieli abbiamo riconsegnati ora che non c'erano soldi di mezzo .. taaaac
A me sembra il solito modo di fregare di casa nostra :D
lookout, we got a badass over here!Quote:
Originally Posted by Solfami
Jupiter's cock!Quote:
Originally Posted by Randolk
:rotfl:Quote:
Originally Posted by Mosaik
non so se essere contento o triste cmque...
Come al solito è stata una situazione gestita nel peggior modo possibile. I due marò dovevano tornare in India semplicemente perché il governo italiano si era fatto garante del loro ritorno. Un governo che si rimangia la parola diventa ridicolo agli occhi del mondo, ed ora ne pagheranno le conseguenze tutti gli italiani all'estero che per un motivo o l'altro hanno a che fare con la giustizia indiana e con quella di altre nazioni, che a causa di questo fatto non concederanno più simili concessioni a tutti gli imputati di nazionalità italiana...
anche no però eh, in sto caso gli indiani se la son cercata... cosa li rimandi in india se la giurisdizione è dell'italia, solo per farli contenti?Quote:
Originally Posted by Xangar
Appunto, è una situazione gestita di merda... se non li vuoi rimandare indietro non ti impegni come nazione a rispettare l'accordo di rispedirli indietro. Si è ottenuta la "licenza" di venire in Italia con l'inganno ed una cosa del genere giusto i paesi del terzo mondo lo fanno... Non prometti niente e stop e se non ti piace il modus operandi indiano ti rivolgi alla corte di giustizia internazionale ed aspetti che siano loro ad obbligare l'India a rimandare a casa gli italianiQuote:
Originally Posted by Razj
ma ancora non avete capito che l'italia ha fatto un favore all'india sulla vicenda tangenti augusta e loro ne han fatto uno a noi....ragazzi però non cadete dal pero non c'avete mica 14 anniQuote:
Originally Posted by Xangar
gomblottoh!
A parte tutto, la tesi di estre non è poi malaccio... e personalmente, siamo talmente ridicoli che del parere della superpotenza dell'ottavo mondo sinceramente me ne frega relativamente.
Comunque resta sempre il fatto che siamo dei gran coglioni.
Quote:
Originally Posted by Estrema
Fosse cosi perche spalano merda a quintali (giustamente)?
Che differenza ci sarebbe tra il "favore" che fanno all'Italia e il non mandarli indietro senza ipotetici favori?
Con il "favore" ci spalano merda, senza il favore.. spalerebbero merda cmq. :jackie:
Favore sarebbe stato "dopo lunga analisi la corte suprema ha stabilito bli blu bla che vanno processati in italia, ringraziamo la repubblica italiana per la pazienza avuta bli blu bla baci abbracci come siamo belli come siamo bravi"..
P.s.
Ovviamente di chi ha ucciso effettivamente i pescatori non fotte un cazzo a nessuno, repubblica delle banane sia italia che india.
perchè da loro se pur una repubblica delle baname l'opposizione funge e si fa sentire, ecco perchè il governo sta facendo comunicati su comunicati.Quote:
Originally Posted by Hudlok
poi io son dell'idea che gia non li dovevano rimandare a natale ma io so estremista pr ste cose :nod:
ps perchè te pensi veramente che eran pescatori?? se trovi qualcosa in giro leggiti le dichiarazione del vicecomandante della nave sempre che non siano un fake.
sinceramente?Pescatori un par di palle.
Ci han provato ci son rimasti secchi .
visto che ci siamo qualcuno mi spiega il motivo per il quale dei soldati italiani fungono da scorta a delle compagnie private? e se conoscete qualche altra situazione simile nella quale l'esercito viene utilizzato come security
per previnire appunto atti di pirateria e i costi sono a carico dell'armatore, che io sappia non esiste nessun altro stato che manda il proprio esercito al posto della sorveglianza privata, però di quest'ultimo non ne sono sicuro.Quote:
Originally Posted by Griffin
l'impoego di soldati è sacrosanto in quelle acque.... resta da capire se si son divertiti a fare tiro al bersaglio con dei poveri disgraziati o se effettivamente son stati attaccati.
Non è esatto, in realtà lo fanno molte nazioni e pure gli USA. I costi sono ovviamente sempre a carico dell'armatore che chiede l'assistenza delle forze armate in quelle acque che sono considerate ad alto rischio di pirateriaQuote:
Originally Posted by Estrema
oh la memoria corta.. ricordi il cermis? 30 morti italiani su territorio italiano da un caccia ammericano? in quel caso ci siamo fatti infinocchiare alla belle e meglio.. qua l'India (rep. delle banane a tuo dire) ha avuto le palle + grosse delle nostre.Quote:
Originally Posted by Solfami
per la cronaca ai tempi ci stava Prodi (se ci fosse stato B al suo posto avrebbe fatto pari pari)
non è proprio uguale eh stiamo parlando di 2 situazioni diverse....e sopratutto non hanno infinocchiato solo noi ma anche i tedeschi visto che la maggior parte dei morti eran crucchi.Quote:
Originally Posted by gallack
Fatto sta che iniziano puntualmente a verificarsi le prime ritorsioni da parte dell'India e stanno per accusare l'ambasciatore italiano di intralcio alla giustizia
Apprezzo che il governo voglia difendere gli interessi dei suoi cittadini, ma cazzo... lo stanno facendo nel peggior modo possibile
Per curiosità, quanti di voi hanno fatto il militare in un corpo speciale?
Io ero volontario di marina ed ho fatto l'addestramento alle scuole CEM a La MaddalenaQuote:
Originally Posted by Kahvirel
perche?Quote:
Originally Posted by Kahvirel
Quote:
Originally Posted by Palur
Solo perchè ho un opinione tutta mia sull'ambiente militare e specialmente sui firmatari dei corpi speciali, tutto qui.Quote:
Originally Posted by Kahvirel
te l'hai fatto il militare? per curiosità....perchè potresti aprire il vaso di pandora eh :sneer:Quote:
Originally Posted by Kahvirel
Ma se i costi sono a carico dell'armatore (privato) perchè non assume un corpo di security privato piuttosto che l'esercito di una nazione? mi sembra un controsenso proprio in caso di situazioni come questa dove, per difendere di fatto la proprietà privata di un individuo, ci va di mezzo la faccia di un INTERA Nazione.Mi sembra di capire che a voi invece una situazione del genere appaia del tutto normale e comprensibile.Spiegatemi un po' meglio perchèQuote:
Originally Posted by Xangar