La cannabis è uguale all'eroina?

Il governo mette la fiducia sull'emendamento che regolerà le pene sull'uso e lo spaccio delle droghe. Il senato approva. La nuova legge sulla droga è stato inserito nel maxiemendamento sulle Olimpiadi di Torino 2006.

Il punto saliente è che è caduta la distinzione tra le droghe; se il decreto passerà alla Camera, nessuna distinzione esisterà più tra cannabis, eroina, cocaina, LSD ecc..

La notizia <.>

Un commento <.>

Per chi è maggiormente interessato, il testo integrale <.>

E' tardi, e non mi va di cercare altre fonti, nè di lanciarmi in commenti chilometrici.

Volevo solo sentire come la pensate. In effetti credevo di veder poppare un thread oggi in questa sezione..

Ci sarà da vedere se alla fine l'emendamento passerà così com'è, e in quel caso vedere queste famose tabelline dove saranno inseriti i quantitativi limite tra spaccio e detenzione per uso personale.
Quello che mi lascia molto, molto, molto perplesso, è l'equiparazione delle droghe leggere a quelle pesanti.
Checchè se ne voglia dire, tale distinzione esiste, per come la vedo io. Prendendo quelli che sono gli estremi, se così possiamo dire, della scala delle droghe, ovvero cannabis e derivati in fondo, e eroina in cima, se non si nota la differenza tra queste due droghe ci si vuole mettere il prosciutto sugli occhi.
La differenza di effetti, deterioramento fisico, impatto sociale, dipendenza, sono ENORMI.
E non parlo da cannato cronico, ormai sono mesi che se mi faccio 2 tiri alla settimana è grassa. Volevo un parere il più possibile oggettivo da parte vostra.

è un'emerita cazzata, e lo dico da ragazzo di destra e che non fa uso di droghe varie.

se serve a scoraggiare l'uso di droghe allora benvenga anche la tortura

uppo vegeta

ci godo troppo asdasdasd

drogatelli del cazzo!

sacrosanto punire lo spacciatore "di professione", ma e' squallido che

Quote:

---

Chi detiene un quantitativo inferiore, tabelle alla mano, per uso personale, potrà essere sottoposto a sanzioni amministrative, come la sospensione della patente di guida, del porto d'armi, del passaporto, del permesso di soggiorno per motivi turistici (o, nel caso di cittadino extracomunitario non lo otterrà mai).

---

se non ho capito male si parla di detenzione, non di uso: cioe' io non posso tenermi un paio di grammi di erba in tasca altrimenti mi ritirano la patente, ma posso portarmi una decina di casse di superalcolici e nessuno mi dira' mai niente?

Ennesima legge idiota e poi qualcuno mi spiega come si può passare una legge del genere nell'ambito della legge sulle olimpiadi?
Per caso quest'anno nell'ambito dei giochi invernali era previsto il "tiro alla canna"??

Boh mistero del parlamento italiano....


PS
(insito nel chiedere ma come mai non adottano queste politiche a tutela della salute del cittadino anche nei confronti degli alcolici??? Sarà mica che siamo un paese leader del settore?)

Quote:

---

Originally Posted by jamino

PS
(insito nel chiedere ma come mai non adottano queste politiche a tutela della salute del cittadino anche nei confronti degli alcolici??? Sarà mica che siamo un paese leader del settore?)

---

sarà mica che con l'alcolico non ci mantieni un esercito di africani e slavi di merda??? :D

Drogatiiiiiii

ma no la cabbis fa bene, aiuta! non è droga come le altre :madd:
anzi :bow:

Io uppo vegeta :rotfl:

Con l'alcolico mantengo na cifra di italiani del cazzo in compenso... Molti dei quali o leghisti della minchia o contadini terroni fascisti... motivo più che sufficente per vietarli direi..


(il tono della risposta era Thor style) ;)

Certo che per uno come me che ha sempre criticato l'operato di questo governo sostenendo che ha fatto leggi mediocri e inutili, un po mi rompe ammettere che in questa ultima settimana sono state presentate 2 leggi sacrosante e finalmente interessanti ( sarà da vedere come vengono applicate), mo ci manca solo che abroghino la legge Merlin e han fatto tombola :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

che abroghino la legge Merlin e han fatto tombola :nod:

---

:bow:

Sinceramente è da stupidi dire che uno che beve e poi guida è più sicuro di uno che si fa una canna. E al momento la legge mi sembra punire di più il secondo caso.
faccio un altro thread perchè apro un argomento correlato

Se x la legge sulla difesa personale mi sentivo tutto sommato favorevole, in questo frangente mi sembra invece un po troppo azzardata la cosa...

E poi che cazzo c'entra col provvedimento sulle Olimpiadi? mi sa tanto che x far ingoiare il boccone di merda abbiano dovuto ricorrere a sto colpo basso... e cioè infliarlo in mezzo ad un panettone di nutella.

Quote:

---

Originally Posted by San Vegeta

Sinceramente è da stupidi dire che uno che beve e poi guida è più sicuro di uno che si fa una canna. E al momento la legge mi sembra punire di più il secondo caso.
faccio un altro thread perchè apro un argomento correlato

---

ma non e' questo il caso, se ho capito bene: si e' puniti anche se non si usa, ma solo si detiene la cannabis ad esempio, mentre se si gira in macchina con una cento mille birre nessuno dira' mai niente

Germania. Il cervello si auto-protegge con una sostanza simile alla
marijuana

Una ricerca, apparsa sulla rivista “Neuron”, rivela che una sostanza
naturale, somigliante all'ingrediente attivo della marijuana, e’ usata
dal sistema immunitario del cervello per proteggere i neuroni -le cellule
che trasmettono le informazioni fra il cervello ed il corpo- dalle
infiammazioni causate dalle ferite.
La ricerca, condotta dal professor Oliver Ullrich e dal suo team presso
la Otto-von-Guericke University Magdeburg, potrebbe portare alla
produzione di medicinali per curare le infiammazioni del cervello e per
combattere la degenerazione della sclerosi multipla.
I ricercatori hanno analizzato il tessuto del cervello di alcuni malati
con la sclerosi multipla, rilevando alti livelli di anandamide,
sostanze simile alla marijuana. Essi hanno, inoltre provocato danni cerebrali
in alcune cavie, notando un aumento del livello di anandamide.
Impedendo all’anandamide di raggiungere le cellule hanno notato una riduzione
delle infiammazioni.
Hanno dichiarato i ricercatori: “Come risulta nei cambiamenti
comportamentali associati all’uso della droga, il ruolo che la sostanza
(l’anandamide) svolge nel sistema immunitario del cervello e’ differente dagli
effetti dei cannabinoidi (ingredienti attivi della marijuana) sui
neuroni, in sostanza adesso andiamo nell'altra stanza e ci facciamo un bel
chilotto! Se volete venire anche voi giornalisti, saremo ben lieti di
farvi provare un'erbetta buonona che abbiamo tirato su nel retro del
laboratorio ma non ditelo in giro”.

l'alcool è usato per tradizione da millenni, le droghe in un certo senso anche, però le droghe le usi per sballarti, l'alcol anche per semplice bevanda.
ergo se giri con 2 casse di vino in macchina non sei automaticamente un ubriaco, se giri con 2 kg di fumo come minimo sei uno spacciatore

Quote:

---

Originally Posted by Thor

ci godo troppo asdasdasd

drogatelli del cazzo!

---

Ti ringrazio per il commento profondo e ponderato.

Tornando alle cose serie, qui non si parla di punire lo spacciatore, o di punire il consumatore con sanzioni amministrative più o meno dure, il che mi può anche andar bene, in fondo in fondo. Lasciando perdere che conoscendo la situazione, è capace che venga fissato il limite di uso personale a 0,3g per cannabis e derivati, ma vedremo, ancora non si sa..

Qui si parla di equiparare tra di loro sostanze che in comune non hanno un cazzo. Conosco una valangata di gente che ogni tanto si fa un cannone, dai ragazzi con cui esco, agli amici dell'università, a padri di famiglia. E sfortunatamente conosco anche persone che hanno avuto a che fare con l'eroina. E metterli sullo stesso piano è una cosa che non sta nè in cielo, nè in terra.

Per il discorso droga leggera-alcool, bisognerebbe aprire un altro thread, da quanto ci sarebbe da discuterne. Mi fa ridere tutta quella gente che da del drogato ad uno che si fa due canne in una settimana, e magari si ubriaca ogni volta che esce e va in un pub.

E' una mia impressione o questo governo, ha chiesto una proroga per vararsi tutta una serie di leggi raccattavoti, dopo che per 5 anni se ne infischiato?

Continuero' a farmi le cannette lo stesso :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

E' una mia impressione o questo governo, ha chiesto una proroga per vararsi tutta una serie di leggi raccattavoti, dopo che per 5 anni se ne infischiato?

---

Sei un comunista sospettoso.
Come ha detto anche Estrema, se aboliscono anche la Legge Merlin (che 'gni garberebbe anche a quel finto strusciapanche di Casini, dà retta! :thumbup: ) hanno fatto tombola, si pigliano anche i voti degli squatter
:confused:

Quote:

---

Originally Posted by Acheron

Continuero' a farmi le cannette lo stesso :nod:

---

Sei un drogatello, fai piangere Thor!
:cry:

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

E' una mia impressione o questo governo, ha chiesto una proroga per vararsi tutta una serie di leggi raccattavoti, dopo che per 5 anni se ne infischiato?

---

Penso che sono il famoso asso nella manica per gl'indecisi che non avrebbero rivotato la Casa delle Libertà ( leggasi libertà dalla galera per gli amichetti del leader mo mi spiego il nome ):nod:

Quote:

---

Originally Posted by Sakugochi

Sei un drogatello, fai piangere Thor!
:cry:

---

:(

Bo, è ovvio che non sono sullo stesso livello però se serve a eliminare i drogati va bene.
E per me drogato è sia chi si fa le canne sia chi se fa l'eroina quindi non cambia molto.
Poi alla fine chi se ne fotte chi è pulito non ha problemi riguardo questa legge e non è importante fari trattati filosofici su quale droga fa più male e quale meno. E' importante che la gente capisca che 1 canna o 1 dose hanno conseguenze diverse, sono mali diversi ma sempre mali sono.

Quote:

---

Originally Posted by Dictator

Bo, è ovvio che non sono sullo stesso livello però se serve a eliminare i drogati va bene.
E per me drogato è sia chi si fa le canne sia chi se fa l'eroina quindi non cambia molto.
Poi alla fine chi se ne fotte chi è pulito non ha problemi riguardo questa legge e non è importante fari trattati filosofici su quale droga fa più male e quale meno. E' importante che la gente capisca che 1 canna o 1 dose hanno conseguenze diverse, sono mali diversi ma sempre mali sono.

---

Peccato che la storia ci insegna che il proibizionismo non elimina il problema, e neanche lo argina.

Chi si vuole fare un cannone al giorno continuerà a farlo, idem chi spaccia.

Solo gli ottusi pensano di risolvere talii problemi proibendoli, per poter far funzionare un sistema simile ci dovrebbe essere un controllore per ogni persona 24 ore su 24.

Quote:

---

Originally Posted by Dictator

Bo, è ovvio che non sono sullo stesso livello però se serve a eliminare i drogati va bene.
E per me drogato è sia chi si fa le canne sia chi se fa l'eroina quindi non cambia molto.
Poi alla fine chi se ne fotte chi è pulito non ha problemi riguardo questa legge e non è importante fari trattati filosofici su quale droga fa più male e quale meno. E' importante che la gente capisca che 1 canna o 1 dose hanno conseguenze diverse, sono mali diversi ma sempre mali sono.

---

Ti rendi conto della stronzata che hai sparato vero?

Sbagliato cmq equiparare eroina e cannabis, però se serve a diminuire lo spaccio così male non è.

Quote:

---

Originally Posted by San Vegeta

Sinceramente è da stupidi dire che uno che beve e poi guida è più sicuro di uno che si fa una canna. E al momento la legge mi sembra punire di più il secondo caso.
faccio un altro thread perchè apro un argomento correlato

---

a dire il vero se ti pigliano ubriaco in macchina ti fanno un culo tanto.
oltre a levarti i punti sulla patente rischi anche di dover fare la revisione, e alla revisione sono incazzati neri.
se non passi la revisione ti levano TUTTE le patenti che hai e poi son cazzi tua.

cmq non vedo l'ora che arrivino le fantastiche elezioni e spero di cuore vinca mortadella per un duplice motivo:

1) ci leviamo berlusconi dal cazzo

2) mi divertirò a leggere i commenti dei comunistelli del forum sull'operato del nuovo governo :D

Quote:

---

Originally Posted by Acheron

:(

---

Acheron smettila di postare a faccine e monosillabi :kiss:

Quote:

---

Originally Posted by Thor

2) mi divertirò a leggere i commenti dei comunistelli del forum sull'operato del nuovo governo :D

---

Questo è il senso ultimo della democrazia: permettere all'opposizione di deridere la maggioranza, alternando le due posizioni sennò diventa monotono

Certo che si devono allenare parecchio a sinistra, che Berluszelig è andato a mille negli ultimi anni!
:D

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Peccato che la storia ci insegna che il proibizionismo non elimina il problema, e neanche lo argina.
Chi si vuole fare un cannone al giorno continuerà a farlo, idem chi spaccia.
Solo gli ottusi pensano di risolvere talii problemi proibendoli, per poter far funzionare un sistema simile ci dovrebbe essere un controllore per ogni persona 24 ore su 24.

---

In Italia per arrivare alle conclusioni corrette è necessario stare a guardare il popolo sbattere la testa contro il muro per una 20ina d'anni di fila, poi arrivare li e fare :point: .

Quote:

---

Originally Posted by Palur

Acheron smettila di postare a faccine e monosillabi :kiss:

---

Mai!:love:

Chissa perche ad Amsterdam gli olandesi non si drogano , ma solo quelli che ci vanno da fuori . Forse perche da loro accanto al coffe shop c'e il fornaio , e il pane sembra decisamente piu buono a parita di prezzo :look:
Essere nel 2006 e ancora non capire le cose ovvie , anzi tornare indietro , mi fa abbastanza sorridere.Chissa perche lo stato non vuole il monopolio delle droghe , magari qualcuno ci fa piu solti a venderle sottobanco,ops l'ho detto. :metal:
Dai su per una volta nella vita fate 2 piu 2 e usate il cervello.
Droghe , puttane , estorsioni , armi , tutta roba che se fosse legale frutterebbe la meta della meta.In questo modo le varie mafie e di conseguenza tutti gli amicici fanno N trilioni di miliardi.

bella idea legalizziamo le estorsioni, cosi lo potranno fare tutti alla luce del sole e il pizzo costerà meno :D

Quote:

---

Originally Posted by Sakugochi

(che 'gni garberebbe anche a quel finto strusciapanche di Casini, dà retta! :thumbup: )

---

per forza, con quel cognome lì cosa pretendi

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Chissa perche ad Amsterdam gli olandesi non si drogano , ma solo quelli che ci vanno da fuori . Forse perche da loro accanto al coffe shop c'e il fornaio , e il pane sembra decisamente piu buono a parita di prezzo :look:
Essere nel 2006 e ancora non capire le cose ovvie , anzi tornare indietro , mi fa abbastanza sorridere.Chissa perche lo stato non vuole il monopolio delle droghe , magari qualcuno ci fa piu solti a venderle sottobanco,ops l'ho detto. :metal:
Dai su per una volta nella vita fate 2 piu 2 e usate il cervello.
Droghe , puttane , estorsioni , armi , tutta roba che se fosse legale frutterebbe la meta della meta.In questo modo le varie mafie e di conseguenza tutti gli amicici fanno N trilioni di miliardi.

---

Informati meglio su cosa sta accadendo in Olanda :point:

Quote:

---

Originally Posted by bakunin

bella idea legalizziamo le estorsioni, cosi lo potranno fare tutti alla luce del sole e il pizzo costerà meno :D

---

sono gia legalizzate basta vedere le societa' che fanno i prestiti :sneer:

Questa legge è un grandissimo regalo alla mafia, da Don Nano Pelato ai sui picciotti con amore.

Hanno fatto una grande cazzata a non distinguere la canapa dall'eroina, avessero inasprito le pene per eroina\cocaina sarei stato favorevole, ma per la canapa no, la reputo meno dannosa di due litri di birra, han fatto una cosa alla cazzo ^^

La canapa ha vari usi (parlo di quella con THC 0% ) in tanti ambiti, l'italia nella lavorazione era a un buon punto, e pensare che anni fà la coltivavano i nostri nonni...

sapete che in brasile le auto sono veramente ecologiche ? Funzionano con carburante di canapa o bambù ( uhmm )

Quote:

---

Originally Posted by NoeX

La canapa ha vari usi (parlo di quella con THC 0% ) in tanti ambiti, l'italia nella lavorazione era a un buon punto, e pensare che anni fà la coltivavano i nostri nonni...)

---

L'hanno coltivata FINO ai nostri nonni. L'italia è stato per tantissimo tempo il maggior produttore ed esportatore di cordame, una discreta fetta della nostra economia si basava su quello. L'idea di perseguirne la produzione è stata di Hearst (il tizio di Quarto Potere) per motivi moolto umanitari...aveva comperato il brevetto del nylon e aveva le mani sul petrolio.....visto che, fra le altre cose, aveva pure in mano i mass media e i politici (vi ricorda nessuno?), ha fatto scattare una mega campagna di demonizzazione dei consumatori e introdotto pene altissime per consumo e soprattutto produzione.

meglio se resta illegale, tanto a me consumatore non mi sgamano e se mi sgamano il massimo che mi fanno è mandarmi dallo psicologo (uuuuuh paura), e ci guadagno sicuramente in prezzi e in libertà, dato che se legalizzata sarà controllata, se illegale se ne sbattono tutti il cazzo e posso fare quello che voglio :sneer: