Printable View
Allora visto che ora Airfrance-KLM s'è levata di 'ulo...il prestito ponte 300m di euro (che paghiamo noi), ieri sera a Ballarò Alemanno diceva che la cordata c'è ma che ovviamente vista la situazione monetaria di Alitalia è ormai da tempo che non viene analizzata...
Dice che diranno e presenteranno la cordata solo dopo l'insediamento delle camere....
Mhà....ci credete?
è plausibile guarda caso pure le banche citate da silvio in campagna elettorale stanno alzando il cupolino
per salvare malpensa siamo pronti a far fallire l'italia!
Dura opposizione....
CAZZATA UNO DI QUESTO GOVERNO:
Prestito ponte di 300 mln di Euro, sotto le richieste del premier entrante.
E non si è nemmeno insediato... iniziamo bene.
ME le metto in firma comunque....
Governo B: Cazzate Vs Successi. E' giusto che ci sia anche che fa di buono.
Prestito ponte di 300 mln da ridare entro fine anno a condizioni di mercato.
Ti ricordo che la UE controlla il tutto, non potete appellarvi alle decisioni della comunità europea solo quando vi fa comodo.
E te credi che una società che perde 1m di euro al giorno possa rendere in 7 mesi 300ml di euro?
Se veramente ci credi o supponi che fallisce e quindi si salda vendendo il vendibile oppure sei un inguaribile ottimista.
Com'era più lo slogan?
Meno Stato, Più Impresa!!!!!
:rotfl:
Vediamo se alla fine qualche altra anima vagabonda raggiungerà l'illuminazione e vedrà ciò che evidente da almeno 10 anni...
Vuol dire anche che adesso chiunque compri Alitalia dovrà farsi carico anche di saldare questo "piccolissimo" debito.Quote:
Originally Posted by Shub
Come detto si doveva accettare la (s)vendita all'Airfrance baciando i piedi di Spinetta. I paladini del nord, i sindacati e i governi (Prodi e Berlusconi) ci hanno appena indebitato per altri 300 milioni di euro, nell'ipotesi più che probabile che alitalia non venga comprata da nessuno e che fallisca, non saldando il debito.
Ben fatto.
Questa è una cazzata il prestito ponte era comunque previsto dal vecchio governo anche per l'ipotesi Air France quindi che sia destra che sia sinistra sempre lì dietro ce lo vogliono mettere.Quote:
Originally Posted by Alkabar
Berlusconi in campagna elettorale ha stracciato la minchia su salveremo alitalia salveremo malpensa tutti belli e tutti felici, ora vediamo, le premesse sinceramente non sono delle migliori.
Ormai in sto paese è la sinistra che ha una politica economica da destra e vice versa -_-
La speranza è infatti che la UE dica "No sti cazzi". Se no sono 300 mln di euro persi nel nulla. Ormai è saltato tutto e la responsabilità è delle ingerenze di questo governo in nome della campagna elettorale.Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Incominciate a prendervi delle responsabilità per i vostri fallimenti.
Adesso ci si segna tutto, alla fine dei 5 anni vediamo quanto ha fatto di buono e quanto ha fatto di pessimo. Facciamo la pagella al governo. Se il governo ha fatto cagare, è giusto che si sbandieri ai quattro venti. Come, se il governo ha fatto bene, è giusto sbandierarlo.
Poi vediamo...
la fate fallire per dio sta cazzo di alitalia e basta cazzo
E' ben diverso se hai una compagnia che sta per comprarla con possibile futuro, da che se non hai una compagnia pronta a sborsare e butti i soldi nel buco nero.Quote:
Originally Posted by Edeor
Non sto mica nell'esecutivo io -.-Quote:
Originally Posted by Alkabar
Cmq come detto da Edeor, prestito ponte era gia previsto dal governo Prodi nell'ipotesi che fosse diventato condizione necessaria alla riuscita dell'accordo con KLM-AirFrance, e nessuno ad ora può dire che non esista un'altra candidata all'acquisto.
Un pò troppo trasversale e prematura la cosa per imputarla al Berlusca, e sopratutto additarla come fallimentare.
Il prestito ponte di 100 mln di euro ad airfrance aveva la speranza di tornare indietro perchè la compagnia è VIVA.Quote:
Originally Posted by Warbarbie
I 300 MLN di adesso ? :confused::confused::confused:.
Certo che li sapete fare i conti, basta guardare l'ennesimo post "Brucia negro, brucia brucia" per capire quanto siete bravi in matematica :gha:.
IL "li" è ovviamente riferito ai sostenitori di questo governo.
Quote:
Originally Posted by Hador
Guarda che chi sta trattando è SEMPRE il vecchio governo eh.
Berlusconi si sta solo informando!
E ti ricordo che sono i SINDACATI che han fatto fallire la trattativa.
Clausola posta da Air france era l'accordo di TUTTI i sindacati.
Quindi vai ad agrapparti alle palle di qualcun altro.
Quote:
Originally Posted by Alkabar
Chi sta trattando è ANCORA IL GOVERNO PRODI.
Quindi segna sul conto del governo Prodi e su quello die sindacati.
ah vero il vecchio trucco "quando c'è qualcosa che non va è l'altro governo, quando c'è qualcosa di ok, anche durante un mandato di sx, è merito cmq di berlusconi"
Ah hud ma prestami il gomito, uno dei punti del programma della libertaaaaahhhh era salvare (lol) alitalia, questa scelta io e come me molti altri la troavano sia ridicola che perdente e quindi ogni mossa in tale direzione viene mal giudicata.
Hai omesso che il prestito è stato concesso su richiesta del nuovo premier (che ha richiesto una cifra più alta), quindi il gesto del governo uscente ha rispettato tale richiesta senza fare ostruzionismo.Quote:
Originally Posted by Hudlok
In secondo luogo i sindacati non sono stati i soli ad opporsi al piano AirFrance, sono cose successe neanche un mese fa, abbiamo la memoria corta? Forse selettiva.
i 300 milioni sono un prestito e verrà restituito entro il 31/12, l'UE probabilmente ci multerà per concorrenza sleale nei confronti delle altre compagnie e cmq ricordo che c'è ancora il governo Prodi e poteva decidere benissimo da solo di non fare il prestito
Non mi pare che il tuo atteggiamento e quello di molti altri tuoi amichetti di merende sinistrorsi sia diverso dal "brucia negro, brucia" .. ah no è vero, le tue considerazioni sono sempre ineccepibili, sono gli altri che non capiscono. :lol:Quote:
Originally Posted by Alkabar
E te pensi che un governo dimissionario ed uscente si possa mettere contro una decisione presa dal nuovo premier? Volendo si, ma in pratica il fatto che il nano non sia ancora de facto il presidente è una mera questione di tempi, ma è già lui il premier.Quote:
Originally Posted by delo
quindi sei d'accordo con questa manovra?Quote:
Originally Posted by Rob
Quote:
Originally Posted by delo
si....per poi sentire B. che accusa il governo uscente di fare ostruzionismo verso il nuovo entrante...
se il risultato era non perdere 300 milioni bisogna tirarsi indietro solo per questo?Quote:
Originally Posted by kwhale
no non è per la paura dei 300m è una mera questione di pragmatismo...berlusconi ha vinto con larga maggioranza, perchè fermare il governo entrante a causa di una mera formalità?
Tutti sanno che appena insediati cmq sia sto prestito l'abvrebbero fatto e aumentato, quindi meglio guadagnare tempo per il bene del paese...sperando che il nano non abbia sparato le solite cagate sulla cordata.
Ma tu credi veramente che tra i 2 schieramenti ci siano muri di cemento armato che negano qualsiasi tipo di comunicazione?Quote:
Originally Posted by Shub
Se la cordata italiana è una cagata, lo sanno a dx come a sx.
*Quote:
Originally Posted by Acheron
Quote:
Originally Posted by Hador
Mi pareva di aver scritto in italiese korretto che:
"f'osse per me l'halitalia havrebbe stata v'enduta d'ieci o kuindici hanni f'ha"
Per il resto, Alitalia sarebbe già in mando AF-KLM se i sindacati non avessero fatto tanto da far addirittura protestare la stessa base sociale di cui si elevano a protezione
e allora perchè menare il torrone? Ci si può lamentare solo se le cazzate le fa il governo dell'altra sponda? :point:Quote:
Originally Posted by Rob
Ora che come Marzullo ti sei fatto una domanda intelligente, datti pure la risposta :sneer:Quote:
Originally Posted by Hador
E quindi non sei d'accordo con il premier, che invece il prestito lo vuole ?Quote:
Originally Posted by delo
Si o no ?
Eh, ma siete coerenti come una puttana di basso borgo, scusate eh, prendete una posizione.Quote:
Originally Posted by Rob
Siete d'accordo con Berlusconi che vuole il prestito triplicato a una azienda fallimentare e senza l'appoggio di airfrance o no ?
Se no, l'avete votato voi ed è una cazzata di Berlusconi, se si, non potete criticare il governo Prodi di mancato ostruzionismo per avervi lasciato fare quello che volevate.
Il governo Prodi avrebbe dato il prestito alla nuova compagnia, per reggere i primi tempi. Dal punto di vista imprenditoriale ci sta, se la compagnia è viva e in salute.
Io non vedo nessuno rispondere a questo argomento...
Se non prendete una posizione, io assumo che state semplicemente blaterando sconclusinatamente tanto per fare caciara e dare contro.
Bordo, basso bordo, basso borgo non vuol dire una minchia.
:rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by Warbarbie
http://www.etimo.it/?term=borgo
:rotfl::rotfl::rotfl:
edit:
Una puttana di BASSO BORGO è una che lavora in un borgo/comunità di basso livello. (contadini, operai...)...
Una di ALTO BORGO è una che lavora in un borgo/comunità di alto livello (calciatori, politici...) ..
Si proprio perche' AirFrance e' andata via che tocca fargli un prestito oppure mandiamo a casa 7k (mi pare) di persone ?Quote:
Originally Posted by Alkabar
(cmq stiamo parlando di Prestito = soldi che rientrano il 31/12 se non fallisce ovviamente)
Cmq Spinetta se non sbaglio si e' seduto al tavolo per contrattare solo con i Sindacati e con il vecchio governo...
Come mai è colpa di Mr.B. se è scappato anche se con lui ufficialmente non ha mai parlato? :scratch:
I sindacati hanno cominciato a fare i coglioni nel momento in cui hanno detto "eeeeeh, la cordataaaaaa" .... Campagna elettorale, ingerenza blabla.Quote:
Originally Posted by Mosaik
Berlusconi ci ha messo del suo.
E ora ci sono i sinistrorsi ovviamente che dicono "eeeeeeh il rinculooohhhh" :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Puttana di alto bordo, termine che proviene dal mondo marinaresco, quando il lato nobile della nave era appunto quello col bordo piu alto e dove appunto vi soggiornavano gli ufficiali ed i nobili.
Da quì l'utilizzo di "alto bordo" per rifersi alle puttane con clienti importanti.
Poi fai come cazzo vuoi
Ascolta, si dirà in tutti e due i modi evidentemente... ma io ho solo sentito di puttane di alto BORGO. E se cerchi in internet...Quote:
Originally Posted by Warbarbie
http://it.wikipedia.org/wiki/Prostituzione -> qui parlano di puttane di alto BORGO.
Qua parlano di puttane di alto bordo
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/..._di_alto_bordo (:rotfl::rotfl:)
E comunque.... l'idea regge.... rispondi all'idea.
Questo è tutto da vedere....il nano dice le cose quando gli pare...specialmente se quello che sa può portargli dei benefici anceh solo d'immagine. Altrimenti che male ci stava ieri dire a rutelli chi erano sti fantomatici imprenditori? Invece alemanno è stato zittino zittino.Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Quindi tornerei all'adagio...pagare cammello vedere mia figlia. :sneer: