Giocatori sopravvalutati

partendo dal presupposto che son 3 giorni che sono a casa con la febbre e non ho un cazzo da fare :sneer:, come da topic, quali sono i giocatori della storia recente piu sopravvalutati???

comincio io dicendo Ballack, secondo me è quanto di piu ultravalutato dalla stampa mondiale esista, un buon giocatore che per chissaquali meriti viene considerato un fuoriclasse :nod:

gia che ci siamo, citiamo anche giocatori che invece ritenete sottovalutati. Io dico De Rossi :nod:

a voi :nod: ( e non dite DelPiero che non abbocco al flame :confused::confused::confused:)

totti + la maggior parte degli N mila stranieri dell'inter di questi anni, ultimo quiquoquaresma :metal:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

totti + la maggior parte degli N mila stranieri dell'inter di questi anni, ultimo quiquoquaresma :metal:

---

Totti sopravvalutato? Di calcio non capisci una sega. :thumbup:

Sopravvalutati 3/4 dei giocatori acquistati dal Chelsea negli ultimi tre anni per le cifre a cui sono stati presi (buoni giocatori ma niente di eccezionale).
Adriano: sarà pure stato una forza della natura ma ricordo che alcune volte mi chiedevo come facessero i difensori a marcarlo in un modo così pessimo (ricordo Inter-Treviso 3-0 .. tripletta ORRIBILE).
Lanna, ora al Bologna ex Chievo. Un difensore che mi chiedo ancora come possa essere in Serie A da così tanti anni. Scarso forte.
Roberto Carlos: considerato cecchino micidiale, penso che abbia segnato l'1% delle punizioni che ha battuto. Inoltre difensivamente era scarso. Se avesse giocato in un 3-5-2 poteva starci come esterno.
Fino a 4-5 anni fa si poteva fare un post solo di giocatori dell'Inter.
Zebina: nel 90% delle partite che gioca..nelle restanti è una forza della natura.
Poi si potrebbe parlare di alcuni "fenomeni" che parevano i nuovi maradona che poi sono andati in squadrette senza emergere, vedi ad esempio D'Alessandro.



Sottovalutati per certi aspetti..
-Ribery fino all'anno scorso ma anche tuttora penso che nessuna squadra farebbe follie per un giocatore che secondo me fa la differenza.
-Raul che non ha mai avuto gli onori che meritava.
i primi che mi vengono in mente.. ora devo uscire

Quote:

---

Originally Posted by Kuroko

Totti sopravvalutato? Di calcio non capisci una sega. :thumbup:

---

dai stai al posto tuo e nn ti allagare... io la penso cosi, per te no e quindi sticazzi no?
Totti è un dio per i romani ma per tutti gli altri o la maggior parte è solo un buon giocatore che ha vinto briciole in tutta la sua carriera, ci puoi rimanere male da tifoso ma purtroppo è cosi

mmmm ok ok vabbene andiamo avanti

Totti vale 1/5 di quello per cui viene "venduto"

i Sottovalutati li metto appena mi vengono

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

dai stai al posto tuo e nn ti allagare... io la penso cosi, per te no e quindi sticazzi no?
Totti è un dio per i romani ma per tutti gli altri o la maggior parte è solo un buon giocatore che ha vinto briciole in tutta la sua carriera, ci puoi rimanere male da tifoso ma purtroppo è cosi

---

Totti ha vinto briciole perchè ha fatto una scelta, quella di non giocare con altre squadre con cui sicuramente avrebbe vinto tanto. Ah, se per te Totti è un giocatore sopravvalutato ci può stare, io aggiungerei che allora tutti i giocatori italiani che militano nel calcio al momento sono peggio. :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

ha vinto briciole in tutta la sua carriera

---

E' vero, ma non è un buon parametro per valutarne la bravura. Ci sono giocatori meno forti di lui che hanno giocato in società con cui hanno vinto tanto.

secondo me Totti è poesia del calcio, poi son opinioni.

ne aggiungo altri:
sopravvalutati: Anelka, secondo me è uno scarso cosmico.
sottovalutati: Jamie Carragher del Liverpool, secondo me è un difensore fortissimo


@mellen: mettiamo solo sottovalutati e sopravvalutati, per gli scarsi faccio poi un post a parte :sneer:

Totti è sopravalutato. il che non vuol dire che non sia un giocatorwe forte, vuol solo dire che è meno decisivo di quanto si ritenga a Roma e più in generale in Italia.

per chiarire chiunque nel corso degli anni ha visto le grandi manifestazioni su tv estere (tedesca, inglese o quant'altro) sa bene che Totti non è mai stato considerato un fuoriclasse assoluto all'estero.

Probabilmente la verità sta nel mezzo, non è cosi poco decisivo come viene visto all'estero e non è così decisivo come viene visto in Italia.

Altro gioatore sopravalutato è Ibra, che ad oggi non ha ancora dimostrato di essere decisivo nelle partite che contano contro le grandi squadre (non con il Parma o il Livorno per intenderci). Quando farà questo ulteriore passo sarà un fuoriclasse assoluto.
Di giocatori della Juve non parlo in quanto non sarei, ovviamente, obiettivo :p

Così di primo acchito chissà perchè ma mi viene in mente quaresma come sopravvalutato :sneer:

Difficile, di sicuro Totti è un grandissimo giocatore, veramente se si sopravvaluta lui allora il 99% della Seria A è costituita da giocatori sopravvalutati.

Posso capire che ad alcuni gli sta sul cazzo e ci può stare, ma come gioca a pallone Totti ci giocano veramente in pochi.

Ovviamente direi Quaresma ma è fin troppo facile tra i giocatori sopravvalutati :D

alcuni non sono giocatori sopravvalutati..sono giocatori che hanno fatto un paio di stagioni da forti,molto forti...vedi ballack.

Io partirei dai sottovalutati....due fra tutti joe cole e van persie.

Sopravvalutato secondo me è Camoranesi. Proprio non mi piace come giocatore.

Sottovalutato lo è Flamini, per me farà una bella carriera al Milan.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

-Raul che non ha mai avuto gli onori che meritava.

---

Eh ?

Ha vinto l'impossibile, è capocannoniere di qualsiasi cosa in cui abbia partecipato, è l'uomo simbolo del Real Madrid e della Spagna, che altri onori gli devono dare ? La corona reale ? :D

Quote:

---

Originally Posted by Kuroko

Sopravvalutato secondo me è Camoranesi. Proprio non mi piace come giocatore.

Sottovalutato lo è Flamini, per me farà una bella carriera al Milan.

---

Kuro che a te piaccia o meno è leggittimo, ma Camoranesi certo non può essere definito sopravalutato, visto che nessuno l'ha mai proposto per il pallone d'oro, ha mai affermato che la nazioanle debba essere costruita intorno a lui o abbia affermato che è il giocatore chiave della nazioanle.

Quando si aprla di sopravalutazione di un giocatore si parla di sperequazione tra il valore reale e il valore datogli da sytampa e tifosi.

Camoranesi è molto importante per la juve perché è uno dei pochi (l'unico) centrocampista con estro ed inventiva, ma li ci si ferma nessuno lo glorifica come un fuoriclasse assoluto.

Camoranesi è il principe dei sopravvalutati, semplicemente perchè sembra che da lui ci si aspetti la classe, il tocco, il salto sistematico dell'uomo, il colpo che cambi la partita. Che non arriva mai. Per me è un giocatore mediocre. Montolivo e Aquilani altri principini, altre promesse incompiute.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Camoranesi è il principe dei sopravvalutati, semplicemente perchè sembra che da lui ci si aspetti la classe, il tocco, il salto sistematico dell'uomo, il colpo che cambi la partita. Che non arriva mai. Per me è un giocatore mediocre. Montolivo e Aquilani altri principini, altre promesse incompiute.

---

Randolk alla Juve lo fa.. per altro a voi vi purga spesso quando giochiamo contro di voi ergo non confondere la tua antipatia con la sopravalutazione...


Poi ripeto, nessuno lo considera un fuoriclasse, ma quando è in giornata 8e il suo problema è prorpio la discontinuità) fa esattamente quello ceh tu dici non fa, ossia invnta salta l'uomo e cambia la partita...

Ma ripeto nessuno lo conisdera un fuoriclasse proprio in quanto troppo discontinuo.

mah, è alquanto generico, cmq toh, x i sopravvalutati come campioni osannati direi del piero, ballack, veron,

poi ce stan le promesse sopravvalutate come aquilani, montolivo, pazzini, pelizzoli, bonera

come sottovalutati...mmm..boh...ambrosini, de rossi, marchionni, bierhoff, boh...

da interista mi tocca dire a malincuore Quaresma; sia da tifoso che da esterno mi aspettavo parecchio da uno potenzialmente forte e si è dimostrato nulla...

vorrei anche ricordare quel post fatto da non ricordo chi (anzi qualcuno me lo rilinka qui pls??) in cui si vedevano la sfilza di video su youtube di Nani ed Anderson che facevano cagate per 90° :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

mah, è alquanto generico, cmq toh, x i sopravvalutati come campioni osannati direi del piero, ballack, veron,

poi ce stan le promesse sopravvalutate come aquilani, montolivo, pazzini, pelizzoli, bonera

come sottovalutati...mmm..boh...ambrosini, de rossi, marchionni, bierhoff, boh...

sottovalutati

---

non cadrò nella provocazione cosi facilmente, ritenta :nod:

aggiungo Giggs, calciatore letteramente fenomenale

edit: dimenticavo una pippa assurda, Pepe...difensore indecente in lista pallone d'oro....mamma mia

di giocatori sottovalutati ce ne stanno diversi, specialmente italiani a discapito di pippe straniere, ad esempio 2 attaccanti un po vecchotti che non hanno avuto l'onore delle cronache pur segnando una valanga di gol in cariera; amoruso e lucarelli.

questi han sfondato il muro dei 100 da un pezzo.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

non cadrò nella provocazione cosi facilmente, ritenta :nod:

aggiungo Giggs, calciatore letteramente fenomenale

edit: dimenticavo una pippa assurda, Pepe...difensore indecente in lista pallone d'oro....mamma mia

---

ma chi ti vuol provocare, del piero ha giocato metà delle sue partite in nazionale solo perchè giocava nella juve se avesse giocato nella roma o nella lazio nn se lo sarebbero cagato manco di striscio.

parlo del del piero post infortunio 98 eh, il del piero dal 94 al 98 era una bestia, di palloni d'oro ne avrebbe vinti 3 se nn si fosse infortunato.

tu nn te lo ricordi perchè eri ancora piccolo ma nn era mica l'aborto di giocatore che è adesso e che ci siam trascinati in nazionale x anni.

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

ma chi ti vuol provocare, del piero ha giocato metà delle sue partite in nazionale solo perchè giocava nella juve se avesse giocato nella roma o nella lazio nn se lo sarebbero cagato manco di striscio.

parlo del del piero post infortunio 98 eh, il del piero dal 94 al 98 era una bestia, di palloni d'oro ne avrebbe vinti 3 se nn si fosse infortunato.

tu nn te lo ricordi perchè eri ancora piccolo ma nn era mica l'aborto di giocatore che è adesso e che ci siam trascinati in nazionale x anni.

---

puoi fare di meglio dai :nod:

aggiungo macellazzi fra i sopravvalutati

Quote:

---

Originally Posted by peluche

puoi fare di meglio dai :nod:
aggiungo macellazzi fra i sopravvalutati

---

materazzi ha tecnica zero però è arrivato dove è arrivato perchè a differenza di tanti c'ha una vita privata esemplare e non è stupido come potrebbe sembrare perciò io non lo metterei tr i sopravvalutati, anche perchè vale il dicorso di jamino su camoranesi nessuno ha mai pensato di costruire una squadra su di lui ma di castagne dal fuoco ne ha tolte tante sia all'inter che al perugia che alla nazionale.:nod:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

materazzi ha tecnica zero però è arrivato dove è arrivato perchè a differenza di tanti c'ha una vita privata esemplare e non è stupido come potrebbe sembrare perciò io non lo metterei tr i sopravvalutati, anche perchè vale il dicorso di jamino su camoranesi nessuno ha mai pensato di costruire una squadra su di lui ma di castagne dal fuoco ne ha tolte tante sia all'inter che al perugia che alla nazionale.:nod:

---

ti dico, secondo me all'apice( e quando dico apice non intendo le frignate ai giocatori della lazio il 5 maggio:sneer::sneer: ) della sua carriera è stato un buon difensore, nulla di più. la stampa specie dopo il mondiale lo ha sempre glorificato come chissaquale difensore, oltre ovviamente a dimenticare un po ttroppo spesso che razza di animale assassino sia in campo:nod:

altra aggiunta fra i sottovalutati

Angelo Palombo:nod:

Montolivo

Sopravvalutati quasi tutti quelli che "ci mettono il cuore in campo"... bah con tutti quei miliardi che si prendono se non ce lo metti stai a "ruba'".

Sottovalutato e veramente non capisco perchè il signor Totti.
E' un giocatore che fa la differenza? SI
Ci si costruisce una squadra intorno? SI
Ha tecnica particolare rispetto ad altri? SI
Non è una meteora che dura 6 mesi? SI
E' un bravo ragazzo? SI

Oltre a Del Piero, che per me è sottovalutato per ripicca, quanti ce ne sono con queste caratteristiche?

Io ci metterei anche grosso come materazzi eh :sneer:

Grosso sa fare una finta di numero, a parte il mondiale ha fatto un cazzo, però lo amo lo stesso.

Quote:

---

Originally Posted by Drako

Io ci metterei anche grosso come materazzi eh :sneer:

Grosso sa fare una finta di numero, a parte il mondiale ha fatto un cazzo, però lo amo lo stesso.

---

Gaucci li sponsorizzava bene i giocatori eh l'unico veramente cha meritava è l'unico che glie l'ha messa in culo; Gattuso:sneer:

applausi e vero apprezzamento per i post iniziali di Peluche e Marphil, hanno dimostrato obiettività.

io tra i miei sopravvalutati ci metto : pazzini, montolivo, felipe melo, santacroce, pandev, perrotta, marchisio, quaresma.

Quote:

---

Originally Posted by Cicoh

applausi e vero apprezzamento per i post iniziali di Peluche e Marphil, hanno dimostrato obiettività.

io tra i miei sopravvalutati ci metto : pazzini, montolivo, felipe melo, santacroce, pandev, perrotta, marchisio, quaresma.

---

non sono daccordo nè su felipe melo, nè su santacroce e pandev, nè ovviamente su marchisio :nod:

concordo invece su perrotta, è sicuramente un giocatore valido ma fa parte di quei calciatori (taddei, mancini) il cui valore è stato amplificato dal modulo del buon spalletti ;)

motivo le mie risposte:

santacroce nn fa la riserva a paolo cannavaro ? boh.
felipe melo le poche volte che l'ho visto m'e sembrato impalpabile. pandev è un ottimo giocatore ma troppo osannato.
marchisio mi sembra inconsistente buttato nel mezzo solo perche "er vivaio jjjjuve" quando pure uno come nocerino se lo magnava.

taddei ? taddei nn è affatto sopravvalutato, è un bravo ma nn un fenomeno, neanche i tifosi della roma lo osannano..

Quote:

---

Originally Posted by Cicoh

motivo le mie risposte:

santacroce nn fa la riserva a paolo cannavaro ? boh.
felipe melo le poche volte che l'ho visto m'e sembrato impalpabile. pandev è un ottimo giocatore ma troppo osannato.
marchisio mi sembra inconsistente buttato nel mezzo solo perche "er vivaio jjjjuve" quando pure uno come nocerino se lo magnava.

taddei ? taddei nn è affatto sopravvalutato, è un bravo ma nn un fenomeno, neanche i tifosi della roma lo osannano..

---

ma infatti nn ho detto che taddei è sopravvalutato, per me è un bravo giocatore, solo che il suo valore assoluto è stato un po "esaltato" dal modulo spallettiano ;)

su marchisio se parli cosi, senza offesa eh, ma devi aver visto si e no una partita ;)

santacroce secondo me è fortissimo, deve solo smetterla di uccidere la gente ogni 3 giornate :sneer:

Sopravvalutati: pato, taddei, aquilani :nod:

Ciaoè trovarmi a difendere Totti, da laziale mi fa veramente brutto, ma leggere che non é un fuoriclasse dio mio non sta nè in cielo nè in terra. Totti é un fenomeno puro, probabilmente il miglior assistman che ci sia mai stato, e ha un ottima visione della porta tanto che ha vinto la scarpa d'oro con i chiodi nella caviglia.
Detto questo il vero limite di Totti é la pressione, la regge poco e spesso nelle partite che sente troppo rischia di sbagliare, come i derby ( per fortuna ) e gli appuntamenti con la nazionale; ma c'è anche la partita dove ha fatto la doppietta al Santiago Bernabeu al Real che fece paura.

lol@pato sopravvalutato.

E' il giocatore che, a 19 anni, ha segnato più di ogni altro in serie A negli ultimi 60 anni.

nn capisco perche molti fanno l'unione mentale: sopravvalutato = bidone

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

nn capisco perche molti fanno l'unione mentale: sopravvalutato = bidone

---

E difatti è questo il malinteso del post... non si tratta di valutazione assoluta ma relativa...

Se un giocatore vale 100 e stampa e tifosi lo valutano 150 è sopravvalutato.
Se un giocatore vale 10 e stampa e tifosi lo valutano 10 non è sopravvalutato..

Detto questo è ovvio che il giocatore a è più forte del giocatore b... solo che il primo e sopravvalutato, il secondo no...

A mio personale parere Totti è sopravvalutato non perché in realtà non sia forte ma perché, come ha detto Arkamir che l'ha difeso, non sempre (o meglio spesso) non regge la pressione.

Dato che a mio parere gli autentici fuoriclasse assoluti sono coloro che non solo reggono la pressione ma si esaltano per la pressione (Zidane, Platini, Van Basten, Maradona) Totti non è un fuoriclasse assoluto (il che non vuol dire che non sia un campione). Dato che la stampa e i tifosi lo trattano da fuoriclasse assoluto e non da "campione" è a mio parere sopravvalutato.

Camoranesi (per fare un altro nome fatto qui) viceversa, non viene trattato da stampa e tifosi da fuoriclasse ma da ottimo giocatore purtroppo discontinuo,ossia da quello che è, quindi non è sopravvalutato. Detto questo è evidente che Totti è un giocatore che vale 3 volte camoranesi, nessun problema ad ammetterlo, ma questo è un discorso diverso da quello impostato nel 3D.