Edit: Dimenticavo con auto rubata.
Io 3 anni.
Voi?
PS: cambiato idea, se vinco io i 100 milioni seguo l'idea delle testate nucleari.
Link notizia: http://roma.corriere.it/roma/notizie...90546414.shtml
Edit: Dimenticavo con auto rubata.
Io 3 anni.
Voi?
PS: cambiato idea, se vinco io i 100 milioni seguo l'idea delle testate nucleari.
Link notizia: http://roma.corriere.it/roma/notizie...90546414.shtml
bho non è mio compito decidere quanti anni, a naso direi una decina passati a lavorare sodo, non in cella; e ritiro della patente a vita.
20 minimo e lavori forzati
Impiccagione.
gli taglierei gambe, braccia, pene e lo renderei muto e sordo......gli lascio solo la vista per capire quanto e' sfigato in quel momento
Nessun anno di galera, lo lascerei in mezzo al Pacifico con un bel taglio di 20 cm sul corpo, il resto lo deciderà la natura.
3 anni? ma tu sei fuori...
20 anni, ma se li deve far tutti, e non a far palestra, a studiare o a guardare la tv, ma lavorando gratis per la società.
Quote:
Originally Posted by Kith
Era un riferimento a http://roma.corriere.it/roma/notizie...90546414.shtml
:P
Io non gli darei 3 anni, io gli darei la pena di morte a sta gente di merda.
mazza judge dredd vi fa una sega
ah quel caso lì... han sbagliato i carramba a fermare il linciaccio popolare:sneer:Quote:
Originally Posted by Madeiner
:rotfl:Quote:
Originally Posted by Razj
20 anni e lavori forzati e ritiro patente a vita.....
solo per il fatto che dopo è andato a bersi una birra al bar, ergastolo con mutilazione
ah, lock&ban alloraQuote:
Originally Posted by Incoma
ops sorry, non avevo immaginato si trattasse di quello visto il titoloQuote:
Originally Posted by Incoma
linciaggio popolare is teh way...
cosparso di sale legato con un gruppo di capre attorno
Io ve l'ho detto..
A smistare per 10 anni la spazzatura in modo da fare la differenziata
Dimenticavi anche che era senza patenteQuote:
Originally Posted by Madeiner
Vedi sopra quanto sarebbe utile il ritiro della patente :hidenod:Quote:
Originally Posted by Pixxio
Perchè poi nei sondaggi risultano contrari alla pena di morte o lavori forzati il 99.9999% degli italiani ? Forum di forcaioli o sondaggi truccati ? Hmmm :hm:
perchè noi siamo una razza a parte :afraid:
Io sono contrario alla pena di morte :nod:
Nel mondo che vorrei, quindici anni almeno (considerata la gravita` dell'accaduto e la leggerezza dimostrata dall'imputato), carcere duro per almeno 2-3 anni, nessuno sconto di pena e interdizione vita natural durante alla guida (cioe`, non lo voglio vedere neanche in motorino). Considerando che il carcere in Italia dovrebbe avere una funzione di recupero, questro dovrebbe bastare come prima lezione...
Quello che prevede la legge, se la legge non vi soddisfa o non c'è certezza della pena bhè che dirvi, adoperatevi perchè sia diversamente...
Il vorrei o sognerei, spesso serve solo a sfogare il nostro lato peggiore e poco altro...
una pena giusta e duratura
magari era talmente ciucco che manco se ne è accorto di averlo investito, ecco perchè della leggerezza; questo non toglie che deve pagare, ma impiccarlo o altre cazzate medievali mi sembran ridicole
perchè gli italiani meritano di essere fottuti.Quote:
Originally Posted by Glasny
se facessero dei sondaggi capillari vedresti la percentuale salire o scendere di 20 punti a seconda sia appena avvenuto un fatto di cronaca di questo tipo oppure sia andato in onda "il miglio verde".
cerchiamo di essere obbiettivi. 3 anni sono sicuramente pochi, ma se la legge questo dice, c'e' poco da fare.
Con queste esternazioni da linciaggio popolare si va poco lontano...voi chiedete vendetta, lo stato da giustizia.
in italia, se devi ammazzare qualcuno e vuoi farla franca, hai 2 modi :Quote:
Originally Posted by CrescentMoon
1) lo investi in auto/moto/tir/carro armato e subito dopo di bevi 1/2 bottiglia di vodka e l'altra metà te la rovesci addosso ed esci dal mezzo barcollante come un bebè ai primi passi
2) lo mutili in modo atroce, facendolo morire dissanguato, poi ti spogli nudo e corri in mezzo alla strada gridando sono Bin Laden, sono il diavolo (Juker insegna)
Avrai sicuramente uno sconto di pena per incapacità di intendere e di volere...
che giustizia di merda
Quote:
Originally Posted by black
- il primo caso si chiama actio libera in causa, rispondi a titolo di dolo e pure con aggravante.
- il secondo e' un nonsense, anche perche non basta comportarsi da pazzo ed una sola volta perche venga concessa.
il discorso della omicidio colposo al volante in caso di ubriacatura non c'entra nulla con la capacita di intendere e di volere causata dall ubriacatura infatti solo la ubriachezza fortuita o accidentale (ipotesi di scuola operaio che lavora in distilleria e si ubriaca con i fumi) o la cronica intossicazione da alcol (intossicazione che ha gia prodotto una malattia cronica nella mente e nel corpo) , escudono la punibilita' per mancanza di intendere e di volere, negli altri casi la aggravano.
troppi troppi film.
mc penso facesse ironia sul fatto che l'ultimo che ha fatto una strage con la S maiuscola vive in albergo pagato da noi e ha lanciato una linea di jeans :nod:
Quote:
Originally Posted by black
sisi oppure vai all'udienza, e prima di entrare ti spalmi burro d'arachidi tra le chiappe, poi in aula ti alzi con gli occhi sbarrati, ti ficchi una mano nelle mutande e ti rameni il culo per qualche secondo, poi tiri fuori la mano cosparsa di roba marrone e inizi a leccartela. (cit.)
Raramente intervengo, ma a questo punto ti rispondo: sticazzi?Quote:
Originally Posted by McLove.
Francamente delle teorie e delle seghe mentali giuridiche su codici e codicilli me ne fotto, e guardo i FATTI.
Un tizio ha nell'ordine:
- Rubato un auto.
- Guidato senza patente.
- Guidato in stato di ebbrezza.
- Stirato sotto due persone, delle quali una muore.
- Omette il soccorso.
- Si va a fare una birra come se nulla fosse.
Dopo tutto questo, io vedo la condanna (patteggiata, perché patteggiata tra l'altro? Perché la Procura ha fatto questa scelta?): 3 anni di carcere.
Se per TE tutte le pippe mentali sui vari codici ti portano a dire che è GIUSTO che una persona simile riceva questa pena a fronte di quello che ha combinato, allora abbiamo due visioni del mondo totalmente diverse: e io sono un pragmatista convinto. :)
Ed è evidente che c'è qualcosa di profondamente sbagliato nelle nostre leggi se si può arrivare a situazioni simili. E sai anche perfettamente che NON sono un forcaiolo.
Marco Ahmetovic?Quote:
Originally Posted by Hador
6 anni e 6 mesi di reclusione ed altri 3 anni per una tentata rapina da scontare in carcere.
la marca dei jeans? in quello la giustizia non c'entra... c'entrano i manager che mangiano su tutto.
l' albergo?
il residence a San Benedetto messo a disposizione del manager di cui sopra era per gli arresti domiciliari in attesa di giudizio, quando c'e's tata la cassazione (anzi prima perche non aveva rispettato gli obblighi dei domiciliari) e' andato in carcere e ne avra per 10 anni.
convengo che nel caso peculiare di roma siano pochi ma fa ridere che vogliate linciare per uno che NON VOLENDOLO o ACCETTANDO il rischio (la differenza che passa da colposo o dolo eventuale) gli diano pochi anni quando ad i due che hanno ammazzato a sprangate un 19enne VOLENDOLO FARE e per motivi futili come il fatto che aveva rubato dei biscotti diano SOLO 15 anni.
MA molti pensano (i Cattocomunisti) che la pena debba solo rieducare per sentirsi salvatori dei rei, e come abbiamo gia piu volte appurato non e' cosi anche secondo costituzione e cassazione.
nell ordine:Quote:
Originally Posted by Galandil
-leggi sopra
-fai un respiro profondo
-datti una calmata
-ed oltretutto impara a leggere: dato che del caso di roma io non ho aperto bocca anche a me paiono pochi ( c'e' il patteggiamento e probabilmente e solo per l'omnicidio colposo non certo per il furto omissione di soccorso etc)
ora se vuoi solo rompermi i coglioni puoi anche continuare a non intervenire, come dici di fare spesso, e se questi sono i reply forse fai anche bene.
Quote:
Originally Posted by Pazzo
non c' avevo pensato... anzi non c'havevo pensatho... cominciamo sin d' H a dare segni di skquilibrjo
vogliate chi? :sneer:
manco so che è successo, ma questa gara di indignazione, con uno che dice io mi indigno per questo e l'altro che ribatte no è meglio se ti indigni per quest'altro mi fa sorridere.
Il reply sopra era una cagata, ho scritto la prima esagerazione per far rientrare la discussione, dato che non era una discussione su fantalegge ma era una provocazione.
E ti prego non ritirare fuori per l'ennesima volta la manfrina dei cattocomunisti la rieducazione e blabla che tanto la conosciamo tutti e probabilmente con toni diversi (conosciamo la lezione ma non pensiamo che la colpa sia dei cattocomunisti) siamo tutti d'accordo.
il "vogliate" non ti sta bene ma poi aggiungi un "pensiamo" :rotfl:Quote:
Originally Posted by Hador
nessuna gara d'indignazione e che e' sempre facile parlare limitandosi al superficiale e fare un ragionamento purerile "evento morte->sdegno e forca".
spiegami tu perche l'operaio che ha schiacciato un altro operaio pochi giorni fa al porto di palermo nessuno lo vuole linciare anzi si protesta sulle morti sul lavoro e l'omicida 'e solo una vittima a cui darlgi una pacca sulla schiena? perche lavorava? Eppure l'evento e' lo stesso ha ucciso un uomo l'ha scafazzato perche in sto caso non c'e' "l'evento morte -> sdegno e forca"?
Per la morale? be agli ordinamenti giuridici fotte un emerito cazzo della morale e meno male aggiungo.
L'ha scafazzato con un muletto, perche' nessun biasimo?
Ti rispondo perche NON VOLEVA farlo non ne aveva intenzione (e qua non c'entra niente la limitazione di capacita di intendere e di volere causata dall alcool, per questo il mio primo intervento anzi l'alcool nella maggiorparte dei casi aggrava), e lo stesso lo si applica anche negli altri casi eh non si connatura un fatto prima con la morale e poi si decide.
E tiri fuori pure Marco Ahmetovic?
Questo ammazza 4 persone, ne ferisce una, e riceve un condanna totale di 6 anni, 6 mesi e e 20 giorni?
La vita di UNA persona corrisponde a 1 anno e mezzo di carcere se gliela levano perché un altro guidava ubriaco?
Poi: patteggiamento solo per l'omicidio colposo. Quindi per la procura è giusto patteggiare una pena di 3 anni per un omicidio colposo? Per te è giusto?
E poi: perché in questo caso 3 anni e nell'altro 1 anno e mezzo a persona uccisa? Cos'è, ricevi il bonus "combo kill" che ti dice che più ne ammazzi in un solo colpo, meno ricevi di pena a persona? Se ne faccio fuori 30 in un colpo solo, ricevo solo 15 anni?