[serie A]campionato maniavantato moviolamente squalificato 9°giornata

Quote:

---

genoa inter ven 29-ott 20:45 luigi ferraris
roma lecce sab 30-ott 18:00 olimpico
milan juventus sab 30-ott 20:45 giuseppe meazza
palermo lazio dom 31-ott 12:30 renzo barbera
bari udinese dom 31-ott 15:00 san nicola
brescia napoli dom 31-ott 15:00 mario rigamonti
cagliari bologna dom 31-ott 15:00 sant'elia
cesena sampdoria dom 31-ott 15:00 dino manuzzi
parma chievo dom 31-ott 15:00 ennio tardini
catania fiorentina dom 31-ott 20:45 angelo massimino

---

:fffuuu:
antipasto di venerdi onesto con l'inter alla genoana
segue primo di rometta alla pugliese
carpaccio di milanetta con salsa gobba
e per finire dessert burino con salsa sicula

ammazzacaffè un liquorotto romagnolo al pesto genovese :fffuuu:

imo era piùbbello campionato tuffato biondinamente clonato

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

imo era piùbbello campionato tuffato biondinamente clonato

---

devo essere imparziale
non potevo:cry:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

devo essere imparziale
non potevo:cry:

---

perchè?
ci sono biondi tuffatori tutti concentrati in una sola squadra?

Corvia facci sognare

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

perchè?
ci sono biondi tuffatori tutti concentrati in una sola squadra?

---

no bhe oddio
suppongo ci siano dei signor brambilla pure a pizzo calabro o dei signor catricalà a merano periferia però storicamente tendono ad accentrarsi in località pen specifiche
è quel senso di appartenenza che li richiama
dopotutto ci sono brasiliani che vanno a torino per il clima e il sole no?

non starai insinuando che morto uno slavo tolto alle rapine in villa e dato alle rapine in campo se ne fa un altro, vero?
no perchè sarebbe molto politically uncorrect

chi io?
non mi permetterei mai

ma la smettete di fare le checche :D

Quote:

---

Originally Posted by Palur

ma la smettete di fare le checche :D

---

Non è questione di fare, ma di essere. E' una causa persa :(

ho sentito di brasiliani bravi tuffatori...
ma ovviamente sono troppo onesti LORO ;)

PS: contento della squalifica di 2 giornate. fosse per me, squalifiche persino per le simulazioni a centrocampo!

io invece ero curioso di vedere simulkrasic versus difesa del milan, coi gli attaccanti del billan che come al solito non aiutano mai....
peccato..

Quote:

---

Originally Posted by Zl4tan

io invece ero curioso di vedere simulkrasic versus difesa del milan, coi gli attaccanti del billan che come al solito non aiutano mai....
peccato..

---

Dipende da chi gioca, binho ad esempio è uno che torna sempre. Anche lo stesso ibra si sacrifica. Poco ma si sacrifica. Quelli che non coprono sono pato e dinho.

Che poi mo pare ci sia sto dogma delle punte che devono difendere solo perchè con moufrigno eto'o faceva il terzino aggiunto. Eppure il milan di ancelotti che ha vinto tutto a più riprese giocava con rui costa - inzaghi - sheva, gente che non copriva manco a pagarli. Con la venuta di kaka al posto di rui non è cambiato un cazzo, non ha mai coperto.
Quindi di cosa stiamo parlando? Il pressing sui primi portatori di palla da parte degli attaccanti è sacrosanto, ma non è che devono sempre tornare sulla linea dell'area perdendo così conseguentemente di lucidità.

Il problema è il centrocampo, senza due incontristi a fianco di pirlo si suka. Spero che allegri abbia capito la lezione di madrid

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Dipende da chi gioca, binho ad esempio è uno che torna sempre. Anche lo stesso ibra si sacrifica. Poco ma si sacrifica. Quelli che non coprono sono pato e dinho.

Che poi mo pare ci sia sto dogma delle punte che devono difendere solo perchè con moufrigno eto'o faceva il terzino aggiunto. Eppure il milan di ancelotti che ha vinto tutto a più riprese giocava con rui costa - inzaghi - sheva, gente che non copriva manco a pagarli. Con la venuta di kaka al posto di rui non è cambiato un cazzo, non ha mai coperto.
Quindi di cosa stiamo parlando? Il pressing sui primi portatori di palla da parte degli attaccanti è sacrosanto, ma non è che devono sempre tornare sulla linea dell'area perdendo così conseguentemente di lucidità.

Il problema è il centrocampo, senza due incontristi a fianco di pirlo si suka. Spero che allegri abbia capito la lezione di madrid

---

si, aspetta: che cetrocampisti aveva il milan che citi tu???? avevano i controcazzi!!!!
io comunque ho visto in difficoltà il milan sempre quando le avversarie giocano sulle fasce bene (anche ieri a napoli)... non avete piu, imho, un centrocampo che puo reggere delle punte che stanno sempre sulla trequarti avversaria, a meno di mettere boateng- gattuso (nelle migliori condizioni) e pirlo, ma anche li andate un pò in difficoltà...

Ma infatti stiam dicendo la stessa cosa. Il centrocampo DEVE essere composto da boateng, pirlo e il più in forma tra ambro, flamini e gattuso. Altrimenti non ti puoi permettere quei 3 là davanti, tranne che con avversarie di basso livello come ad esempio il match col chievo (che poi i veronesi, ridendo e scherzando, han 13 punti.. solo 2 meno dell'inter e 1 più della juve)

Quote:

---

RICORSO - Domani, al massimo venerdì, potrebbe raccontare la sua verità alla Corte di Giustizia federale: la società non ha ancora deciso se offrire la testi­monianza diretta del calciatore, di si­curo stamane presenterà il ricorso. E’ quasi pronto, l’hanno curato i legali Michele Briamonte e Luigi Chiappero, seguirà essenzialmente due linee di­fensive. Una è tecnica, volta a dimo­strare che un contatto, ancorché im­percettibile, c’è stato, e che comunque la caduta è stata istintiva, senza alcuna volontà di barare: in particolare saranno esi­biti dei fotogrammi che svelerebbero l’incrocio tra la suola di Krasic e il parastinco di Portanova, senza dimenticare un’altra immagine con­fusa che lascerebbe in­tuire uno sfiorarsi di braccia. L’altra linea è giuridica e se anche non dovesse incidere sull’esito dell’appello, aprirebbe un dibattito sul­l’iniquità della sanzione: possibile, si chiedono gli avvocati, che se dinanzi a una simulazione interviene l’arbitro scatta l’ammonizione e se invece sfug­ge e c’è prova tv vengano comminati due turni di squalifica?

---

il parastinco ha fatto contatto con il gomito del tennista partito con un dirigibile marrone senza elica e timone cascato poi sull'isola di lost ha trovato una confezione di fagioli magici che giacomino aveva comprato al mercato
il parastinco piantati sti fagioli si era era messo a giocare con una psp trovata nel bunker della dharma
bunker dove in uno strano monitor girava in loop da 50 anni un video dei migliori successi country di robben feat. jonh denver
john denver crushato a sua volta con un aereo anni addietro sull'isola di lost non è in realtà schiattato ma è la suoladegli scarpini di krasic
la suola denver mentre suonava sulla spiaggia Take Me Home, Country Roads vide crescere in lontanzanza la pianta di fagioli magici trovati in precedenza e sotterrati nella sabbia
in frenzy raggiunge il parastinco e lo corca di mazzate

zeru giornate:nod:

ma perchè???
O_O

invece di fare i signori, ammettere il tentativo di furbacchiata da parte del giocatore con un minimulta...
così poi da poter puntare il dito contro ogni singolo episodio a sfavore

:gha:

Dobbiamo chiedere scusa alla juve.
Noi avevamo capito male. Credevamo che tentassero di rubacchiare il secondo rigore in due giornate , invece siamo razzisti che ce l'hanno sù col campione di tuffi .....
:cry:

Quote:

---

Originally Posted by Palur

Dobbiamo chiedere scusa alla juve.
Noi avevamo capito male. Credevamo che tentassero di rubacchiare il secondo rigore in due giornate , invece siamo razzisti che ce l'hanno sù col campione di tuffi .....
:cry:

---

tu pensa al campione olimpionico lucio

Quote:

---

Originally Posted by Palur

Dobbiamo chiedere scusa alla juve.
Noi avevamo capito male. Credevamo che tentassero di rubacchiare il secondo rigore in due giornate , invece siamo razzisti che ce l'hanno sù col campione di tuffi .....
:cry:

---

è appena accaduta la furbata di lucio, per vostra fortuna (o per vostro potere mediatico visto che controllate la gazza) nessuno ha detto nulla e hai anche il coraggio di parlare??

e i milanisti potrebbe stare cmq zitti visto il pugno IN FACCIA a Robinho.


Se ne salvasse uno...

titolo demmerda

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

è appena accaduta la furbata di lucio, per vostra fortuna (o per vostro potere mediatico visto che controllate la gazza) nessuno ha detto nulla e hai anche il coraggio di parlare??

e i milanisti potrebbe stare cmq zitti visto il pugno IN FACCIA a Robinho.


Se ne salvasse uno...

---

sinceramente se non ci fosse stato milan gobbame sabato me ne sarebbe fregato assau :sneer:


stikazzi@metrox.fail :nod:

Comunque (se ho capito male correggetemi) mi dicono che il santimbanco Krasic sostiene di essersi inciampato per quello è andato giù .... allora per prima cosa sei inciampato su sto cazzo perchè il saltino in avanti e l'espressione che hai fatto all'arbitro è evidenterrima e poi anche se fosse perchè nel momento in cui l'arbitro fischia non fai presente la cosa ?

Insomma la cosa fa schifo , è indegna e ancor più indegna è la difesa.... dire lo fanno tutti conta un cazzo , fare a chi ha più la rogna ancora meno , se non cominciamo a pulire sto cazzo di calcio merdo andrà a finire che diventa come il wrestling.... fanghu!

senza vergogna proprio

è scivolato :confused:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

RICORSO - Domani, al massimo venerdì, potrebbe raccontare la sua verità alla Corte di Giustizia federale: la società non ha ancora deciso se offrire la testimonianza diretta del calciatore, di sicuro stamane presenterà il ricorso. E’ quasi pronto, l’hanno curato i legali Michele Briamonte e Luigi Chiappero, seguirà essenzialmente due linee difensive. Una è tecnica, volta a dimostrare che un contatto, ancorché im­percettibile, c’è stato, e che comunque la caduta è stata istintiva, senza alcuna volontà di barare: in particolare saranno esibiti dei fotogrammi che svelerebbero l’incrocio tra la suola di Krasic e il parastinco di Portanova, senza dimenticare un’altra immagine confusa che lascerebbe intuire uno sfiorarsi di braccia. L’altra linea è giuridica e se anche non dovesse incidere sull’esito dell’appello, aprirebbe un dibattito sul­l’iniquità della sanzione: possibile, si chiedono gli avvocati, che se dinanzi a una simulazione interviene l’arbitro scatta l’ammonizione e se invece sfugge e c’è prova tv vengano comminati due turni di squalifica?

---

se dal punto di vista dei fatti e' tutto da dimostrare, intendo e' un tentativo della difesa... ci proveranno ma interessa poco, il discorso giuridico e' piu interessante.
per le simulazioni si svincola dalla regola generale che il giudice sportivo puo giudicare solo su quanto non e' stato deciso dall arbitro, quindi e' un eccezione, ovvero che pur avendo l'arbitro deciso per il rigore, sbagliando, intervenga un giudice sportivo a valutare o meno la condotta dell arbitro cosa che in OGNI altro caso non e' possibile: il giudice sportivo puo intervenire solo ed esclusivamente per gli avvenimenti NON giudicati dall arbitro ad esempio se tizio da una gomitata in faccia a caio e gli spacca 3 denti e l'arbitro decide una mera punizione il giudice sportivo non puo squalificare il giocatore che intenzionalmente ha spaccato la faccia all altro, cosa differente se quel fallo invece non e' stato giudicato dall arbitro in campo, puo essere squalificato e saltare giornate.

Da questa premessa e' vero che ci debba essere una proporzione tra quando viene comminato se viene visto dall' arbitro cioe' l'ammonizione e quando invece viene deciso dal giudice sportivo cioè le due giornate: insomma A logica delle due una sola può essere giusta o si dovrebbe comminare il rosso diretto se vista la simulazione (imho ottima scelta cosi la finirebbero) dall' arbitro oppure in caso di intervento eccezionale del giudice sportivo comminare una sanzione omogenea a quella che sarebbe intervenuta se vista dall'arbitro.

tempo fa si parlava in tale ottica di sproprzione di un altra modifica che si voleva fare e si riteneva giusta fare perche c'era una sperequazione in caso di sanzione nel caso di fallo da rigore ed espulsione diretta.
In tal caso sono sostanzialmente 3 sanzioni per lo stesso fallo, la prima e' chiaramente il rigore, la seconda e' far giocare il proseguo della partita in 10 uomini, l'ulteriore e terza sanzione e' la impossibilita di schierare l'uomo espluso nella successiva partita , a ben guardare una triplice sanzione ( una immediata, una successiva per la partita in corso ed un ultima pure per la/le successiva partita) per un intervento che può essere più o meno cattivo più o meno scoordinato e' chiaramente eccessiva, sempre nel mondo della logica.
se non sbaglio e' in progetto una modifica in relazione a questo da parte della fifa ne parlavano durante i mondiali in cronaca su sky.

insomma non faranno un cazzo di nulla e Milos si prendera' le sue due giornate ma da un punto di vista logico non e' che sia del tutto assurda come argomentazione anzi lascia pensare, per quanto la soluzione sempre logica rimane il tempo effettivo e la moviola in campo in modo che sia l'arbitro del match a valutare gli interventi durante lo stesso:
quel rigore che non c'era, ma in caso non fosse stato sbagliato il bologna l'avrebbe preso in culo e la sanzione della squalifica non avrebbe ripagato il bologna di quanto gli era stato tolto, ma i frutti li sta prendendo/prendera' il milan che giocherà contro la juve con l'assenza di uno dei giocatori piu forti della juve attuale, insomma semplicemente a logica e' una cosa che fa acqua da tutti i lati.

ma io non contesto la seconda parte che tutto sommato come detto già in precedenza è pure condivisibile ( se non ci fossero stati già i precedenti delle 2 giornate in da face) è l'ipotetico contatto da un protone dello scarpino di krasic con un neutrone del parastinco di portanova che è coe mangiare un chilo di merda e sostenere ahoo ma lo sapete che è buona mangiatene pure voi ahiuiiiiioooo

sostenere che forseeee il giocatore non ha simulato come una bagascia da 15 euro simula l'orgasmo è ridicolo

cercare di portare a livello sanzione in campo sanzione successiva è già concepibile

giocarsi le 2 carte in sequenza nel caso la prima faccia merda è purerotfl

Quote:

---

ROMA, 27 ottobre - Ancora problemi per la Roma. Il centrocampista cileno David Pizarro è uscito oggi dal campo durante l'allenamento per un problema muscolare. Un dolore alla coscia sinistra a cui i medici hanno subito applicato una fasciatura. Negli spogliatoi il giallorosso è stato visitato ma solo domani si avrà un quadro chiaro della situazione, a freddo e dopo un controllo ecografico.

---

pizzarro s'è rottoooooooooooooooooo

mi fa "ridere" il fatto che sia proprio la juventus a frignare per la sanzione quando fu proprio a "causa loro" anni fa che si creò il precedente (credo) per questa sanzione, quando fu squalificato zalayeta per lo stesso motivo (anche se li non saltando rischiava di perdere uno stinco sui piedi di buffon :rotfl:)

vabbè a zalacoso fu poi tolta la squalifica

genoa inter 2
roma lecce 1
milan juventus 1/X
palermo lazio 1
bari udinese 1
brescia napoli X
cagliari bologna ?
cesena sampdoria 1x
parma chievo 1
catania fiorentina 2
Noi scandalosi, senza Krasic perdipiù, non abbiamo grandi chances se non un pareggio a reti inviolate ma la vedo dura.
I Rometta passeggiano facili in casa, e Totti torna al goal.
Inter un impegno più difficile ma vince. Over.
La capolista inizia la fase calante da Palermo.
Krasic giustamente squalificato e speriamo di perdere il ricorso, 2 rigori in 2 giornate con salti volanti:thumbdown
Fosse servito a qualcosa poi questo, neanche i 3 punti. Sick.

Era meglio titolare Passaonesto Portobiondo Marcicoba.

La juve signora ormai non esiste più....

Cmq...MAREMMA MERDOSISSIMA ho Krasic e Pizarro...

P.S.
Vince la Juve 2-0 doppietta Iaquinta. Ibra si frantuma i legamenti crociati e Dinho i denti :nod:

http://www.corrieredellosport.it/cal...mpions+e+derby

qq

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

http://www.corrieredellosport.it/cal...mpions+e+derby

qq

---

con il modello in campo e il pallone d'oro morale i rometta nn temono nulla :nod:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

con il modello in campo e il pallone d'oro morale i rometta nn temono nulla :nod:

---

io ero triste solo per pizzarro :nod:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

con il modello in campo e il pallone d'oro morale i rometta nn temono nulla :nod:

---

io ero triste solo per pizzarro :nod:

doppiamente triste vedo :point:

Avete finito di fapparvi col Milan?(cit.)

Quote:

---

Originally Posted by Goram

Avete finito di fapparvi col Milan?(cit.)

---

segarvi! :nono: