Però ce l'avevi in mano o quasi quando Guthrie e Max ci davano dentro immagino ;)
Printable View
ma che c'entra non se po vedè er pirata capomafia barbuto con sciabola che nel flashback sbarbato si accarezza col chirichetto
E' solo per aggiungere climax, vediamo cosa si inventano, come personaggio per ora è stato un tot inutile, la svolta sembra interessante ma questi anarcoidi fine a se stessi che infilano nelle serie americane così per fare l'outsider prezzolati a me francamente mi hanno stancato, perché hanno lo scopo di rompere solo le palle ed in generale sono ottusi. Tanto ci fanno la terza serie e gli sceneggiatori con un bel cliffhanger ce lo rivogheranno in tutte le salse.
Si non ne fa segreto, si sa che vuole Nassau per se per farne il paese della libbberthààà e di conseguenza fare il reuccio, però a parte qualche colpo di mano geniale in linea generale è uno stupidotto che non si rende conto di ciò che implica un azione del genere, come dice a Ghutrie "noi due contro il mondo" vabè che siamo nel fantasy però concetti espressi in "una vita al massimo" film del 1993 è un pelo datata, si fanno serie coi controcazzi come house of card e poi si scade in queste pochezze di sceneggiatura. Nel mondo vero l'epoca d'oro dei pirati dura 5-6 anni (1715-1721 circa) e dopo che i pirati inizialmente avevano preso un po' di pelo vengono spazzati via dalle marine armate inglesi e spagnole, storicamente quello che fa Flint torna, Nassau ebbe un periodo di "protettorato" quando si vide che non funzionava gli inglesi ci arrivarono con le flotte ed il giochino finì, il periodo è interessante per via di tutta la sottopolitica che c'era sotto, c'è chi dice che fu una prova di rivoluzione americana (1775), ora va bene che fai di un pirata medio come Vane il guerriero supersayan, ma fallo più furbo più doppiogiochista, lo tieni intere puntate a non fare un cazzo a dire cazzate da montato con gli occhi a fessura (di chi la sa lunga) poi gli dai il colpo di coda perchè ti serve come antagonista, francamente mi sembra uno dei personaggi meno riusciti, meglio un Anne Bonnie che in tre puntate gli danno uno spessore che Vane non raggiunge in 2 serie.
Si ritorna alla vecchia questione, puoi fare un bel prodotto o una "americanata", con Vane hanno scelto la seconda strada, non c'è altro da aggiungere. Non è prendere qualcosa sul serio è dargli una parvenza di reale, si passa a roba che ha un minimo di spessore a merda liquida ed io con tutta onestà non gradisco, "capisco che siamo nel fantasy" come ho detto sopra, ma con Vane siamo ad una qualità di fantasy decisamente scadente. Meglio un Rakham che è tormentato, meglio un Max che da troia difende Bonnie per vari motivi che non sono tutti legati al sesso, Meglio una Guthrie che tradisce il cazzo duro, l'ideale, la vita ribelle per incollare una società che odia, meglio un Billie Bones che da tradito torna come grande alleato dopo un doppiogioco magistrale, meglio un Silver che lentamente acquisisce potere anche con le sue implicazioni, Meglio una Mrs Barlow e tutto il passato che l'ha portata Nassau, Meglio una Annie Bonnie che sotto la scorza di dura e fredda è fragile come il vetro, Vane che spessore ha? Ruba la ciurma a "Barbanera?" e lo uccide a fine prima serie facendoti intuire che lo brutalizzava, cede a qualsiasi leccata di palle della Guthrie, combatte bene, poi?
ti sta sul cazzo perchè si è bombato la bionda e tu no, e perchè lui ha i dredd e tu no :p
cmq secondo me Vane non vuole fare il capo dell'isola, vuole solo essere sicuro che non ci sia nessuno che la governi... si sente forte quindi sta tranquillo che nessuno gli rompe le palle
Comunque sta serie nel complesso comprese entrambe le stagioni a me non è piaciuta gli darei un 5,5 complessivo e non la consiglierei. Voi che ne pensate?
6- per la storia di Flint che almeno è originale, lo sviluppo del personaggio di Silver e qualche colpo di scena, il resto non la consiglio, vediamo come vanno le ultime due puntate.
ma quello che non ho capito è:
Spoiler