Ma infatti... lasciamoli governare. Saranno il miglior antidoto a se stessi.
Printable View
Ma infatti... lasciamoli governare. Saranno il miglior antidoto a se stessi.
Quindi da una 20ina di comuni alle ultime amministrative sono passati a bho, 0? 1? 2? Magari i ballottaggi gli danno qualcosa in più. Vabbè che non piacciono alle amministrative ma così mi pare un po' misero come risultato se parliamo del primo partito italiano, quindi eviterei le chiacchiere da barretto e da quando esistono sono in crescita anche alle amministrative ed ora? No, mi guarderei meglio i sondaggi da domani.Quote:
Originally Posted by Il Nando
Meanwhile lasciamo 600 persone in mezzo al mare perché siamo cattolici e di sinistra
Da quando esistono sono sempre in crescita alle amministrative? Grazie al cazzo esistono da tipo 5 anni e in molti comuni non si erano mai presentati ergo qualsiasi cosa è maggiore di zero.
Mi fa assai sbellicare che questo argomento lo ha spesso usato grillo per segarsi coi piedi dopo un merdoso 10% preso in qualsiasi comune vs il 58% del candidato vincitore, "ahhh grande successo a salcazzopoli, abbiamo aumentato il consenso del 1450000% visto che al giro prima la lista neonata del meetup aveva preso 3 voti..."
Eppure non ricordo grandi exploit a parte appunto in zone nuclearizzate (roma parma) e nell'anomalia di torino, non ricordo vittorie regionali, ricordo invece bene come dopo le europee fossero finiti "ahhh laggente non vuole i populisti!"
La realtà è che hanno mollato (diciamo così) il controllo delle realtà territoriali per la politica nazionale, dove hanno sventrato la concorrenza. Al momento a livello nazionale sono sostanzialmente invariati, se non cresciuti leggermente. E' la lega che ha fatto il botto, senza peraltro togliere nulla ai 5s, il populismo è nel suo momento di grazia, ci vorrà ancora un pò di tempo per i primi mal di pancia veri imho.
EDIT oh nel caso ve lo foste persi, la chicca amministrativa: https://www.ilfattoquotidiano.it/201...tacca/4418013/
qui ci sarebbe da fare una discussione molto accesa però sul "lasciamo"Quote:
Originally Posted by Hador
Vabbè se lo dici te hai sicuramente ragione...Quote:
Originally Posted by Il Nando
Come Scajola... che lo hanno candidato a sua insaputa??? :confused:
Non esiste discussione accesa. Se è considerato civile lasciare 600 persone al largo abbiamo già finito di discutere. Se poi chi non si indigna diceva di essere di sinistra, le risate proprio.Quote:
Originally Posted by Estrema
Ma sapete com'è, per fare la flat tax e il reddito di cittadinanza servono soldi, prendersela coi negri è gratis
Ma che sarebbe cambiato qualcosa con salvini era palese ed io ero curioso come.Quote:
Originally Posted by Hador
c'e' da dire che è quello che vuole la maggiorparte della gente vedi come anche alle comunali la lega ha spopolato.
ah prima che mi scassate i coglioni con il vostro buonismo IO ad oggi per gli immigrati do una mano diretta e con il mio tempo e denaro sto aiutando personalmente una ragazza con la mia famiglia e la mia compagna, un ragazza arrivata in un barcone in sicilia e stuprata che ha voluto tenere il figlio che tra l'altro è un amore di bambino quindi i coglioni che fanno la morale che parlano di principi ma che NON sono disposti A) ad aprire il loro portafoglio direttamente B) a concedere il loro tempo personale per gli immigrati MA pontificano se la possono andare a prendere nel profondo del culo e stare zitti. troppo comodo pontificare con il culo altrui non muovere un dito e vivere il fenomeno da la Repubblica.
nno esiste solol'italia perchè la francia non è corsa in aiuto e li ha sbarcati in francia? a gia perchè loro han chiuso i porti.......................mavaffanculo essere di sinistra non significa calare le brache come vi hanno insegnato i vs amici carttocomunisti di merda, essere di sinistra significa anche combattere per il proprio popolo ( come faceva amendola e non sto a parla del'attore eh)Quote:
Originally Posted by Hador
detto questo io sono 4 anni che aiuto 2 famiglie del donbass perchè loro non rientrano nello status di profugo, e hanno una guerra civile in casa da piu di 4 anni............
Vabbuò se questo è il livello...Quote:
Originally Posted by Bortas
https://it.wikipedia.org/wiki/Risult...gione_italiana
Notare la combo politiche/regionali 2013 per dire ma in generale lo scarto fra nazionale e locale è sempre stato grosso.
Però oh ok alla quarta volta che si verifica sto fenomeno sicuramente sarà per un motivo diverso dai precedenti tre, i 5s sono MORTI ! Salvo poi stramaledire le donne il tempo ed il governo quando pigliano il 30+ alle politiche.
Quale sarebbe il livello? Che lo scarto fosse grosso siamo d'accordo che da poco si arrivi a niente è un altro paio di maniche, giusto in tempo per vedere l'andamento sia dei sondaggi Ipsos che Demopolis per vedere che 5 stelle sono in calo, ma se te dici che stanno alla grande allora è sicuramente così, dove sta il discorso o il fantomatico livello di qualità in una discussione, se anche di fronte ad un dato di fatto è tuttappost, buon proseguo.Quote:
Originally Posted by Il Nando
ne approfitto di quanto scrivi non perchè abbia voglia di entrare nel merito della discussione tra te e nando ma come incipit di quello che voglio dire sull'immigrazione.Quote:
Originally Posted by Bortas
Il livello della discussione.
se si vuole parlare di immigrazione si deve fare con consapevolezza e svestendosi di tutte le stronzate
ritengo da cretini sia fare il discorso ahhh sono vite umane che il discorso che chiunque vuole che il fenomeno dell immigrazione in italia sia affrontato in modo differente sia bollato come razzista o uno che vuole sparare ai negher, semplicemente perche è ignorante e non aderente alla realtà.
dai tempi in cui ho fatto servizio civile sono decisamente attento al fenomeno dell immigrazione, visto che l'ho fatto in una struttura che a palermo si occupava degli immigrati il S.Chiara, informatevi su internet, la cosa è aumentata dal fatto di essere siciliano e vivere in sicilia la terra dove almeno all inizio il 90% arriva
i problemi da risolvere non sono semplicemente quelli relativi al nero che non deve entrare in italia ma sono anche di strutture, di integrazione e benessere dello stesso "negro". non ha senso accogliere tutti se quelli che arrivano poi fanno una vita di merda anche peggio a volte rispetto a da dove vengono per essere considerati dei criminali, vivere di espedienti o dovere diventare schiavi nel 2018 o le ragazze in molti casi dovere diventare delle prostitute.
ah ma sono tutte vite umane certo, come in mille altri fenomeni di cui non vi fotte _niente_ in tutto il mondo dove _la gente muore uguale_ ma non hanno il colore della politica che vi piace tanto per parlarne. Facciamo i coglioni come la chiesa che preserva la vita umana di tutti vivendo nel lusso ma non privandosi dello stesso per dare una mano.
i problemi quindi vanno affrontati seriamente ed il primo discorso da fare che è innegabile che al momento l'italia non riesce a reggerlo e non perché le casalinghe del nord italia non vogliono negher per strada quando fanno la spesa all ipercoop.
l'italia ovviamente riceve dei soldi dall Ue per la sua parte attiva ed in prima persona sul fenomeno, è evidente che
a) questi soldi non bastino
b) questi soldi siano spesi male. (Laddove non vengano usati per il malaffare e ci sono atti processuali e sentenze che va dagli appalti per le forniture di coperte a quelli dei pasti etc)
una delle due o entrambe insieme
in ogni caso un intervento maggiore dell ue, che si è molto lavata le mani e che solo ad oggi dopo avere visto i leghisti al governo inizia a fare i mea culpa sulla questione (vedi dichiarazioni della merkel esattamente il giorno del giuramente a fiducia non ancora ottenuta) può solo migliorare la situazione nel primo caso è ovvio ma non del tutto risolutivo nel secondo un intervento dell Ue è meno sollecita al malaffare (parla l'esperienza di come i fondi europei per le infrastrutture siano meno soleciti al malaffare) che gira intorno al fenomeno immigratorio che è considerato il nuovo "narcotraffico", non da me ma da magistrati, anche in questo caso documentatevi.
Anche in barba alle norme ed i trattati (che vi ricordate solo quando vi fanno comodo sempre per il vostro schema del giochino del tifo politico) è inutile accogliere tutti se poi non ci sono le strutture, esistono lager di merda con condizioni pietose, ed in tutto questo altri stati dell ue delegano all italia con i paraocchi e girando la faccia dall'altro lato.
inoltre semplicemente i soldi non bastano, l'immigrazione e semplicemente il _primo passo_ per quello che deve necessariamente succedere dopo cioè l'integrazione e per quello non servono solo risorse economiche ma anche risorse umane nonnels enso di operatori ma umane nel senso che l'imigrato deve essere umanamente Integrato nelle strutture sociali preesistenti, proprio quelle che buona parte dell ue delegando tutto all italia NON vuole per nulla dare.
ribadendo che questo elencato affronta il fenomeno immigratorio da un punto di vista superficiale e se ne può parlare adeguatamente per ogni singolo punto qualora non si voglia scendere nel banale e nell etichettare gente che magari per gli immigrati si fa il culo e nel tempo libero molto molto più di voi, banalizzare la discussione con il credo che chiunque vuole che il fenomeno immigratorio sia trattato come merita e con la dignità che merita non vuol dire essere razzisti o fate i populisti della minchia voi per primi, la cosa poi è ampliata se non avete mai e mai smosso un dito per gli immigrati in termini economici ed anche del vostro tempo, cosa per cui basta molto poco anche meno che leggere un articolo su repubblica e pontificare sul "poverini": continuano ad essere poverini anche dopo che arrivano ma evidentemente non rientra nello schema politico e nella strumentalizzazione che volete fare del fenomeno (fatta in un senso E nell altro N.B.), una cosa che a me fa particolarmente schifo perché fate politica sul culo di gente disgraziata.
edit: ultima ora ancora una volta Salvini "ha vinto" la nave acquarius a quanto pare sarà accolta in spagna, quindi per una volta l'italia ha chiuso i porti e chi li aveva chiusi e da anni come la Spagna (e la francia) li ha riaperti.
Sono sbarcati in Spagna i 600. Allora si può?
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
I fenomeni migratori non li fermerai mai, vanno regolamentati.
La maggioranza di ste persone non sono migranti politici ma economici quindi non hanno status di rifugiato e quindi non devono accedere al territorio ue.
Detto questo, ovvio che non puoi affondarli ma nemmeno accettare passivamente tutto quello che parte dalle coste africane, perché? Bhè semplicemente non hai ne le strutture, ne i soldi, ne la gente per gestire sto megabordello. Quindi come risolvere la cosa? E si torna sempre li... aiutarli a casa loro o rispedirli a casa loro se non hanno diritto a stare da noi.. ma... come cazzo parli con stati che:
-non esistono
- non ti vogliono parlare
-ti parlano ma ti perculano
Non ci parli ergo ti succhi il negro o il pakistano o il salcazzocosa e questo.. va a fare il barbone in giro per l'Italia quando non scappa all'estero e quindi ti ritrovi un nero fuori da ogni cazzo di super mercato, farmacia, bar, il marocchino tunisino che spaccia o fa il muratore a nero... Senza contare che intanto ti devi succhiare il romeno, lo zingaro, il bulgaro che hanno uno status diverso e che non puoi mandare via... o ancora meglio il moldavo, l'ucraino, il georgiano ... che provi a mandare via ma che butti fuori dalla porta e rientrano dalla finestra... in tutto questo ci sono i cinesi.. popolo fantasma che non fa casino ma che si è insediato in molte città itaGliote
Aiuto non vuol dire prostituirsi al più debole per un vituperato senso civico, perché se accogli tutti ma gli offri una vita di merda sei solo un cazzo d'ipocrita.