Non ne so nulla di economia, ma per quale motivo la Truss ha reputato che fosse una grandissima idea togliere le tasse ai pi? ricchi e lasciare nella merda i poveracci?
Printable View
Non ne so nulla di economia, ma per quale motivo la Truss ha reputato che fosse una grandissima idea togliere le tasse ai pi? ricchi e lasciare nella merda i poveracci?
perche comandano i ricchi, vedi in italia come reagiscono i politici e la gente se proponi una patrimoniale da N mila euro in su.Quote:
Originally Posted by Sturm
ti ammazzo solo perch? lo hai pensato:sneer:Quote:
Originally Posted by holysmoke
ma anche chi ha solo 1000 euro in banca s?incazzerebbe, la patrimonilale ? una cosa bruttissima perch? mette le mani dello stato nei tuoi soldi direttamnte senza che tu possa scegliere se fare l'evasore o no. eppure ?? la tassa piu equa che esiste visto che colpisce tutti con la stessa % una flat tax all'incontrairo, bisognerebbe ricordarglielo a quelli del cdx quando parlano di equita di tasazione riferito alla flat tax :D
Perch? ? scema.Quote:
Originally Posted by Sturm
La Truss crede in una teoria economica che non funziona, molto in voga negli anni 80 e in generale in America, che dice che tassando poco i ricchi questi creeranno pi? ricchezza il quale indotto andr? a tutti. Tasso poco il miliardario cos? pu? assumere 3 colf, non sei contento?
Sta roba ovviamente non ha un cazzo di senso ne ha mai funzionato e trovo allucinante che gli UK siano passati da uno stato di riferimento in Europa ad una barzelletta nel giro di 5 anni.
Relativamente al commento di Dryden, invece gli UK dovrebbero esservi da monito quando si continua a ripetere che tanto non cambia un cazzo.
Guarda li il voto popolare di quelli che pensavano che tanto non cambiava un cazzo cosa ha creato.
ma gli uk non fanno parte dell'eu, in europa realmnte non cambia un cazzo perch? prima devi stare alle direttive centrali, in germania sti giorni si discute ( e non solo in germania) sulla pronuncia della loro corte costituzione( o equivalente tedesco) sul fatto che in caso di conflitto tra 2 ordinamenti porevale quello che tutela i tedeschi, e gia molti dicono che dentro l' eu non ? cosi la questione ma ben diversa.Quote:
Originally Posted by Hador
Ma scusa dove avrei scritto che "tanto non cambia un cazzo"? Me lo quoti?Quote:
Originally Posted by Hador
C'? un thread intero di la dove viene ripetuto ogni 4 post
Se volessimo fare un esempio pi? fedele alla teoria, sarebbe questoQuote:
Originally Posted by Hador
Tasso poco il miliardario cos? pu? portare la sede legale e le aziende in UK, cos? genera pi? lavoro, e magari (a seconda di come tassi le aziende) pu? anche offrire stipendi migliori.
Messa cos? non ? una teoria sballata... E se cambi idea dopo che hai tirato dentro miliardari e aziende, puoi tassarli e rifarci soldi
questo ? quello che ha fatto l'uk da un ventennio, ma penso hador si riferisse alle persone fiische. l'uk ha dato tante agebvolazioni fiscali alle aziende in pasato, tant'? che l'europa si ? dovuta inventare l'rlanda quasi free tax per cercare di spostarle anche dopo brexit.Quote:
Originally Posted by San Vegeta
Assolutamente no, rileggitelo con pi? attenzione, perche' non lo dico e non e' quello che voglio dire.Quote:
Originally Posted by Hador
Ho solo detto che non credo questo governo guidato dalla Meloni avr? lunga vita, per N motivi, e si torner? ad un governo tecnico, che da nessuna parte equivale a dire che in Italia non cambia un cazzo, il tecnico Monti era diverso dal tecnico Draghi, come sara' diverso quello che eventualmente verra', per N motivi anche abbastanza scontati.
ma la patrimoniale non tocca chi ha 1000 euri in banca dai, colpisce i mega ricchi.Quote:
Originally Posted by Estrema
la patrimoniale o imposta patrimoniale ? una misura che si puo configurare in tante forme dipende da chi la fa, ad esempio quella famosa di amato negli anni 90 colpi tutti i conti correnti italianiQuote:
Originally Posted by holysmoke
le ultime che hanno accennato hanno sempre parlato di redditi alti totalmente diverse dal furto di AmatoQuote:
Originally Posted by Estrema
Comunque fa abbastanza ridere discutere di una eventuale patrimoniale quando stiamo vivendo un periodo storico con un inflazione abbondantemente sopra la doppia cifra. ? proprio la dimostrazione empirica del perch? va messo un qualche tipo di freno al suffragio universale.
Discorso Liz Truss: ha ragione Hador. L'ultimo studente di economia politica al primo anno vi potr? dimostrare con due calcoli per i quali ? sufficiente avere la terza media che la propensione al consumo decresce all'aumentare del reddito, all'opposto di quanto succede per la propensione al risparmio. La cosa ? anche logica senza fare troppi calcoli, onestamente.