Oneshot Dio :nod:
Printable View
Scusate mi sono espresso in burundese ghhg. Intendo dire se per caso mettono una combo di oggetti con cui puoi equipaggiare l'arcielettore dell'impero che è composta dallo specchio di van-horstman, l'armatura di ferro meteoritico, e la spada di sigismund con la quale sfidando un qualsiasi eroe nemico vinci e il costo totale tra personaggio ed equipaggiamento è di soli 225 punti ^^. Nel boardgame riesci a uccidere in 2 turni un demone maggiore di khorne con questa combo ^^
Buhauhaua no sarebbe il prete guerriero con un +1 ferita e +1 in disciplina praticamente come stat è na merda ma con lo specchio fa faville ghhggh ^^
ma ti pare che danno la possibilità di oneshot al prete guerriero :look:
Magari :D ^^ cmq nel boardgame come ho già detto è sgravato semplicemente perchè il warpriest arcilettore ha un profilo de merda per essere un grande eroe :D ^^
Cmq spero per il pvp che prendano in considerazione il 6vs6...alla fine non vedo difficile fare in stile FPS...ovvero arrivi al portene magico col tuo party decidi di andare in pvp e come entri decidi se fare 6vs6 o 40vs40...
Per i curatori non sono molto convinto...uno che cura in un party pvp ci deve cmq essere ed ho paura che ci si ritrovi con un mezzo curatore che debba cmq curare a nastro visto che cura poco...a questo punto meglio un curatore puro che cura come si deve e quando ha un momento libero tira magari un dot o simile...
non ho letto tutto ma rispondo solo a questo!
war-hammer in linea di massima sara' come daoc x i giocatori; tralasciando le diversita' tra i giochi.. all'inizio ci sara' il finimondo ... miliardi di player tutti intenti a farsi il pg uber, sistemare la gank e infine rullare.. nelle istanze da 6 vs 6 dove ci saranno tanti noob QQ
dopo un po' pero'.. le gilde - forti e pro si stancheranno di prenderle tutte le sere e andranno a rimpinguare il gran numero di incapaci che si trovano nelle zone normali..
e alla fine nelle istanze da 6 vs 6 rimarranno quelle 3/4 gilde + forti (24 pg) che alla lunga si stancheranno pure loro di aspettare i nemici QQ
quello che e' successo ad agramon per daoc!
ps: spero di sbagliarmi!
che bello leggere le cagate che si immagina la gente su 2 dichiarazioni a random 1 anno prima dell'uscita :D :D
Di contro preferisco il discorso del non supporto puro, tutti nella mischia maschia senza fischio, con quel leggero incremento del supporto ibrido, che magari è controllo, debuff, cure, foschia, fortuna etc etc.
In fin dei conti avere un curatore significa avere a disposizione un maggior numeri di pf, se le cose sono equilibrate nel rapporto Danni/Pf non lo vedo necessario...
Certo se poi succede come a Daoc, che hai 1600 pf, incontri un mago che te ne fa 800 ogni secondo allora risulta necessario.