Daoc una domanda che mi pongo da anni

Quote:

---

Originally Posted by nortis

vamp vamp vamp hero champ drood drood bard is tha way... troppo lollo

---

si e poi c'era la marmotta che collezionava e confezionava la mozzarella di bufala
:sneer:

ti voglio bene nortis :kiss:

Quote:

---

Originally Posted by AxelMaxim

beh oddio ho passato parecchio tempo come unico pbaoe visto che da molto è andata fuori moda il gioco pbae visti i cambiamenti...però ricordo molto tempo fa ormai, che anche 1 solo mana eld in party faceva il suo porco lavoro usando anche in modo opportuno il pbae.

---

Benvenuto nel 2008,era sicuramente + divertente da giocare anche prima di toa con gruppi molto forti(lios alfar)e anche da vedere era più bello..ma ormai nn lo puoi più usare...e grazie ancora cto,rook e chi per lui per non avermi fatto vivere quei momenti di daoc

Quote:

---

Originally Posted by Odyen

si e poi c'era la marmotta che collezionava e confezionava la mozzarella di bufala
:sneer:
ti voglio bene nortis :kiss:

---

noi lo abbiamo provato 1 sera.. anzi no c'era bm al posto dell'hero.. divertiti un mondo e tutti rank merda.. credo c fossero 2 over rr5

Quote:

---

Originally Posted by Gramas

Benvenuto nel 2008,era sicuramente + divertente da giocare anche prima di toa con gruppi molto forti(lios alfar)e anche da vedere era più bello..ma ormai nn lo puoi più usare...e grazie ancora cto,rook e chi per lui per non avermi fatto vivere quei momenti di daoc

---

ma che ne sai te di skill che sei morto da un bd in 3

tu eri uno dei tre.

gramas ormai non sa piu giocare al computer...

mo c'e' la moda dei vamp su devon na volta su lance c'era la moda dei due bardi.. per me BM> vamp gruppo perfetto hibbo per me 3 bm 1 bardo 1 eld mana 2 druidi 1 hero/champ :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Dream Healer

per me BM> vamp

---

argomenta plz.

ti ricordo che il vamp non può essere sharato, mezza e snara, banelord come il bm, regge sicuramene di +, charge uguale al bm, se si mette a fare claw ha dps maggiore, dd non interruptabile 1500, fumble, passa BG (tanta roba).

A sfavore rispetto al bm ha che deve per forza prendere purge3 non avendo accesso a det e stoicism (anche se da rutato interrupta senza essere interruptato) e gli manca qualsiasi forma di stun; e solamente di melee non fa certo i danni di un bm, anche se in gruppo hai in pratica sempre il mana per le claw

Quote:

---

Originally Posted by Dream Healer

mo c'e' la moda dei vamp su devon na volta su lance c'era la moda dei due bardi.. per me BM> vamp gruppo perfetto hibbo per me 3 bm 1 bardo 1 eld mana 2 druidi 1 hero/champ :nod:

---

sai dream un tempo si oggi come oggi purtroppo no ed e' facilment eintuibile il perche' . hai un pg che contro bg se ne fotte e spamma claw, hai un pg che non necessita di rebuff , hai un pg che fa danni da pazzo... e insomma ha pure banelord io sinceramente non trovo piu' posto al bm in un party

Ho sia BM che Vamp, il primo 9L, il secondo 3L, ed anche così è superiore il Vamp.....
Sono del classic, ma oltre Banelord tutto il resto è quasi uguale, e anche in melee puro, con 43 perfo, un vamp fa + danni del BM, non ci sono cazzi, in solo o in gruppo, BM<Vamp, e che tristezza immensa..........

Quote:

---

Originally Posted by Dryden

Ho sia BM che Vamp, il primo 9L, il secondo 3L, ed anche così è superiore il Vamp.....
Sono del classic, ma oltre Banelord tutto il resto è quasi uguale, e anche in melee puro, con 43 perfo, un vamp fa + danni del BM, non ci sono cazzi, in solo o in gruppo, BM<Vamp, e che tristezza immensa..........

---

sarà che sul classic il codice è scritto in modo diverso, ma sul toa puramente melee il bm + fa danni del vamp, il problema è che il vamp lo supera nel dps totale con le spell

C'è anche da dire che il Bm sul toa viene giocato giusto 1 po' leggermente diverso dal classic :confused:

Quote:

---

Originally Posted by Rayvaughan

sarà che sul classic il codice è scritto in modo diverso, ma sul toa puramente melee il bm + fa danni del vamp, il problema è che il vamp lo supera nel dps totale con le spell

---

Già testato, solamente quando fa una doppia il BM riesce a tenere testa al Vamp, altrimenti il vamp grazie alla combo anytime gli sta sopra.

Quote:

---

Originally Posted by Rayvaughan

argomenta plz.
ti ricordo che il vamp non può essere sharato, mezza e snara, banelord come il bm, regge sicuramene di +, charge uguale al bm, se si mette a fare claw ha dps maggiore, dd non interruptabile 1500, fumble, passa BG (tanta roba).
A sfavore rispetto al bm ha che deve per forza prendere purge3 non avendo accesso a det e stoicism (anche se da rutato interrupta senza essere interruptato) e gli manca qualsiasi forma di stun; e solamente di melee non fa certo i danni di un bm, anche se in gruppo hai in pratica sempre il mana per le claw

---

boh io ho espresso una mia preferenza basata sul tempo che ho giocato con i bm in gruppo e il tempo che giocavo su mid che quando vedevo un vampir durava 3.14 secondi.. che l'abbiano migliorato nelle ultime patch questo credo di si.. tuttavia io terrei 3 bm o al massimo 2 bm e 1 vamp.. ma nn mi piacera mai come pg :)

Quote:

---

Originally Posted by VORFIRA

sai dream un tempo si oggi come oggi purtroppo no ed e' facilment eintuibile il perche' . hai un pg che contro bg se ne fotte e spamma claw, hai un pg che non necessita di rebuff , hai un pg che fa danni da pazzo... e insomma ha pure banelord io sinceramente non trovo piu' posto al bm in un party

---

bei tempi eh quelli vorfi :nod::D

Quote:

---

Originally Posted by Dream Healer

boh io ho espresso una mia preferenza basata sul tempo che ho giocato con i bm in gruppo e il tempo che giocavo su mid che quando vedevo un vampir durava 3.14 secondi.. che l'abbiano migliorato nelle ultime patch questo credo di si.. tuttavia io terrei 3 bm o al massimo 2 bm e 1 vamp.. ma nn mi piacera mai come pg :)
bei tempi eh quelli vorfi :nod::D

---

quanto mi son divertito :)