Doh... la bambola col velo

Quote:

---

Originally Posted by Necker

Territori sterminati e desolati, come la savana, zero mezzi di trasporto ( io ci son stato 2 volte in Kenya eh), poverta ovviamente a livelli altissimi, risultato, se vuoi mangiare, se vuoi lavorare, se vuoi vivere, non c'è giorno in cui ogni poveraccio debba farsi A PIEDI, con 30-50 gradi di temperatura, decine e decine di km.
E non da quando compiono 30 anni eh... da SEMPRE.
PEr cui il tuo discorso sulla genetica non regge. Trattasi di semplice adattamento a quel tipo di vita li.

---

Mi spiace Necker, ma pure te sbagli, perche' la differenza nella predisposizione alla corsa di resistenza si vede anche per quanto riguarda immigrati di seconda generazione, o ragazzi che sono arrivati in italia giovanissimi, e te lo dico per esperienza diretta e personale.

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

indipendente dal discorso, di cui non m'importa una mazza, direi che se metti nella stessa frase nigeriani, keniani e sudafricani dimostri di conoscere molto poco quello di cui stai parlando..

---

kenioti per la precisione; grandi fondisti

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

kenioti per la precisione; grandi fondisti

---

non ho mai capito se si possano usare entrambi i termini o meno. In ogni caso, a dire il vero, la "disciplina nazionale" in Kenia sono i 3000 siepi :),che formalmente rientra nel mezzofondo, se non ricordo male. 5k e 10k sono piu' spesso roba da etiopi...

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

non ho mai capito se si possano usare entrambi i termini o meno. In ogni caso, a dire il vero, la "disciplina nazionale" in Kenia sono i 3000 siepi :),che formalmente rientra nel mezzofondo, se non ricordo male. 5k e 10k sono piu' spesso roba da etiopi...

---

si è vero per la precisione è il mezzofondo, ma fondisti intendevo che sono appunto diversi dalla potenza esplosiva che ne so di senegalesi e ivoriani che poi sono gli avi degli atleti colore delle varie nazioni forti nei 100/200 metri stati uniti jamaica ecc.

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

indipendente dal discorso, di cui non m'importa una mazza, direi che se metti nella stessa frase nigeriani, keniani e sudafricani dimostri di conoscere molto poco quello di cui stai parlando..

Edit: vedo che poi hai fatto affermazioni diverse. mi correggo: mi pare che tu sappia quello di cui parli, ma quella frase che ho quotato era decisamente orchestrata male. In particolare, io direi che se gli africani non vinceranno mai in bici e' lo stesso motivo per cui non vinceranno mai la 50km di sci di fondo.

---

si ma guarda non sono andato molto per il sottile perche abbiamo sfiorato il ridicolo .
Tra l'altro nella fisiologia sono una pippa , detto tra te e me .

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

si è vero per la precisione è il mezzofondo, ma fondisti intendevo che sono appunto diversi dalla potenza esplosiva che ne so di senegalesi e ivoriani che poi sono gli avi degli atleti colore delle varie nazioni forti nei 100/200 metri stati uniti jamaica ecc.

---

Beh, si'. Nell'atletica, la miglior tradizione e' quella nigeriana. Se scorri la top list dei 100 metri trovi, fra i primi 100, una dozzina di nigeriani, qualche ghanese, un malese, un Ivoriano.. Curiosamente, nessuno senegalese o camerunense.
D'altra parte, sono anche le squadre che sono riuscite ad emergere nel calcio.
E confermo quel che dici tu, che siano gli "antenati" di tutti i piu' forti (anche di quelli americani), che d'altra parte si chiamano afro-americani non per caso, e che venivano "presi" la' dove era piu' comodo, ovvero sulle coste atlantiche dell'africa.

Quote:

---

Originally Posted by Palur

si ma guarda non sono andato molto per il sottile perche abbiamo sfiorato il ridicolo .
Tra l'altro nella fisiologia sono una pippa , detto tra te e me .

---

Beh, io di fisiologia non e' che sappia molto piu' di te. Di fatto, le mie capacità di allenatore, nel mondo dell'atletica, sono squisitamente tecniche, anche perche' conoscere la fisiologia a sufficienza per poter comprendere la corretta esecuzione di una preparazione atletica e' cosa tostissima. figurati poter confrntare fisiologicamente neri e bianchi. So solo che e' tutta una roba di fibre muscolari di tipo e concentrazione diversa.

Piu' che altro, parto dai dati di fatto. Gli afro-americani, negli sport in cui si impegnano e in cui le componenti "scolastico-tecniche" sono meno influenti, o socialmente piu' raggiungibili per loro, dominano senza "ritegno" :)
E' curioso che poi dominino anche nella resistenza per eccellenza.. cioe', e' curioso che siano neri. Perche' potevano benissimo essere azzurrini, tanto son diversi .. che so.. kenioti e etiopi dagli ivoriani.

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

Beh, io di fisiologia non e' che sappia molto piu' di te. Di fatto, le mie capacità di allenatore, nel mondo dell'atletica, sono squisitamente tecniche, anche perche' conoscere la fisiologia a sufficienza per poter comprendere la corretta esecuzione di una preparazione atletica e' cosa tostissima. figurati poter confrntare fisiologicamente neri e bianchi. So solo che e' tutta una roba di fibre muscolari di tipo e concentrazione diversa.
Piu' che altro, parto dai dati di fatto. Gli afro-americani, negli sport in cui si impegnano e in cui le componenti "scolastico-tecniche" sono meno influenti, o socialmente piu' raggiungibili per loro, dominano senza "ritegno" :)
E' curioso che poi dominino anche nella resistenza per eccellenza.. cioe', e' curioso che siano neri. Perche' potevano benissimo essere azzurrini, tanto son diversi .. che so.. kenioti e etiopi dagli ivoriani.

---

eh , bravo .
So che a fare la differenza sono quella parte delle fibre muscolari che sono anaerobiche , cioe lavorano senza necessita di apporto di ossigeno .
Pero contano fino a un certo punto.
Sei un atleta e mi correggerai , eventualmente sul discorso che sto per fare :
Mi spiegava , per l'appunto un fisiologo , che due atleti come bolt e e carl lewis teoricamente non avrebbero mai potuto correre i 100 metri a quei tempi , perche sono fatti molto male per eccellere in quella disciplina , troppo alti e troppo pesanti. Piu tagliati per i 200 (cosi mi diceva lui che mi pare di aver capito che un po ne capisce) . Eppure......
Hanno qualcosa , che probabilmente sta nella testa , che gli fa fare il salto di qualità a discapito della scarsa predisposizione.
Cosa? boh .
inoltre si , qua si e generalizzato banfando sui neri , quando invece parlavamo di neri , di verdi , di blu e di azzurrini . Tra tutti questi colori , è giusto dire che i bianchi nella marcia e nella maratona sanno il fatto loro.

Ppl Wait...WAT?

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Ppl Wait...WAT?

---

.

Quote:

---

Originally Posted by Palur

eh , bravo .
Sei un atleta e mi correggerai , eventualmente sul discorso che sto per fare :
Mi spiegava , per l'appunto un fisiologo , che due atleti come bolt e e carl lewis teoricamente non avrebbero mai potuto correre i 100 metri a quei tempi , perche sono fatti molto male per eccellere in quella disciplina , troppo alti e troppo pesanti. Piu tagliati per i 200 (cosi mi diceva lui che mi pare di aver capito che un po ne capisce) . Eppure......
Hanno qualcosa , che probabilmente sta nella testa , che gli fa fare il salto di qualità a discapito della scarsa predisposizione.

---

E' un discorso che ha senso solo fino ad un certo punto: la velocità e' generata dall'unione di ampiezza e velocità. La differenza fra due atleti che corrono con una tecnica perfetta, dunque, e' legata solo alla rapidità con cui eseguono il gesto (ripetizioni al minuto del ciclo della corsa) e dalle caratteristiche antropometriche.
Solitamente misure antropometriche maggiori sono associate a peggiore coordinazione, che dovrebbe corrispondere a quello che dici tu, ovvero alcuni task tecnici da svolgere durante la corsa sono piu' semplici se sei piu' piccoletto.
Secondo me, Bolt e' semplicemente eccezionale, nel senso che fa eccezione, perche' e' tutto quello che si potrebbe volere da un velocista: dimensioni antropometriche straordinarie e doti tecniche e condizionali fuor di misura. E' anche vero che il suo "primo amore" sono stati i 200, la disciplina in cui ha ottenuto i primi risultati clamorosi (19.86 a 18 o 19 anni, nel 2004), pero' probabilmente e' dovuto al fatto che ci ha messo di piu' a imparare a correre con la sufficiente rapidità anche i 100.
Ma non e' una questione di testa, cioe', non e' che ti metti li' una sera e ti convinci che puoi imparare anche tu, lungagnone di 1,96, a uscire veloce dai blocchi. E' che devi essere bravo, bravissimo, forte, fortissimo, avere un gran tecnico e poi avere il cervello, si', ma non per "fare i 100 metri come fanno i piccoletti", quanto per "allenarsi a modo"
Diciamo che Bolt sta alla corsa come Lebron sta al basket. James e' 203 cm x 115kg e si muove in campo come una guardia. Chi glielo va a spiegare che per fare quello che fa lui si dovrebbe essere qualche centimetro piu' bassi, una 15ina di kg meno, e che lui dovrebbe stare a sgomitare sotto canestro?

Puoi vederla, statisticamente in tutta la maniera: o prendi tutti quelli che corrono particolarmente bene, e allora il criterio per emergere all'interno di quell'insieme e' avere leve lunghe, oppure prendi tutti quelli con le leve lunghe, e allora il criterio e' saper correre. Piu' sei esigente, piu' sono piccole le intersezioni. Al top, c'e' Bolt. Sempre parlando di gente che abbia i muscoli per andar forte, ovviamente.

In ogni caso, molti attendono Bolt sui 400, ora. Un po' perche' sarebbe storicamente eccezionale un eventuale triplo detentore di WR, un po' perche' vederglieli correre a modo sarebbe spettacolare punto e basta.

Quote:

---

Originally Posted by Necker

dai su luisa fa il brav :D
Ci avrai anche lurkato a sangue ma hai un modo di scrivere... che poco c'azzecca con la tipa lurker da forum.
Anzi, per dirla tutta, una donna lurker non esiste secondo me.
Tu forse non c'avrai fatto caso ma alcuni piccoli dettagli si notano nel modo di scrivere3 e di porsi. In tutta franchezza non mi sembri una persona con poca domestichezza nei meandri d'un forum, specialmente di uno particolarmente "chiuso" come questo.

---

Per la serie: il nerd prova a fare un complimento :rotfl:

Cmq forse nella tua testolina le donne al pc son così http://melchiorre.files.wordpress.co...et-firefox.jpg
e allora è facile che i conti non ti tornino :)

Cmq visti gli ultimi reply mi sorge il dubbio che nessuno si sia degnato di buttare un occhio al link che ho proposto :)
http://okramantropos.myblog.it/archi...piu-forti.html


P.s.

Mi fa piacere che chi mi dava dell'ignorante che spara stronzate a cottimo proponendo storie fisiologiche se ne esca poi con "di fisiologia non so una cippa"


Veramente interessante.

ulteriore dimostrazione, ma lo capisci che più ti comporti cosi più mi dai ragione?

Troppo aggressivo, troppo nerd, troppo tutto.... i fatti mi cosano come diceva quello là :rotfl:

ps: evita di proiettare la tua indole segaiola sul sottoscritto.... è una fase che ho già superato.
pps: di complimenti proprio non te ne ho fatti :sneer: e se pensi che dirti che hai domestichezza con certi meccanismi informatici sia un complimento.... mi sa che qua il nerd non sono io... :rotfl:

http://www.angololibero.it/notizie/i.../02115317g.jpg

Magari son così :confused:

cazzo mi sono perso un OT pazzesco. Sintetizzando quindi gli atleti forti è perchè hanno il cervello da nigga? O sono i nigga che hanno una predisposizione mentale a correre? A me torna anche, Weah penso prima di giocare a calcio inseguisse leoni nella savana

bha certo che tutto sto casino per una bambola con il velo, tra poco uscira la barbie she-male( non scherzo) voglio vedere cosa scriverete:nod: