Originally Posted by
marlborojack
io non capisco perchè la gente a seconda del contesto possa volere una valanga di riscontri e informazioni ed in un altro fidarsi delle prime parole che sente. Su questo forum vieni linciato se non posti almeno un link, Alkabar nel topic sui riflessi per sostenere la sua tesi ha dovuto snocciolare uno zilione di articoli e sostenere un test di cultura generale. Spatuzza arriva e dice che tizio conosceva caio che parlava di sempronio, nel topic non si aggiunge nulla, nè fatti nè opinioni, e si continua con noncuranza a dibattere l'interessantissima tesi "fa merda solo b o anche tutto il resto d'italia?". Io lo capisco che la lotta alla mafia richieda sforzi e magari metodi d'indagine non ordinari, ma non sono certo le dichiarazioni di un tizio che oltretutto sembra un braccio armato più che una mente pensante. Insomma fuori i riferimenti a luoghi e date precise, fuori i papelli e fuori indagini serie, oppure svuotate il cestino che l'estate è finita è non è più stagione di perder tempo a leggere rotocalchi.
Naz hai tristemente ragione, volontario o involontario che sia l'effetto lobotomizzante dell'informazione è innegabile, gran parte del palinsesto si riassume nel messaggio subliminale "offendi, smentisci, attacca, B. merda, giuduci merda, vincenzo mollica, c'è una nuova prospettiva per il PD (quest'ultima affermazione va presa più come una sigla d'apertura che come una dichiarazione di intenti, a quanto ho potuto capire)".
