Originally Posted by
jamino
No, non è così, nel senso che i dati non vanno oslo letti ma intepretati.
Se i dati vengono interpretati, ovverosia si analizzano le avriabili che influenzano i risultati si noteranno 2 cose:
1) Che la difesa della Juve è andata in soffernza quando è mancato Sissoko, ovevrosia quando è mancato l'unico uomo che faceva pressing con mmolta fisicità, conentendo così alla difesa alta di giocare contro squadre che avevano dificoltà a ragionare
2) che se si sottraggono ai gol presi i gol subiti nel periodo in cui la squadra si è persa (leggi ha giocato contro Ranieri) la situazione complessiva è molto diversa
3) Che la difesa in formazione "tipo" (ossia Chiellini, Molinaro, Le Gtottaglie e Grygera) ha avuto un rendimento molto migliore di quella in cui amancava uno o più dei titolari.
Detto in altri termini se i dati evengono letti in maniera "analitica" la situazione è molto meno preoccupante di quanto sembri a una prima analisi sommaria.
Edit ovviamente la risposta vale anche alle obiezioni di Axet.
Ari edit, dico la mia a me Melo non dice nulla.. spendere 22 milioni per melo mi pare na cazzata...A sto punto ti tieni Poulsen e i soldi li investi su Giuseppe Rossi...
Investimento di 22 milioni:
Trezeguet> Lione (Grosso + 6 milioni)
28 milioni al Villarealal Rossi > Juve..
Poulsen+Rossi>>>>>> Melo+Pandev