palur va che non è mc lol.Quote:
Originally Posted by Palur
Printable View
palur va che non è mc lol.Quote:
Originally Posted by Palur
Mazza manco me ne ero accorto, ecco perchè era tutto così tranquillo :sneer:Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Tuo PERSONALISSIMO desiderio??Quote:
Originally Posted by Palur
Ma io lo farei montare su una DeLorean e via indietro nel tempo all'attacco di Pearl Harbor a schiantarsi contro una portaerei urlando come un figlio di puttana.
:rotfl:Quote:
Originally Posted by Randolk
Mancherebbe la portaerei pedde
Naz nemmeno io sono palur sono il fottuto fantasma formaggino.
imho non si puo' bloccare in nessun modo il calciomercato . quelli hanno i soldi e pretendono di comprare . magari non vinceranno mai , ma comandano
qualsiasi regola che metteranno la possono aggirare . l unica vera regola per bloccare tutto sto spendi spendi , è tornare al passato . max 3° giocatori che non possono giocare nella nazionale di competenza di quella squadra e GG . Ma poi ci sarebbero aste per giocatori nazionali clamorose . tipo Bernardeschi venduto a 100 :sneer:
Il Milan allo stato attuale è copertissimo sull'esterno sx hai Niang, Bonaventura, Characoso e Borini che tra l'altro è proprio il suo ruolo naturale. Casomai è l'esterno dx che hai solo Suso come piede sx, ovvio poi gli esterni possono scambiarsi di ruolo ma ci perdi in pericolosità, ne hai 4 con piede dx e 1 solo con piede sx.Quote:
Originally Posted by Axet
R.Sances Axet lo devi pensare come prospetto,ed in ogni caso non ha le caratteristiche da esterno d'attacco sx, forse come centrocampista esterno avendo cmq un bel passo, ma è da mezz'ala che deve svilupparsi imho e dove può dare il massimo.
Cmq sia consideralo un prospetto, uno che deve definirsi come giocatore e migliorare molto, non di certo un titolare e sicuramente non come esterno d'attacco sx.
Characoso è un bel jolly in tute le posizione che siano centrale di CC, trequartista (dove rende al meglio) ma anche mezz'ala sx ed esterno d'attacco sx. Lo si è visto pure in ste amichevoli.
Belotti imho non arriverà quest'anno, troppa distanza tra le parti.
Niang va via ed anche se restasse alterna una partita da fenomeno a 5 da nulla cosmico, quindi come se non ci fosse.Quote:
Originally Posted by Marphil
Calacoso non è un esterno sinistro alto da quel che ho visto, non ha il passo. Poi magari sbaglio, l'ho visto solo nelle amichevoli estive del Milan quindi non molto per giudicare.
Borini è una pippa.
Bonaventura ok.
E' ovvio che il suo ruolo sia la mezzala, riportavo quanto dicevano su Sky. Il punto è: montella vuole coprire altri 3 ruoli, se sanches te ne copre 2 (o 1 e mezzo, toh), ti rimane più budget per la punta.Quote:
R.Sances Axet lo devi pensare come prospetto,ed in ogni caso non ha le caratteristiche da esterno d'attacco sx, forse come centrocampista esterno avendo cmq un bel passo, ma è da mezz'ala che deve svilupparsi imho e dove può dare il massimo.
Cmq sia consideralo un prospetto, uno che deve definirsi come giocatore e migliorare molto, non di certo un titolare e sicuramente non come esterno d'attacco sx.
Characoso è un bel jolly in tute le posizione che siano centrale di CC, trequartista (dove rende al meglio) ma anche mezz'ala sx ed esterno d'attacco sx. Lo si è visto pure in ste amichevoli.
Belotti imho non arriverà quest'anno, troppa distanza tra le parti.
Btw se mi prendono Sanches e Aubameyang sborro per 10 giorni di fila
Ma non é Sanches la soluzione, al momento manco uno te ne copre di ruolo visto che deve maturare come mezz'ala figurati se te ne copre 2. In ogni caso sarebbe un giocatore da turnover, può partire titolare giusto a Fifa, non nel calcio reale, deve crescere prima e abbiamo gente + pronta di lui in rosa.
Chalacoso e Bonaventura lo possono fare tranquillamente come ruolo anche se con caratteristiche differenti, Borini e Niang ce l'hanno come ruolo naturale anche se uno é riserva e l'altro non si sa se rimane.
Ma tanto per dire noi giovedì giochiamo con Niang Cutrone Borini che so gli stessi 3 che hanno giocato vs Bayern, se hai ats di ruolo giocano loro, non gente adattata al ruolo, finché non failano o vanno via.
Borini ha poca qualità ma ti da tanto agonismo e sacrificio ad ogni partita, su quello ci metti la mano sul fuoco.
Niang concordo che é incostante e infatti il Milan sta cercando di disfarsene, ma finché resta gioca.
sanchez, se viene, gioca perchè è un potenziale crack
in germania ha giocato poco è vero, ma credo che x un ragazzo di 18 anni che viene dal portogallo sia difficile adattarsi a un paese come la germania; in italia lo vedo molto meglio
Quote:
Originally Posted by Slurpix
Con la S non con la Z :sneer:
potrebbe giusto fare l'alternativa a jack o kessie, però in un'ottica di rotazione non di titolarità, loro sono più pronti.
Tra l'altro c'è anche chalacoso e Locatelli pure é + pronto di Sanches ora come ora.
Nello slot di Biglia come regista nel 433 ci sono Montolivo prima scelta sicura e Sosa, Locatelli sicuro viene dopo (potrebbe pure essere girato in prestito prima della fine del mercato se arrivasse Sanches, visto che Sosa e Monto sicuro non si muovono perché non hanno/pisciano le offerte).
Coutinho-barça. 75 milioni.
https://pics.me.me/do-you-cry-a-lot-...-o-6574296.png
La cosa preoccupante è che dalle news di oggi si parla di prestito secco e non con diritto (nè obbligo) di riscatto. In pratica dovremmo valorizzare il giocatore per il Bayern pagando anche salato (chiedono tipo 6 milioni per il prestito). Anche no.Quote:
Originally Posted by Marphil
Vabbè so tutte cazzate, se fai un prestito a 6 mln € non esiste che non inserisci almeno il diritto.Quote:
Originally Posted by Axet
Anzi il Bayern vuole l'obbligo, probabile in questi casi si arriva ad una via di mezzo tipo diritto che si trasforma in obbligo sotto certe condizioni anche se cmq spendi 6 mln €+ il primo anno molto difficilmente non si tramuta in obbligo per non buttarli nel cesso.
Era roba di Galliani valorizzare i giocatori di altre squadre.
Vabbè per alcuni era un mezzo bidone.Quote:
Originally Posted by Randolk
Boh, in realtà non capisco sto forte interesse per Sanches, soprattutto alle cifre che girano. A me sembra un doppione di Kessie, con però quest'ultimo decisamente più pronto.
Viene per fare il titolare? I titolari penso siano Bonaventura-Biglia-Kessie, a meno che non vogliano ri-spostare Jack come esterno sinistro d'attacco e liberare un posto a centrocampo. Ma a quel punto
Viene per fare panchina? Non penso, lui vuole cambiare squadra per giocare di più e comunque non prendi un panchinaro da 40mln tra prestiti e riscatti. L'opzione di prestito secco poi non ha senso.
edit: aperto thread per la Europa League :nod: