222 milioni di euro è il giro d'affari giornaliero di Suning. Non è affatto quello il punto. Il punto è fottersene delle regole. La giuve per il terzo anno di fila ha venduto un top, quelli comprano e basta.
Printable View
222 milioni di euro è il giro d'affari giornaliero di Suning. Non è affatto quello il punto. Il punto è fottersene delle regole. La giuve per il terzo anno di fila ha venduto un top, quelli comprano e basta.
Marphil non sono sempre esistiti sti escamotage. Anzi.
Non sono mai esistiti. Ma mai eh.
Nessuno si è mai nemmeno sognato di far comprare un giocatore ad un qualcosa di esterno alla società e poi "miracolosamente" piazzaelo in rosa.
Qua ci si trova di fronte ad una mole di denaro insana , addirittura ingiusta , che cerca in tutti i modi di venire fuori e trova sistemi sempre nuovi e creativi per prendere il sopravvento su tutto quanto il resto.
È un modo illegale di competere.
Anche il discorso che il barca ora ha 220 milioni è una puttanata. Non è piu ricco ora il barca. Perche non sostituira neymar.
Quando uno ti infila un dito nel culo , non è un maleducato e non è un poverino. È un pezzodimmerda.
Ora , la cosa è evidente. E sono finite , ma proprio finite , le scuse e le varie giustificazioncine che potevano reggere fino a ieri. C'è una evidenza clamorosa.
E non si puo piu ficcare la testa sotto la sabbia. Chi lo fa , ora , è scemo. Uno che non distingue il bianco dal nero.
E non è nemmeno una questione di paranoie o di opinioni. Qua non ci sono opinioni.
C'è chi vuol vedere e chi no.
Oggi è morto il calcio come lo conoscevamo, così come era morto anni fa dopo la sentenza bosman e via dicendo...
Spero in un Montero qualsiasi....
Ti sbagli, é proprio la definizione di clausola rescissoria che permette di fare questa operazione, non é mai stato fatto prima perché non c'erano 222 mln € sul piatto che ovviamente mettono in crisi qualsiasi bilancio.
Ma non stanno facendo niente contro le regole, che poi sia un modo legale per aggirarle ok, concordo.
Si lo hanno messo al culo legalmente al fpf, sicuramente, ma come loro lo può fare chiunque (chiunque abbia una montagna di soldi ovviamente), il fatto é che prima non ce n'era la necessità
Giusto così, regole di merda, e chi ha la possibilità le aggira, per buona pace dei piccoli club che succhieranno sempre più la ciolla e fungeranno da cantere per i grandi club, come dicevo molte pagine prima, i grossi sempre più grossi.
E ripeto, in un mondo dove la forbice tra il disgustosamente ricco e l'infinitamente povero si allarga a ritmi da prima rivoluzione industriale, non realizzo lo stupore. Se le norme sono così facilmente aggirabili, l'anno prossimo sarà Messi a spostarsi per mezzo miliardo. E allora?
tantovale togliere ste regole del cazzo, almeno anche i club piccoli e medi possono andando a debito sognare di vincere qualcosa.
Oppure mettere regole inaggirabili con pene clamorose.
Che , sinceramente , pare l unica via , dato che la prima via è stata battuta senza successo.
Cap al monte ingaggio , cap al singolo ingaggio. Stop.
Se sgarri , se aggiri , se furbeggi in qualunque modo, se anche ti viene la tentazione , se solo ci pensi , sei fuori 5 anni da coppe e campionati. E muori.
O per cr7 il prezzo era fatto , 400 mln € e te lo portavi a casa, ma nessuno c'ha anche solo provato perché oltre a cifra monster non era una clausola e quindi non potevi aggirarla.
Ragazzi sta cosa non può essere giustificata eh. Il FPF, che era stato pensato per evitare che chi avesse proprietà facoltose potesse fare cosa volesse aldilà dei bilanci dei club, è stato inculato con il sabbione. Il fatto che sia legale/illegale NON rileva. Adesso o trovano una soluzione velocemente o il calcio finisce per diventare un qualcosa dove chi ha proprietari che devono riciclare denaro fanno cosa gli pare e tutti gli altri si attaccano al cazzo e tirano fortissimo.
Come dicevamo qualche pagina fa bisogna trovare una soluzione (salary cap?), sperando che non sia troppo tardi.
Ma no che non mi sbaglio.
Tu hai detto che è sempre stato fatto.
Io che no. Non era mai stato fatto.
E no , non è la clausola il problema.
Non sono le clausole il problema marphil.
Ci sono squadre drogate.
Piu o meno tutte , ma city e psg , come gia detto devono essere fermate , in qualunque modo. Ora.
Altrimenti non potrai mai dire niente al real per le sue magliette. O al barca perche paga i giocatori di piu (molto di piu) di quello che mette a bilancio.
Questi vanno castrati.
Diciamo disincentivati ad investire , che poi sembro brutale.
Cioe castrati.
Basterebbe che Bartomeu ingaggia un killer.... lo mette in campo gli da 50milioni con l'unico obiettivo di entrare sotto il ginocchio di Neymar alla prima partiva Vs PSG e fottergli la carriera... ahahaha
Scherzi a parte... avere più soldi va anche bene, ma avere uno stato che paga... si passano i limiti della decenza... questi lo prendono come testimonial e si autopaga la clausola... ma dai....