[Serie A] Campionato 2015-2016

Ma se Garcia li vuol cambiare da 2 anni un qualche motivo ci sarà...e visto che da 2 anni la Roma fa schifo fisicamente anche li qualche colpa ce l'avranno no?
Sicuramente manca la voglia di sputar sangue in campo, indubbiamente, ma ci son giocatori che si vede palesemente che non ce la fanno (tipo Florenzi che sembra la controfigura di inizio anno).
Solitamente una società competente in questi casi fa un bel reset totale, e (vado a memoria) non mi pare che le grandi squadre abbiano preparatori pubblicamente non graditi all'allenatore (giusto Mourinho ... )

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Perché se guardi i giocatori la difesa e il centrocampo non sono niente male, soprattutto il centrocampo che è forse il migliore in italia insieme alla juve. Pjanic - De Rossi - Nainggolan, alla faccia del cazzo. Il belga è semplicemente fortissimo, il bosniaco idem, de rossi a fase alterne ma conosciamo tutti le sue potenzialità. Poi c'è pure strootman rotto, ma anche lui uno che fa la differenza.

Con giocatori del genere se la squadra gira male l'allenatore non può non avere colpe. Che siano tattiche, di preparazione mentale, di preparazione fisica o chissà che altro, di colpe ne ha

edit:
che la tifoseria sia scandalosa e che giochi una parte fondamentale negli insuccessi della squadra è palese, son d'accordo con te

---

Sicuramente Garcia ha le sue colpe ma secondo me sono molto minori rispetto a quelle che hanno la dirigenza e i giocatori.
Riguardo la difesa, come Peluche, salvo solo Manolas e Digne, il resto, tolto Castan che è da rivedere alla luce dell'anno di stop
sono solo che catorci fine carriera e acquisti da saldi, uno su tutto Rudiger che a momenti faceva segnare il Milan l'ultima partita.
Il CC concordo è forte, ma con una difesa inadeguata è anche lui totalmente allo sbaraglio e sempre sotto pressione, e unito al
fatto che giocano, per vari motivi, sempre gli stessi, non riesce a essere incisivo.
Cambiando allenatore ancora una volta (Luis Enrique, Zeman, Anreazzoli), secondo me, la Roma da il messaggio di essere una
società che non ha un progetto definito e che è in balia della tifoseria e dello spogliatoio.

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

Ma se Garcia li vuol cambiare da 2 anni un qualche motivo ci sarà...e visto che da 2 anni la Roma fa schifo fisicamente anche li qualche colpa ce l'avranno no?
Sicuramente manca la voglia di sputar sangue in campo, indubbiamente, ma ci son giocatori che si vede palesemente che non ce la fanno (tipo Florenzi che sembra la controfigura di inizio anno).
Solitamente una società competente in questi casi fa un bel reset totale, e (vado a memoria) non mi pare che le grandi squadre abbiano preparatori pubblicamente non graditi all'allenatore (giusto Mourinho ... )

---

ma dici Garcia quello definito da tutti voi un grandissimo incompetente? fate pace col cervello.

Florenzi non ce la fa perché gioca sempre e fuori ruolo.

scusa sylent ma il preparatore nn se lo era portato garcia quando è arrivato? poi è stato cambiato prima dell'inizio di questa stagione dalla società vista la preparazione scadente dell'ultima stagione e anche con questo le cose vanno male. Le colpe sono sempre degli altri pare ma quelli che si salvano so sempre gli stessi

Il primo anno ha curato lui in prima persona la preparazione, il secondo anno ha voluto a tutti i costi Rongoni.
Alla fine dell'anno scorso Pallotta dopo aver visto la squadra camminare per gli ultimi 4 mesi di campionato ha deciso autonomanente di cacciare Rongoni e prendere quello che a parer di molti addetti al lavoro è il migliore sulla piazza ovvero Darcy Norman.
Il problema non è che non corrono, il problema è che non sanno quando e in che direzione correre.
Dal mio punto di vista Garcia è un buon allenatore e non possono essere tutte sue le colpe di quello che sta accadendo alla Roma da un anno a questa parte, il fatto è che la situazione non è più recuperabile con lui in panchina, e probabilmente sono uno degli ultimi ad ammetterlo.

mettiamo da parte l'aspetto surreale del tifo romanista almeno per ora.

Gli errori in questi casi sono sempre della societa' c'e' poco da fare si danno tutte le colpe a garcia che e' obiettivamente un allenatore sopravalutato e che in italia ha saputo fare solo polemiche e dimostrare l'arroganza che e' solo degli scarsi e poco più affidandosi all'assenza di gioco fatta dalle sua squadre basate su palla lunga ed un centometrista.

la società pero deve sempre tenere sotto controllo le situazioni e' inutile dare le colpe a garcia solamente se la squadra e' messa male o se ci sono 314 esterni d'attacco, il ds non compra dzeko se non ci sara nessuno che crossa, se la roma gioca con florenzi a terzino, ruolo sbagliato e su cui non ha neanche il fisico (boban evidenziava ad esempio che un terzino nano come florenzi e' un malus specie se deve fare la diagonale e si vede ad esempio nel goal di testa di kucka tanto per fare un esempio recente) anche li le colpe sono sia di garcia ma anche del ds sabatini, vuoi vincere tutto il cazzo del tutto anche in europa , queste sono le aspettative del tifo frutto di dichiarazioni e manifesti societari del tenico ds e calciatori, e poi non hai un terzino destro in compenso hai 314 corridori ed un ariete che non riceverà mai palle buone da giocare per il suo tipo di gioco? ed ora ti muovi stando alle voci di mercato per altri esterni (vedi el sharawy) interessante.

alle spalle del ds ci sta sempre la società che non delega ad altre figure e si tira fuori ma deve gestire e coordinare ed evitare che succedano i problemi di sopra: di un tecnico che non propone alternative tattiche o di un ds che fa campagne acquisti con poco senso, se questi operano di merda la colpa e' sempre la società che puo' indirizzare le scelte o imporle o esonerare, non piangere e dare le colpe ad altri.
la societa as roma poi e' colpevole nel troppo risalto dato alla tifoseria, determinati silenzi o determinate dichiarazioni (tipo il disgustato di pallotta) non servono a niente lo esoneri anche senza buttare benzina sul fuoco in un ambiente cosi di merda come quello del tifo della roma dove le pressioni e le aspettative non danno serenità all ambiente. Al posto di sbandierare st'anno annamo a vince, viste le aspettative del tifoso medio romanista, sta all intelligenza di una società andarci con i piedi di piombo oppure il minimo che può succedere e' che succedano i piagnistei che ora sembrano surreali e fanno ridere un po in ogni dove.

la mancanza di società forte poi si rispecchia anche nei giocatori che sicuramente hanno dimostrato di avere pochi attributi ed un assenza di leadership, di qualcuno che prende in mano caratterialmente la squadra, ovviamente non so se all atto pratico dovuta alla presenza di alcuni "vecchi" o meno non sono in quello spogliatoio, ma in un contesto del genere in cui la società e' assente forse perché come dice lo zio e' ad un oceano di distanza, il ds ed il tecnico sembrano lavorare ognuno per conto proprio, e nessuno dei due e' bravo, il tifo non viene zittito con le dichiarazioni o i comportamenti societari poi i giocatori fanno il cazzo che vogliono esattamente come in un azienda in cui poi i materiali lavoratori se manca un controllo dirigenziale tendono a battere la fiacca.

quindi garcia e' uno scarso e l'ha dimsotrato ma che tutto dipenda dal violinista e' una stronzata, cosi come additare tutte le colpe in secundis a sabatini, il problema della roma e' la società che deve fare la società di calcio non uno che mette i soldi delega eccessivamente, non opera alcun controllo o indirizza e poi si disgusta se tutto fa merda, al di la del fatto che non tutto fa merda la roma e' ancora in corsa per lo scudetto o il terzo posto, sono gli annamo a vince che facevano pensare ai tifosi che la roma di quest anno vincesse tutto il cazzo del tutto in scioltezza.

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Alla fine dell'anno scorso Pallotta dopo aver visto la squadra camminare per gli ultimi 4 mesi di campionato ha deciso autonomanente

---

Ma per favore Bakaras ma pensi davvero che Pallotta capisca di calcio e decida lui invece di essere influenzato da Sabatini nelle decisioni calcistiche ?
Su dai serve una societa più forte, un DG che sappia di calcio e un DS che a) non pensi a fare le plusvalenze b) lavori con l allenatore c) non compri tutti sti cazz di attaccanti/ale.

mia valutazione sulla Roma:
1) Societá - intenzioni lodevoli, sono d'accordo con la visione del calcio che vogliono portare avanti, ma il calcio è un business strano, devi prendere dirigenti che lo conoscono. Mi pare che all'inizio ci hanno provato prendendo Baldini, ma poi la diarchia con Sabatoni non ha funzionato.
2) DS Sabatini non è un DS da grande squadra, è un DS da Palermo o Udinese, da squadra che non ha problemi di piazzamento ma se resta in A e ogni tanto raggiunge l'Europa, che prende 10 giocatori scommessa e quando ne rivende uno facendo una plusvalenza di 40 milioni ha raggiunto il suo obiettivo. Un giocatore di poker piú che un DS.
3) allenatore. Quanti allenatori stranieri hanno vinto in Italia negli ultimi 50 anni con una formazione calcistica non Italiana? Uno, Mourinho. Nella mia memoria, ossia a partire dalla metá degli anni 70, ricordo solo Liedholm e Erikson a parte Mou hanno vinto, ma il primo era in Italia da 20 anni, il secondo ci ha messo piú di 10 anni a essere vincente nel calcio Italiano. Aggiungiamo che alla Roma hanno vinto solo 2 allenatori, lo stesso Liedholm e Capello, ossia 2 allenatori in grado di isolare se stessi e la squadra dall'ambiente romano. Garcia non ha la tempra di allenatori di questo tipo. Se si tolgono le prime 10 giornate del primo anno (quando ha avuto il vantaggio della sorpresa) la sua media punti non è certo eccezionale. Il problema degli allenatori stranieri è che la complessitá tattica del campionato italiano è di molto superiore a quella degli altri campionati. Qui dopo 10 partite se non hai la capacitá di varaire i temi tattici anche l'allenatore della squadretta ha la preparazione tattica per trovare le contromisure. E gli stessi giocatori sono magari tecnicamente mediocri, ma abituati a segurie le indicazione tattiche degli allenatori.
-4 Rosa. Rosa sopravvalutata. Alla fine alcuni gicatori sono estremamente discontinui (esempio lampante Pjanic) e hanno poca capacitá di reagire alle avversitá. Quali dei giocatori della Roma troverebbero posto in una delle grandi europee? Forse Naingolan, ma anche li è da discutere. A me piace molto Florenzi, ma deve ancora crescere.
Insomma tutti sono responsabili della situazione. Di certo per cambiare la situazione bisogna partire dalla societá. Qualsiasi allenatore in queste condizioni avrebbe difficoltá.


Sent from my iPad using Tapatalk

a roma sbagliano ogni anno la preparazione..

sempre sostenuto che devono usare la preparazione H...

:sneer:

http://www.lastampa.it/2016/01/14/mu...OO/pagina.html


:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Zamparini è clown del calcio Italiano.

boh sabatini ha lavorato bene.
Con strootman e salah + spalletti vedevamo un altro film imho.
La rosa della roma è veramente forte poche balle.

Quote:

---

Originally Posted by Palur

boh sabatini ha lavorato bene.
Con strootman e salah + spalletti vedevamo un altro film imho.
La rosa della roma è veramente forte poche balle.

---

per me puo rivalutarsi anche dzeko con spalletti che tutto sto brocco non è.

non si vincono gli scudetti cambiando 10 giocatori a sessione, la maggior parte dei quali di dubbio valore.

Vabbè l Inter ne ha cambiati 10 ed è prima