Fantamercatato estremamente senzasoldato

Quote:

---

Originally Posted by Jiinn

obbligo di riscatto e' obbligo eh...

altrimenti sarebbe diritto di riscatto

---

embè obbligo dipende magari han messo un tetto massimo di partite eh tipo con rincon dopo 20 partite scatta l'obbligo

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

che è un prestito con obbligo di riscatto mica l'ha comprato...............per me non lo riscattano non so quanto han versato in anticipo.......ma sta di fatto che cairo ha niang e il milan non ha belotti :D

ps belotti sembra sia passato con raiola.

quest'anno cairo ha praticamente preso tutti con prestito e riscatto....bho me puzza cazzo ci fara con tutti i soldi delle cessioni?

edit so 2 milioni di rpestito..ok non lo riscattera mai :D

---

Eh? Obbligo di riscatto = te lo pago l'anno prossimo ma lo pago.

Cioè il gicoatore è venduto, non è che ci possono ripensare

Ma che ti fumi lol :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

embè obbligo dipende magari han messo un tetto massimo di partite eh tipo con rincon dopo 20 partite scatta l'obbligo

---

bhahahahahah, poppano arrampicate sugli specchi qui!

Cmq ai tifosi del Milan dispiace

https://twitter.com/hashtag/Niang?src=tren

:sneer:

e certo quindi spendono 2 milioni per non farlo giocare cosi' non spendono il resto per riscattarlo...

cazzo estrema sei un genio

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Eh? Obbligo di riscatto = te lo pago l'anno prossimo ma lo pago.

Cioè il gicoatore è venduto, non è che ci possono ripensare

Ma che ti fumi lol :rotfl:

---

ma non mi funo assolutamente nulla te l'ho spiegato il post dopo l'obbligo di riscatto puo avere le clausole per alcuni obiettivi o prestazioni e

ora non so adesso niang ma suppongo che cairo visto che ha fatto operazioni del genere quest'anno potrebbe aver messo una clausola per far scattare l'obbligo di riscatto.

Quote:

---

Originally Posted by Jiinn

e certo quindi spendono 2 milioni per non farlo giocare cosi' non spendono il resto per riscattarlo...

cazzo estrema sei un genio

---

ehm 2 milioni so pochi su un obbligo di 20 eh non è che sia proprio un buttar soldi prendi cmq un giocatore che ti seriva a completare la rosa urgentemente

e non sarebbe la prima volta che una socierta non fa giocare un giocatore per non riscattarlo ne son sucessi di casi.

Obbligo di solito è obbligo, mi pare ben strano che se viene di start dichiarato obbligo ci siano clausole che escludano l'obbligo, altrimenti sarebbe con prestito con diritto con clausola di obbligo al raggiungimento di un obbiettivo stabilito

La famosa hidden clausola Estrema, che non la conoscete?

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Ricordiamo che per Estrema manco 15 mln € valeva e solo i russi lo potevano pagare 20

Ora che il grande stratega di mercato Cairo si è preso sto pacco a 20 bombe gli sta cadendo il mondo intorno.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

ehm 2 milioni so pochi su un obbligo di 20 eh non è che sia proprio un buttar soldi prendi cmq un giocatore che ti seriva a completare la rosa urgentemente

e non sarebbe la prima volta che una socierta non fa giocare un giocatore per non riscattarlo ne son sucessi di casi.

---

vai spara perche' son curioso di sapere effettivamente quante squadre hanno investito su qualcuno per poi non riscattarlo (evita gente che si e' infortunata durante il periodo pero' eh perche' quelli non contano)

allora rincon è stato preso in prestito dal torino per 3 milioni con obbligo di riscatto a 6 in caso ce gioci la meta delle partite del campionato...........ok?

se poi voi pensate che non possano eistere clausole che facciano scattare un obbligo di riscatto e ci lollate pure ve consiglio di dare una ripassata ai fondamentali del diritto :D

detto questo probabilmente non ci sono nel contratto di niang ma mai dire mai con cairo parlate di uno che avrebbe fatto l'acquisto piu oneroso da quando è presidente per niang........

Quote:

---

Originally Posted by Acheron

Obbligo di solito è obbligo, mi pare ben strano che se viene di start dichiarato obbligo ci siano clausole che escludano l'obbligo, altrimenti sarebbe con prestito con diritto con clausola di obbligo al raggiungimento di un obbiettivo stabilito

---

no con diritto no perchè ti potresti rifutare tu acquirente cosi con obbligo l'acquirente non puo rifiutare il riscatto

Intanto Mirabelli dopo che ha venduto Niang a 20 mln €

http://www.aldogiovanniegiacomo.it/w...03/ma-vai1.gif

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

allora rincon è stato preso in prestito dal torino per 3 milioni con obbligo di riscatto a 6 in caso ce gioci la meta delle partite del campionato...........ok?

se poi voi pensate che non possano eistere clausole che facciano scattare un obbligo di riscatto e ci lollate pure ve consiglio di dare una ripassata ai fondamentali del diritto :D

detto questo probabilmente non ci sono nel contratto di niang ma mai dire mai con cairo parlate di uno che avrebbe fatto l'acquisto piu oneroso da quando è presidente per niang........

---

vedi che non sai manco te? Rincon e' un obbligo di riscatto condizionato, cosa che invece Niang non sembra (ovviamente non abbiamo ancora tutte le informazioni del caso)

edit: giusto per dire che Ache ha ragione eh....

Il 29enne mediano venezuelano passa al Torino con la formula del prestito che – a determinate presenze – diventerà obbligo di riscatto.

Quindi e' un diritto di riscatto se non fa' le presenze, ma diventa obbligo se le fa'.

Mentre Niang e' un obbligo di riscatto direttamente.

Quote:

---

Originally Posted by Jiinn

vedi che non sai manco te? Rincon e' un obbligo di riscatto condizionato, cosa che invece Niang non sembra (ovviamente non abbiamo ancora tutte le informazioni del caso)

edit: giusto per dire che Ache ha ragione eh....

Il 29enne mediano venezuelano passa al Torino con la formula del prestito che – a determinate presenze – diventerà obbligo di riscatto.

Quindi e' un diritto di riscatto se non fa' le presenze, ma diventa obbligo se le fa'.

Mentre Niang e' un obbligo di riscatto direttamente.

---

appunto non sapiamo il contratto ma non è ce non esiste la formula che fa scattare l'obbligo a determinati obiettivi eh..........esiste e come e l'hanno usata spesso in passato e ripeto 2 milionis u un operazione di 20 sono molto pochi non sarebbero una perdita grossa, altro discorso se ne avessero versati 10 ad esempio

Anche Howedes alla Juve sta con diritto che diventa obbligo di riscatto con determinate presenze, ma queste cose si sanno solitamente immediatamente non è che escono fuori dopo.

L'avrebbero già detto.

Cmq il Milan con l'obbligo per Lapadula e di fatto Bacca (visto che hanno già versato una parte) ha fatto + di 70 mln € in cessioni con letame vero.

Peccato che potevano arrivare una quindicina in + se fossero andati in porto i vari Sosa, Paletta e Gomez

Bene cmq

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Anche Howedes alla Juve sta con diritto che diventa obbligo di riscatto con determinate presenze, ma queste cose si sanno solitamente immediatamente non è che escono fuori dopo.

L'avrebbero già detto.

---

infatti io ti ho fatto la premessa che non sapendo precisamente come è l'operazione................potrebbe o usato sempre il condizionale.