https://i.pinimg.com/originals/31/6f...957e3852dc.jpg
Printable View
Ha stato le munizioni nella stiva che colpite dalla tempesta, per colpa di D10 sono esplose. Per spegnere l'incendio l'abbiamo affondata, ma è una fake news che l'abbiano affondata gli altri, Ha stato noi. Però il vostro nazismo ci ha impedito di farla riemergere dai fondali come l'araba fenice
Cioè possono provarci, noi però c'abbiamo il ministro degli esteri che ha sconfitto la povertà!:accepted:
Comunque ogni volta vedo quella foto di Putin a cavallo dell'oca mi parte in background nel cervello la sigla di Nils Holgersson... con tanto di intro, sia chiaro...
https://youtu.be/uzJEvZC286M
quindi alla fine la Russia vuole attaccare chi vuole, fare i cazzi propri e gli stati aggrediti non devono difendersi e nemmeno entrare in organizzazioni di difesa (NATO) altrimenti vengono minacciati di attacco :rotfl:
e ma la colpa di tutto questo è sempre degli altri...
Quando hai 5k di testate atomiche e sei percepito come uno che le userebbe è esattamente questo quello che succede.
Siamo nel 2022 ma la legge del più forte funziona sempre quindi o qualcuno tira fuori un Death Note oppure non se ne esce visto che se anche decidessero di rasarlo al suolo lui avrebbe sempre il tempo di lanciare le sue testate prima di sparire
bhè ovvio ma non credo che sarebbe mai entrata nellanato l'ucraina senza un attacco della russia, perchè l'uncio periodo che potevano farla entrare era subito la cduta del muro di belino diciamo nel decennio 89/99 però in quel periodo gli americani pensavano di aver vinto la guerra non c'era bisogno di espanderis a est ancora, solo dopo qualche anno si so accorti che invece la guerra non l'avevan vinta per un cazzo e hanno inziato a far entrare paesi nella nato, ma l'ucriana in quel periodo ha avuto spesso governi filo russi almeno fino alla timoshenko perciò parliamo a occhio ( se non ricordo male) intorno al 2010 o poco prima, e la russia aveva gia rinizato a investire forte in armi e nell'ammodernemto dell'arsenale nucleare il resto è storia contemporanea
a gia molti si dimenticano che cmq italia francia e germania in passato gia avevano espresso il parere contrartio a far entrare anche l'ucraina nella nato, perchè sapevano primo che non era gradito a putin e in quel periodo parliamo cmq di qualche anno fa facevano affari d'oro con la russia, e come sempre gli usa che poi so quelli che han sempre l'ultima parola erano impegnati in afganistan e alla lotta all'isis, di aprire un casino con la russia non era possibile, cosa che ora lo è visto che si so disimpegnati in medio oriente e hanno soldi da poter investire in ucraina.
iil precedente di zelensky non era filorusso è quello che ha finanziato i vari partiti di estrema destra che ahnno poi fatto la riuvoluzione contro yanukovic che era quello filorusso, zelensky ha battuto( appunto poroshenko) uno che una mattina si è svegliato e ha inziato a dire che c'era gia l'accorso per entrare nella ue e nelle nato( cosa in realta falsa), perchè la storia è andata cosi, io l'ho seguita la campagna elettorale tra poroshenko e zelensky, la cosa piu bella di tutte e che poroshenko ha sempre detto che zelensky si sarebbe prostrato a putin come uno zerbino( certo certo proprio uguale)
ci avrei scommesso che fossero questi i due partiti a fare per primi questa dichiarazione.Quote:
"Chiudiamo la guerra cedendo il Donbass alla Russia". La fronda M5S-Lega pronta a mutilare l'Ucraina
Cagate politiche a parte, ora che noi come popolazione siamo stati toccati (sul portafoglio) dalla guerra, non sono poche le persone che iniziano a sussurrare "ma alla fine sticazzi dell'Ucraina, gli dessero quello che vuole a Putin così i prezzi torneranno come prima".
:look: