Perchè io non ho mai avuto prof così??

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

Ok. riparto dal mio primo intervento. Visto che stiamo ragionando anche considerando lo sviluppo puberale, e che tu stesso hai mostrato come nelle ragazze sia anticipato di .. circa.. due anni (secondo la mia esperienza e' piu' o meno questa, la cifra).. ben.. significa che a livello puberale dei ragazzi 13enni sono ragazze di 11 anni. Ora, immaginiamo che in prima media (ti regalo un anno) il professore di ginnastica venga colto in aula di sostegno mentre 5 ragazzine consenzientissime (nel senso che potrebbero andarsene quando vogliono, non c'e' alcun uso di violenza) lo stanno ravanando. Il tuo commento sarebbe stato...? Ora, non so il tuo, ma in linea di massima i commenti di questo forum sarebbero stati tutti sulle orme di:
"Che pezzo di merda, vorrei essere li' per strappargli la pelle e bruciarlo nell'acido.. quelle ragazzine rimarranno segnate per tutta la vita".
ihc

---

se lui le avesse costrette il commento sarebbe stato quello, se loro glie lo avessero preso in bocca sorridendo no. non è che bisogna farsi vedere santi solo per non essere additati dagli altri.
detto questo, sappiamo che la profe era mal vista per altri comportamenti tipo fumare nei corridoi etc... e questa scena è stata vista solo da 1 persona (la prof di ginnastica) che molto probabilmente non aveva a genio la prof, quindi se proprio vogliamo non sappiamo neanche realmente come le cose siano andate (testimonianza della profe non accettabile, i ragazzini? eh sicuro vanno a dire "no guarda mamma eravamo noi che ce la volevamo sbattere").

in ogni caso:
-sì, penso che le 13enni d'oggi siano delle fottute troie nella maggior parte dei casi
-sì, penso che sta profe debba subire una punizione in quanto vogliosa o non vogliosa, innamorata o no, depravata o sana, avrebbe dovuto essere un'educatrice perlomento nell'ambito scolastico
-sì, penso che i ragazzini si siano divertiti. no, non penso che questo avvenimento li abbia traumatizzati se non il casino scatenato causa media. sì, penso siano già così svegli da capire che è + conveniente per loro dire "eh sì ci ha obbligato lei" per non finire nei casini.

Dal Corriere di oggi:

"I ragazzi, che hanno un'età compresa tra i 13 e i 15 anni, «non sono parsi minimamente turbati - ha detto il procuratore capo Antonio Pizzi - anzi si fanno un gran vanto di quanto è accaduto. Il giorno successivo, a scuola, lo avevano raccontato già a tutti gli amici». Si sentono un po' gli eroi del paese e ai magistrati hanno raccontato senza imbarazzo quanto accaduto quel lunedì pomeriggio durante l'ora di recupero. "

:rolleyes:

Quote:

---

Originally Posted by Defender

Dal Corriere di oggi:
"I ragazzi, che hanno un'età compresa tra i 13 e i 15 anni, «non sono parsi minimamente turbati - ha detto il procuratore capo Antonio Pizzi - anzi si fanno un gran vanto di quanto è accaduto. Il giorno successivo, a scuola, lo avevano raccontato già a tutti gli amici». Si sentono un po' gli eroi del paese e ai magistrati hanno raccontato senza imbarazzo quanto accaduto quel lunedì pomeriggio durante l'ora di recupero. "
:rolleyes:

---

Beh minchia quei ragazzini sono entrati nella storia della scuola foreverandever :D

in tutta questa faccenda c'è una cosa che mi da molto da pensare: la porcella in oggetto rischia 10 anni di galera.

bene, o male, boh.
Però ho letto sul giornale che mediamente un adulto che abusa di bambini se è incensurato se ne becca coi vari sconti di pena 3 anni.. forse 4.
proporzionalità della pena portami viaaaaaa

Quote:

---

Originally Posted by Defender

Dal Corriere di oggi:
"I ragazzi, che hanno un'età compresa tra i 13 e i 15 anni, «non sono parsi minimamente turbati - ha detto il procuratore capo Antonio Pizzi - anzi si fanno un gran vanto di quanto è accaduto. Il giorno successivo, a scuola, lo avevano raccontato già a tutti gli amici». Si sentono un po' gli eroi del paese e ai magistrati hanno raccontato senza imbarazzo quanto accaduto quel lunedì pomeriggio durante l'ora di recupero. "
:rolleyes:

---

ne ero sicuro :p

Quote:

---

Originally Posted by Necker

in tutta questa faccenda c'è una cosa che mi da molto da pensare: la porcella in oggetto rischia 10 anni di galera.
bene, o male, boh.
Però ho letto sul giornale che mediamente un adulto che abusa di bambini se è incensurato se ne becca coi vari sconti di pena 3 anni.. forse 4.
proporzionalità della pena portami viaaaaaa

---

dimentichi che il potere delle lamentele delle MAMMEEEHHH non ha paragoni penso :sneer:

bambini piccini traumatizzati! professoressa strega al rogo!! :sneer: :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

..e quindi?

---

Quindi sono tutte ragioni x cui secondo me quelle del trauma e violenza psicologica sono una mare di cazzate e il quote del post di Deffo conferma ampiamente questa tesi (questo al di la della colpevolezza dell'insegnante, anche se con la deposizione dei ragazzi forse ci saranno attenuanti)

Potere dell'indulto di luna a meehhhhh
10 anni di penaaahh
trasformazioneeeeeeeehhhhhh!!!!!!!


10 anni di pena:arghhhhhhhhhhhhhhhhhhhahaaaaaaaaaaaaaaaaaa




anni di pena zero.


Fossi il papà dei bimbi chiederei di parlare con l insegnante :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Beregond

Quindi sono tutte ragioni x cui secondo me quelle del trauma e violenza psicologica sono una mare di cazzate e il quote del post di Deffo conferma ampiamente questa tesi (questo al di la della colpevolezza dell'insegnante, anche se con la deposizione dei ragazzi forse ci saranno attenuanti)

---

bah. io sto aspettando - non nel senso che ci spero.. nel senso che prima o poi accadra', perche' il mondo fa schifo - che un trentenne faccia un'orgia consenziente con delle 13enni, e di vedere cosa ne pensate.

Nel frattempo, ti ricordo, che il quote di deffo non dimostra ampiamente nulla. Non ho mai contestato che i ragazzini non fossero allegri e contenti, ho sempre detto che la violenza e' anche psicologica, sotto forma circuizione e manipolazione, e che la legge (non "un'opinione fra tante") e' dello stesso parere. Voi invece pensate che se un/un' adolescente vuol far sesso con un 30enne e' libero di fare le sue scelte, ergo (questa e' una mia deduzione, ma deriva esclusivamente dai vostri pensieri) la legge sulle violenze ai minori e' sbagliata/datata..

Quote:

---

Originally Posted by Defender

Dal Corriere di oggi:
"I ragazzi, che hanno un'età compresa tra i 13 e i 15 anni, «non sono parsi minimamente turbati - ha detto il procuratore capo Antonio Pizzi - anzi si fanno un gran vanto di quanto è accaduto. Il giorno successivo, a scuola, lo avevano raccontato già a tutti gli amici». Si sentono un po' gli eroi del paese e ai magistrati hanno raccontato senza imbarazzo quanto accaduto quel lunedì pomeriggio durante l'ora di recupero. "
:rolleyes:

---

Quote:

---

Originally Posted by x4d00m

non sto difendendo la professoressa....ma nemmeno si puo' far passare i bambini per piccoli martiri "poveriniiihhhhh hanno subito una violenzaaaaa psicologica e fisicahhhhhh".....quelli se la son goduta e basta, avranno solo un bel ricordo che bene o male, al giorno d'oggi, puo' essere solo motivo di vanto per loro nei confronti dei loro interlocutori maschili....un po' come quelli che si trovano a la bar per parlare di scopate che non hanno mai fatto solo per farsi vedere....che vi piaccia o no va cosi'

---

ci avevo azzeccato 5 pagine fa....ma era fin troppo facile immaginarlo :sneer: tutti gli uomini l'avrebbero previsto....eccetto qualcuno su cui ho dubbi sulla sua sessualita' :sneer: (e' una battuta eh, chissa' che mi "moralizzino" pure qua :rotfl: )

Mah io non vedo sta legge come verità assoluta, è vecchia come mio nonno tant'è che 1 volta mettevano il limite di età a 14 anni e non 18, hanno corretto solo quello ma continuano a considerare il minore alla stregua di un neonato, incapace di intendere e volere, mentre invece x quando possa essere sbagliato quello che può pensare un ragazzo di quell'età ha la consapevolezza di certe cose che forse i nostri nonni nel dopoguerra avevano dopo i 25 anni :gha:
Tra l'altro non differenzia tra maschi e femmine, cosa sbagliatissima IMO perchè c'è un abisso a ruoli invertiti, x lo meno sarebbe da valutare caso x caso (è inutile che sbandieri sta cosa, lo sai benissimo anche te che è un altro paio di maniche x mille buoni motivi)
5 ragazzi di 13-15 anni son capaci di mettere sotto una donna adulta come niente, viceversa un uomo messo sotto da 5 ragazzine nn credo sia possibile o quasi :sneer:
All'insegnante in questo caso particolare contesterei + l'insegnamento sbagliato che dà a quei 5 + che la "violenza", parola un po fuori luogo quando c'è consenso