Mountain Bike

Quote:

---

Originally Posted by Kith

beati voi romani che c'avete i 7 colli,
adoro la mia milano ma la pianura padana è una merda per la mtb, per fare un pò di salite e discese serie devo andare a varese o nelle valli bergamasche.

---

Ieri mi sono fatto 23 km e mezzo a in un parco con un dislivello di circa 300 metri... mamma mia quanto fatico col mio sovrappeso :(

Per la prima volta mi sono fatto una scalinata (di quelle con gli scalini lunghi.. tipo di m.1,20 l'uno) con la bike... al primo giro al quinto scalino sonos ceso di sella.. i 2 giri successivi piano piano son riuscito a farli.

Sono tronato a casa con gambe e sopratutto braccia indolenzitissime.

Azzo è una droga!

Domenica se riesco vado a farmi un giro (facile) in un parco nella valle del tevere.....

Dillo a me, se voglio un colle devo arrivare in Galles :sneer:

venite da me in versilia:
lungomare e salite sulle Apuane come tapponi dolomitici!

Io ho una Scott Reflex 20, comprata nel 2006... (tentativo fallito di andare al lavoro in bici durante l'estate) comunque l'ho utilizzata spesso prima di avere il bimbo... e devo dire che se usavo la bici del padre della ragazza (livello 100Euro Decathlon per far capire) vedevo chiaramente una differenza ABISSALE, sopratutto in frenata e comodità di guida...

P.S. se mi ricordo bene:
forcelle: Rock Shox J2
cambio: Shimano Deore LX
Pneu: Maxxis HighRoller
Pagata 550$

Nulla di che ma dopo 5 anni con un minimo di manutenzione va ancora come una favola...

GRAMAS ora ho capito come hai fatto perdere 50Kg... probabilmente la tua bici era talmente dura, arruginita che per pedalare per 15minuti bruciavi 20 volte più calorie che con una bici decente... hahhaah

Ciao mi sapete consigliare una mtb della Scott per enduro? Sul sito i modelli All mountain sono SCOTT Genius LT 700 Tuned Bike, SCOTT Genius LT 710 Bike, SCOTT Genius LT 720 Bike.

Vi chiedo della Scott perché l'unico negozio di bici serio in zona è rivenditore Scott ed hanno parecchi modelli, dai €400 ai €1500+, e non vorrei andare lì per prendere qualcosa senza informazioni accurate. Budget indefinito ma diciamo che non posso permettermi di spendere più di 1k euro :D I modelli che ho scritto non so manco quanto costano tbh :D

In caso, se la Scott non va bene per qualsivoglia motivo, o non avessero il modello preciso, come mi consigliate di orientarmi per comprare? Online?

Quote:

---

Originally Posted by Razj

Ciao mi sapete consigliare una mtb della Scott per enduro? Sul sito i modelli All mountain sono SCOTT Genius LT 700 Tuned Bike, SCOTT Genius LT 710 Bike, SCOTT Genius LT 720 Bike.
Vi chiedo della Scott perché l'unico negozio di bici serio in zona è rivenditore Scott ed hanno parecchi modelli, dai €400 ai €1500+, e non vorrei andare lì per prendere qualcosa senza informazioni accurate. Budget indefinito ma diciamo che non posso permettermi di spendere più di 1k euro :D I modelli che ho scritto non so manco quanto costano tbh :D
In caso, se la Scott non va bene per qualsivoglia motivo, o non avessero il modello preciso, come mi consigliate di orientarmi per comprare? Online?

---

Secondo me non esiste una mtb da enduro di buona qualità per il budget da te indicato : se vuoi un'escursione di almeno 150 mm, dovresti mettere in conto almeno 2k euro, oppure cambiare tipologia di mtb.

2k euro so troppi pz :( per una roba più tranquilla c'è qualche modello che consigliate? C'è qualcosa nel thread di gia detto che in caso me lo leggo?

http://www.scott-sports.com/global/e...cale-960-bike/

questa sta sugli 800€ mi pare, com'è? soldi buttati?

Scusa eh, ma per fare cosa? 20 o 1k km/set? Hai esperienze? Una estate intera me la sono fatta con la verdona facendo 100-120km /set in fuoristrada fra i colli, tagliando fiumi e dislivelli notevoli... Voglio solo dire, prima di lasciarci 1k € aspetta di averne bisogno:D se proprio li spendi, cerca usati in buono stato. In sto sport ci stanno un sacco di malati che si prendono la bici ultimo modello ogni anno.. Facile trovi bici da over 2k con un anno di vita a 800€

Infatti il punto è che non capisco perché o ci spendo millemila euro o non vale la pena.. anche leggendo sto thread mi pare che la logica sia quella; non è che devo farci agonismo o attività particolari: abito alle pendici del parco regionale dei castelli romani e vorrei unirmi ad un gruppo che gira spesso in mtb nella zona. Si parla di montagna quindi comunque dislivelli, fuoristrada, fango ecc :D Ripeto niente di estremo al momento ma ero partito con i modelli da enduro perché mi sembra la disciplina più equilibrata all-around e pensavo di poter comprare una buona bici per una cifra non troppo alta che mi permettesse magari in futuro di fare cose più tecniche ecc. Io ora ho una mtb vecchia scassata che è assolutamente inadeguata per fare altro ché passeggiarci su strada...
Però a quanto pare non è possibile prendere una mtb da enduro per cifre ragionevoli quindi mi accontento di una mtb che mi permetta di fare in tranquillità quello di cui sopra, senza però buttare soldi a caso, nel senso: se devo spendere 3-400€ sapendo di prendere una mtb usa e getta perché poi mi ci troverò male fra 6 mesi allora tantovale spenderne 7-800€ e prendere qualcosa di migliore. Se poi invece esistono bici degne anche per cifre minori ben venga.

Posso anche guardare l'usato ma non sono esperto di modelli e tipologie di mtb quindi il rischio acquisto acazzodecane™ è notevole..

Dopo essermi documentato un pò in giro sembra che in tantissimi consigliano la rockrider 8.1 come mtb entry level buona, e mi sembra che sia stata consigliata anche in questo thread. Mi sa che mi oriento su quella o simili. Ho anche letto che stanno uscendo modelli nuovi quindi magari cala pure un pò di prezzo.

la RR 8.1 è un'ottima bici per iniziare e poi capire cosa ti piace o meno.
è da crosscountry, quindi una cosa molto diversa dall'enduro (guardati un paio di video sul tubo per capire la differenza)

punti deboli (per me): forcella anteriore pesante, cerchi pesanti, filetto del telaio del movimento pedali a volte non fatto benissimo (si sistema in 10 minuti da un buon ciclista).

Ma sono tutti "difetti" di cui ti accorgerai solo dopo un po' che inizi ad usarla e la porti verso i suoi limiti...
Mi sono tolto molte soddisfazioni con la piccola RR, e penso di togliermene ancora. Ho cambiato stem, manubrio, manopole e soprattutto i cerchi e la bici ha già cambiato personalità. Se torno ad usarla "seriamente" le regalo una nuova forcella e per me è davvero definitiva. non sono un agonista, mi diverto e ogni tanto faccio una garetta amatoriale. La RR è sempre bastata ;)

Quote:

---

Originally Posted by Verci

la RR 8.1 è un'ottima bici per iniziare e poi capire cosa ti piace o meno.
è da crosscountry, quindi una cosa molto diversa dall'enduro (guardati un paio di video sul tubo per capire la differenza)

punti deboli (per me): forcella anteriore pesante, cerchi pesanti, filetto del telaio del movimento pedali a volte non fatto benissimo (si sistema in 10 minuti da un buon ciclista).

Ma sono tutti "difetti" di cui ti accorgerai solo dopo un po' che inizi ad usarla e la porti verso i suoi limiti...
Mi sono tolto molte soddisfazioni con la piccola RR, e penso di togliermene ancora. Ho cambiato stem, manubrio, manopole e soprattutto i cerchi e la bici ha già cambiato personalità. Se torno ad usarla "seriamente" le regalo una nuova forcella e per me è davvero definitiva. non sono un agonista, mi diverto e ogni tanto faccio una garetta amatoriale. La RR è sempre bastata ;)

---

In realtà la forcella è il motivo primo per cui in moltissimi ritengono la RR 8.1 come mtb dominante come q/p per quel range. In questi giorni mi sto documentando un bel pò su siti e forum specifici ed effettivamente sulle mtb nello stesso price range si trovano forcelle qualitativamente inferiori (a dire degli esperti eh, io non ho esperienza diretta).

Comunque ne approfitto per fare alcune domande:

La scelta di comprare una nuova mtb inizialmente era caduta sulla RR 8.1, sostanzialmente perché online riceve moltissime buone impressioni da parte degli esperti che la consigliano a manetta come un buon primo acquisto soprattutto per la forcella; il dubbio però sorge spontaneo: vale la pena, per me che non ho mai messo il culo su una mtb con forcella ammortizzata, spendere 700€ per una mtb che monta la rock shox recon silver tk (ma poi quella della 8.1 è a molla o ad aria? Sul sito decathlon non c'è scritto, ma suppongo sia a molla) che da sola vale quasi 200€ piuttosto che risparmiare e prendere una mtb con telaio e pezzi migliori MA con forcella qualitativamente inferiore?
Per renderla più semplice: noterei così tanto la differenza tra una fork suntour XCT e la rock shox della 8.1? Ripeto che le mie esigenze, al momento, sono abbastanza semplici. Magari sbaglio ma mi sto convincendo sempre più che forse mi converrebbe prendere una bici nel range 400-500 e risparmiare sti 200€ per poi eventualmente nel futuro upgradare i pezzi a seconda delle esigenze, o semplicemente, se la passione mi prende bene, comprare un modello migliore / diverso di mtb.

Al momento sto guardando questi modelli:

Cube AIM SL 26 (http://www.cube.eu/it/bikes/mtb-hardtail/aim/aim-sl-26/)
Radon ZR Team 5.0 (http://www.radon-bikes.de/xist4c/web..._id_25865_.htm
Scott Aspect 950 (http://www.scott-sports.com/global/e...pect-950-Bike/)
Scott Aspect 650 (http://www.scott-sports.com/global/e...pect-650-Bike/)

Ci sarebbe anche la rockrider 5.3 ma leggo informazioni contrastanti in giro: alcuni dicono che abbia freni idraulici mentre sul sito leggo che monta freni a disco meccanici HAYES MX5

Sono tutte con ruote da 26 tranne la 950 che è da 29, mi spiegate nella pratica cosa cambia? E' vero che il 26" è un format che sta andando a scomparire (presumo per l'entrata nel campo del 27.5")?
La Cube AIM sembra la migliore così a naso: monta forcella suntour XCM come la Scott 650, che è leggermente migliore della XCT degli altri modelli, ma pesa quasi 1kg di meno rispetto alla Scott; pure i freni sembrano buoni a leggere in giro. Il resto dei componenti è più o meno lo stesso per tutte... le uniche discrepanze sono sui derailleurs ma onestamente non riesco a farmi un'idea precisa anche leggendo recensioni perché credo siano fattori molto soggettivi piuttosto che di vera differenza qualitativa.
Sarei però più orientato verso la Scott Aspect 650 visto che ho il rivenditore vicino casa e dopo esserci passato un paio di volte mi sembrano persone appassionate e che ne capiscono abbastanza, quindi è sicuramente un plus rispetto al comprare online e poi gestire il tutto da solo.
Ma la vera domanda è la stessa di prima: vale la pena spendere 200€ in più solamente per la forcella della 8.1 considerando che gli altri pezzi che monta non sono nulla di ché e che il decathlon è comunque un franchise di massa che sicuramente non può darmi l'assistenza di un negozio specializzato? Cioè nulla vieta di comprarla poi in seguito se mi serve, o magari comprarne anche una migliore ad aria piuttosto che a molla.

edit: a guardare meglio la aspect 650 monta freni a disco meccanici, mentre la AIM monta freni a disco idraulici. A sto punto la AIM vince su tutti i fronti mi pare.. per trovare freni idraulici sulle scott bisogna guardare alla aspect 640 che però da listino costa 100€ in piu rispetto alla 650 e alla AIM...

che casino :scratch:

allora, la forca della RR 8.1 va bene, ma è a molla e dopo un po' che la usi la sentirai come un limite, contando inoltre che con una buona ad aria risparmi 1kg di peso.

la RR 8.1 la prendi e vai, potrebbe fino essere la bici definitiva
il telaio della 5.3 e della 8.1 sono differenti. La mia ex aveva la 5.3, bici onesta, ma molto limitata.
Della 8.1 io apprezzo il cambio di buon livello, i freni idraulici, la robustezza generale e il buon bilanciamento.
Con pochi interventi diventa una bici MOLTO buona.


per il discorso 26-27,5-29: è piuttosto semplice, più è grande la ruota più è facile passare oltre ostacoli e sconnessioni del terreno, più è piccola più è facile rilanciarla ed è maneggevole nei single track.
Questo in linea di massima, poi dipende sempre molto dal telaio e dallo stile di guida ed esperienza del biker.

Ho avuto modo di provare una 29", in effetti rispetto alla mia è un peo meno maneggevole, ma a velocità costante è molto più "stabile" e passa oltre i piccoli ostacoli quasi senza accorgersene

http://i58.tinypic.com/2hnnl3b.jpg

:D

Ottima scelta, ora pedala! :D