Doh... la bambola col velo

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

bha certo che tutto sto casino per una bambola con il velo, tra poco uscira la barbie she-male( non scherzo) voglio vedere cosa scriverete:nod:

---

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Ma poi mi chiedo... Se la bambola col velo è un modello sbagliato che travisa la mente dei poveri bimbi..

Cosa pensi dei bambini adottati dalle coppie gay? :achehm:

Perchè se esistono modelli giusti e modelli sbagliati qualcunino potrebbe dire che la coppia gay non è proprio l'ideale perchè la povera mente iperplasmabile del bambino bla bla bla bla bla

Per me non cambia un cazzo.. Secondo te invece :)?

Quote:

---

Originally Posted by Luisa79

Ma poi mi chiedo... Se la bambola col velo è un modello sbagliato che travisa la mente dei poveri bimbi..
Cosa pensi dei bambini adottati dalle coppie gay? :achehm:
Perchè se esistono modelli giusti e modelli sbagliati qualcunino potrebbe dire che la coppia gay non è proprio l'ideale perchè la povera mente iperplasmabile del bambino bla bla bla bla bla
Per me non cambia un cazzo.. Secondo te invece :)?

---

Non vorrei dir cagate ma credo che Alka non sia contrario all'adozione by coppie gay :nod:

il suo è solo un odio profondo verso tutto quello che inizia per R e finisce per eligione :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Razj

Non vorrei dir cagate ma credo che Alka non sia contrario all'adozione by coppie gay :nod:

il suo è solo un odio profondo verso tutto quello che inizia per R e finisce per eligione :sneer:

---

Mah se anche dicessi una cagata qua sei in buona compagnia :rotfl:

L'ultimo chobeat che l'ha detto vaga ancora nelle fogne.

Quote:

---

Originally Posted by Razj

Non vorrei dir cagate ma credo che Alka non sia contrario all'adozione by coppie gay :nod:

il suo è solo un odio profondo verso tutto quello che inizia per R e finisce per eligione :sneer:

---

Concordo :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Luisa79

Ma poi mi chiedo... Se la bambola col velo è un modello sbagliato che travisa la mente dei poveri bimbi..
Cosa pensi dei bambini adottati dalle coppie gay? :achehm:
Perchè se esistono modelli giusti e modelli sbagliati qualcunino potrebbe dire che la coppia gay non è proprio l'ideale perchè la povera mente iperplasmabile del bambino bla bla bla bla bla
Per me non cambia un cazzo.. Secondo te invece :)?

---

Sono un sostenitore estremista dell'adozione da parte di coppie gay di bambini. Non per niente vivo a Londra.

Oltre tutto l'evidenza dimostra che i bambini di coppie gay sono assolutamente normali.

Come anche dimostra che se educhi un bambino a botte di simboli religiosi verranno su intolleranti verso tutto cio' che e' differente dalla loro esperienza....

Insomma, fino a che non fanno la barbie ATEA io non mi cheto :devil::devil::devil:.

ancora ??? lol .
Non ti rispondo nemmeno .Le mie carenze in fisiologia , soprattutto in fisiologia del movimento , sono poco in confronto al nulla che hai mostrato qua.

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

E' un discorso che ha senso solo fino ad un certo punto: la velocità e' generata dall'unione di ampiezza e velocità. La differenza fra due atleti che corrono con una tecnica perfetta, dunque, e' legata solo alla rapidità con cui eseguono il gesto (ripetizioni al minuto del ciclo della corsa) e dalle caratteristiche antropometriche.
Solitamente misure antropometriche maggiori sono associate a peggiore coordinazione, che dovrebbe corrispondere a quello che dici tu, ovvero alcuni task tecnici da svolgere durante la corsa sono piu' semplici se sei piu' piccoletto.
Secondo me, Bolt e' semplicemente eccezionale, nel senso che fa eccezione, perche' e' tutto quello che si potrebbe volere da un velocista: dimensioni antropometriche straordinarie e doti tecniche e condizionali fuor di misura. E' anche vero che il suo "primo amore" sono stati i 200, la disciplina in cui ha ottenuto i primi risultati clamorosi (19.86 a 18 o 19 anni, nel 2004), pero' probabilmente e' dovuto al fatto che ci ha messo di piu' a imparare a correre con la sufficiente rapidità anche i 100.
Ma non e' una questione di testa, cioe', non e' che ti metti li' una sera e ti convinci che puoi imparare anche tu, lungagnone di 1,96, a uscire veloce dai blocchi. E' che devi essere bravo, bravissimo, forte, fortissimo, avere un gran tecnico e poi avere il cervello, si', ma non per "fare i 100 metri come fanno i piccoletti", quanto per "allenarsi a modo"
Diciamo che Bolt sta alla corsa come Lebron sta al basket. James e' 203 cm x 115kg e si muove in campo come una guardia. Chi glielo va a spiegare che per fare quello che fa lui si dovrebbe essere qualche centimetro piu' bassi, una 15ina di kg meno, e che lui dovrebbe stare a sgomitare sotto canestro?
Puoi vederla, statisticamente in tutta la maniera: o prendi tutti quelli che corrono particolarmente bene, e allora il criterio per emergere all'interno di quell'insieme e' avere leve lunghe, oppure prendi tutti quelli con le leve lunghe, e allora il criterio e' saper correre. Piu' sei esigente, piu' sono piccole le intersezioni. Al top, c'e' Bolt. Sempre parlando di gente che abbia i muscoli per andar forte, ovviamente.
In ogni caso, molti attendono Bolt sui 400, ora. Un po' perche' sarebbe storicamente eccezionale un eventuale triplo detentore di WR, un po' perche' vederglieli correre a modo sarebbe spettacolare punto e basta.

---

ovviamente.
Con nella testa intendevamo una capacita di coordinare leve e pesi che altri ugualmente dotati , in realtà non riescono a coordinare.
Perche lui si e gli altri no?
In realtà non esiste ancora una risposta .

ciao hudlok lol

Ma io se avessi una figlia col cavolo che gli comprerei una Barbie con il velo in testa,a 'sto punto potevano farla con il velo in testa incinta,con altri 5 ragazzini in braccio e con il marito panzuto che le cammina davanti.
Ma lo stesso discorso vale pure se avessero fatto la Barbie cattolica con la croce al collo.
Educhiamo da subito le bambine ad essere schiave di una religione,di un uomo,di un Dio che non esiste mi raccomando.

Quote:

---

Originally Posted by Palur

ancora ??? lol .
Non ti rispondo nemmeno .Le mie carenze in fisiologia , soprattutto in fisiologia del movimento , sono poco in confronto al nulla che hai mostrato qua.

---

Hem scusami.. Potresti indicarmi di preciso quali cazzate pazzesche ho scritto?:achehm:

Mi pare che poweredge, che se non sbaglio centra con la medicina, abbia detto che non sto vaneggiando più di tanto...

Apparte le posizioni di principio inquanto a cose portate a sostegno della propria tesi mi pare che hai preso più bastonate tu di me :)




x Alkabar: scusami ma com'è che il cervello dei bambini non resta segnato dagli uomini che si sfondano il sedere ma restano segnati da una bambola che indossa il velo? :achehm:

Bom che qua state riscrivendo biologia genetica sociologia..Non capisco :achehm:


X Gilda: e invece qual'è il modello da seguire? Tra l'altro in quel articolo che probabilmente non ti sei degnata di leggere per intero dicono che la faranno anche in versione donna medico e donna insegnate :) e se lo leggevi vedevi che non pensano manco di dotarla di una controparte maschile tipo "ken" ma al max di un fratello :) Abbastanza lontano da quel che hai scritto, ovviamente senza leggere l'articolo.

Quote:

---

Originally Posted by Kolp

ciao hudlok lol

---

e mi sa che hai ragione :sneer::sneer:

Penso che se volete avere delucidazioni sull'identità della persona in questione potete chiederlo tramite pm invece di sfasciare il cazzo qua.

Quote:

---

Originally Posted by Luisa79

x Alkabar: scusami ma com'è che il cervello dei bambini non resta segnato dagli uomini che si sfondano il sedere ma restano segnati da una bambola che indossa il velo? :achehm:

---

Hudlok, oggi non ce la faccio mi spiace. Nel senso che ho un milione di grane a cui pensare, magari un altro giorno.