Printable View
Io so solo che tra i tanti nomi fatto Garcia proprio no dai, mi tengo il Maestro a sto punto sperando in un cambio di marcia.
Che poi ripeto il problema di Giamy non è tanto tattico, alla fine ci sta pure provando a cambiare varie cose, è veramente il lato caratteriale che mi fa tremare e cagare sotto di brutto.
Dei nomi fatti l'unico che secondo me sarebbe un upgrade è Spalletti. Tutti gli altri restino dove sono, Allegri compreso.
Se proprio dovessimo perdere a Genova o nelle prossime 2 partite non si vince, ti dico mi prenderei pure Ranieri traghettatore, che esperienza da uscire da situazioni di merda ne ha a iosa, ti spara un 442 solido e sicuro ti fa uscireQuote:
Originally Posted by Spidey
Poi per carità Spalletti magari ma non so se accetterebbe prendere il Milan in corsa considerando che con l'Inter prende 4.5 pippi x 2 anni grattandosi la pancia.
quindi vendiamo giocatori che possono avere mercato, non compriamo gente che costi troppo per abbassare le spese e poi stipendiamo due allenatori (con nomi che non prendono bruscolini).
ha senso come logica..
considerando che voi stessi avete detto che ormai quota 70 non può arrivare quindi addio sogno di CL allora tanto vale tenersi quello che si ha.
ah, vero.. dopo 6 giornate ormai il campionato è precluso, i distacchi ormai ben definiti e la classica ormai è stilata.
peccato per Cagliari e Parma che per poco non vanno in EL. Sarà per l'anno prossimo.
chiudete pure il 3d e facciamo già quello del 2020-2021
Stai di fatto dicendo che il tempo che andrebbe concesso a Giampaolo non dovrebbe essere concesso allo stesso modo a Sarri xchè ha la squadra più forte? Be non sono tanto d'accordo.Quote:
Originally Posted by Anak
Cmq io esprimevo un concetto svincolato dalla squadra presa da esempio, ma sono moderatamente certo che se il Napoli avesse raccolto 4 sconfitte su 6 giornate anche tu non saresti contento dell'operato di Ancellotti.
Io sto parlando di reazioni della tifoseria non di altro.
:sneer: :sneer:Quote:
Originally Posted by Mellen
Esattamente. Il tempo concesso a Giampaolo è una causa di forza maggiore in quanto è, semmai, stata una scelta sbagliata di qualche mese fa della Società. Che se esoneri precocemente, rischi di peggiorare la situazione, sia dal punto di vista economico che dal punto di vista della crescita della squadra (che per ora sta facendo merda). Pure perché non mi sembra ci siano Ferguson, Guardiola e Klopp ad aspettare il Milan. L'ipotesi sarebbe Gattuso (che per me sarebbe meglio - ma ormai la decisione l'hai presa 3 mesi fa, lo hai mandato a fanculo e ti sei preso Giampaolo, ora ti riprendi Gattuso? o Ranieri? per "traghettare"). Che cazzo c'hai da traghettà?
Certo, se tu avessi "l'obbligo" di raggiungere un qualsivoglia tipo di obiettivo, allora ci penseresti, perché 4 sconfitte su 6 è grave, ma il punto è proprio che SECONDO ME il Milan deve pazientare e considerare di non raggiungere nessun obiettivo nei prossimi 2 anni (questo più l'anno prossimo). Poi se arrivano, tanto meglio (ma lo si vedrà ad Aprile come è la situazione).
La Juve è, per VALORI IN CAMPO, tra le prime tre squadre più forti d'Europa. E' una candidata a vincere la CL (ciò non significa che non ci riesca). La squadra B della Juve farebbe primo o secondo posto in Serie A. Ora, se la Juve fa 4 sconfitte su 6, o è a un passo dall'uscire ai gironi di CL, ci sta che la società si incazzi e pensi di esonerarlo. Perché è chiaro che è colpa dell'allenatore, e perché la sua politica e i suoi obiettivi sono di vincere un bel po' di roba (premesso che la Juve probabilmente non lo esonererebbe nemmeno, ma non lo so).
Il mio discorso è razionale e non emozionale. Non ho detto che i milanisti debbano essere felici, ho solo analizzato la situazione e, dati alla mano, il Milan non mi sembra possa competere, A PRESCINDERE, per un posto in CL, ma se fa bene può strappare un posto in EL.
A mio parere, l'intento della Società, giusto o sbagliato che sia, gliene si da atto, e quindi si modulano le aspettative, è di:
1)Ridurre monte ingaggi.
2)Buttare nella mischia tanti giovani di dubbia qualità, ma che potrebbero diventare potenzialmente forti.
3)Se qualcuno è un crack diventerà per i successivi 5 - 10 anni una colonna portante del Milan e/o sarà utilizzato per fare plusvalenze utile e risollevare la situazione del Milan che è DISASTROSA.
4)Poi probabilmente il Milan tra qualche anno sarà venduto (così ho sentito). E se è questo (ANCHE) l'intento, non serve il posto in CL o lo scudetto, ma i conti a posto e una rosa valorizzata. Ribery sarebbe stato utile? Certo, però ricordo proprio milanisti ipotizzare che avesse fatto merda. Ma anche fosse tornato il nuovo Maradona, non valorizza un bel niente, peserebbe solo sul monte ingaggi e sarebbero soldi a fondo perduto. Questo discorso lo fa il Napoli, con i conti a posto, figuriamoci se deve farlo il Milan.
Poi, il punto non è l'inizio di stagione del Milan. E' davanti gli occhi di tutti che sia partito malissimo, e ci sta l'incazzatura dei tifosi (dove ho scritto che il Milan sta facendo bene?). Semplicemente, IN PARTE, c'era da aspettarselo. Poi i tifosi son tifosi, ed è ovvio che si esaltino quando vincono e si incazzino quando perdono, ma il mio è un discorso razionale dal punto d ivista del Milan, non del tifoso.
Il paragone con la Juve, ma nemmeno col Napoli, non sussiste proprio. Il Napoli è al secondo posto da anni ormai, e quest'anno ha anche migliorato la rosa. Cosa mi dovrei aspettare? Il quinto posto?
Poi, se fa 4 sconfitte su 6 partite, io Napoli Società, è probabile che prenda dei provvedimenti, anche drastici. Perché è chiaro che c'è un problema SOLO (o quasi) dell'allenatore. O è diventato scarso, oppure i giocatori remano contro di lui. Il Napoli, che non è la Juventus, ha 20 nazionali. Ha in difesa Manolas e Koulibaly, che è considerato il difensore più forte del mondo. I giocatori più scarsi sono i terzini, e Di Lorenzo è considerato il migliore o tra i migliori in Serie A, sia quest'anno che l'anno scorso. A centrocampo Allan lo vuole tutta Europa, Ruiz lo stesso. Il valore di mercato più basso è di 50 milioni. Il giocatore più scarso è Elmas che è giovanissimo e basta vederlo 15 minuti per vedere che può diventare un crack.
In avanti, il giocatore più scarso è Insigne, il che è tutto dire. Chi fa la riserva è Milik, che l'anno scorso ha fatto 22 goal senza rigori. Mertens è a 1 goal da Maradona. Cioè, non cherziamo eh. Dovrebbe vincere tutte le partite tranne quelle contro la Juventus. A Napoli c'è la percezione contraria, si pensa sempre sia debole. Al Milan invece soppravalutano la squadra.
Io spingo sempre le persone, a prescindere dal tifo, a guardare i VALORI IN CAMPO. Discutiamo di calciatori e di gioco, piuttosto che di ipotesi e finanza. Io odio (calcisticamente parlando, ovviamente) la Juventus, ma non ho problemi e ho la lucidità necessaria per dire che è la più forte o che per circa un'ora ha annichilito la squadra che tifo.
Ah, e poi ormai mi ripeto: 4 partite, come 6, sono poche. Io capisco i commenti a caldo, ma bisognerebbe avere un po' di lucidità. Ci sono altre 32 partite. Il problema sono sempre i giornalisti e gli opinionisti, ne sono sicuro, perché dicono veramente troppe cagate e spesso rileggo quello che dicono e scrivono loro, anche su questo forum.
Ma poi il Milan, l'anno scorso, non era esattamente a 3 punti in più rispetto a oggi? E a Maggio non era in CL? (Potrei sbagliarmi eh, vado a memoria). Cioè, Pellegatti piange manco fosse morto un familiare. EDDAIJ (cit. Mughini)
Hanno già deciso che l'Inter vince. Il Napoli non è nemmeno più nella corsa scudetto perché ha subito UN tiro... ehm 1 goal al novantesimo in contropiede contro il Cagliari. La Juve sta facendo "benino" (le ha vinte tutte e ne ha pareggiata una, LOL, con Chiellini out). Se faceva bene si presentava con il doppio tricolore sulla maglia alla quarta partita in Serie A?
Ma si Anak la tua riesamina sulle squadre è più che corretta. Non ci stiamo capendo xchè io faccio, a differenza tua, un discorso anche emozionale.
Anche per me il Milan non ha una rosa da 4° posto, ma come non aveva una rosa da 5° posto lo scorso anno ma di fatto li è arrivata(nella mia testa più per demerito delle romane che x effettivi meriti del Milan, ma questo è un altro discorso)
Io dico solo che comprendo i tifosi del Milan che non sono contenti di come la loro squadra sia partita, e che probabilmente nessuna tifoseria lo sarebbe, neanche quella di una neopromossa.
Poi che loro pensino di avere una squadra attrezzata x competere x il 4° posto, quando magari x noi non tifosi del Milan palesemente non lo è, credo che non abbiamo nessuno strumento x fargli cambiare idea.
Sono d'accordo con entrambi i periodi :DQuote:
Originally Posted by Faz
...ma si fa per parlare, alla fine, al "bar sport" :D Non è questione di far cambiare idea o meno, anche perché non pretendo di avere ragione a prescindere :D
nel mentre frattura del piede per Pellegrini...
si ma se parliamo di Juve.. al momento ha fatto solo quello che ci si aspettava senza strafare..Quote:
Originally Posted by Anak
il mercato è stato cosi cosi.. cioè abbiam preso de ligt ok e demiral , poi abbiam preso 2 parametri zero rabiot e ramsey.. e scambiato cancelo con danilo.. un paio di cessioni e stop.. non sei riuscito a vendere 2 3 giocatori ai margini del progetto ed hai mandzukic fuori rosa ed emre can che partirà a gennaio..
in più hai perso chiellini subito per 6 mesi, hai solo 3 terzini per 2 fasce in rosa.. con cuadrado che si adatta.. ma già si vedon i problemi visto che danilo e de sciglio fisicamente dan poche garanzie.. a questo aggiungi rabiot e ramsey che praticamente han iniziato a giocare alla sesta di campionato e douglas costa che era quello più in forma che ha giocato 1 partita e forse rientrà fra 20 giorni.
insomma non proprio un quadro ottimale.. ma avendo una rosa ampia e di qualità.. pur avendo cambiato completamente sistema di gioco.. a tratti si vede bel gioco.. ma i difetti sopratutto dietro sono aumentati molto.. tireremo le somme a fine stagione..
quando prendi un allenatore come Sarri rispetto ad Allegri è fisiologico avere difetti e altalene di rendimento, specie se come dici tu giustamente si è creata una rosa forte ma assemblata in maniera poco coerente per le idee di calcio del tecnico.Quote:
Originally Posted by Matley
per il resto concordo al 100% con Anak, specie per quanto concerne il "giornalismo" sportivo.
Quote:
Originally Posted by Matley
ho ragionato sul fatto che Khedira e Matuidi che parevano sicuri partenti, non siano stati venduti proprio perchè Rabiot e Ramsey non danno garanzie fisiche e quindi l'avere due "storici" era più comodo (Betancourt e Can forse non sono molto ritenuti idonei da Sarri anche se secondo me è un gran peccato essendo giovani e avendo dimostrato potenzialità enormi, specie rispetto a Rabiot che non mi fa impazzire).
I difensori centrali sono 4 di partenza e quindi un infortunio è coperto (anche se lungo)
il problema è l'abbondanza in attacco e un po' di coperta corta sulle fasce (io Spinazzola l'avrei tenuto)
Diciamo che la Juve non ha (quasi) mai strafato.
Però per valori in campo è per me la favorita. Certo, speravo raccogliesse meno di quanto ha fatto (che secondo me meritava di meno), ma contano i fatti. Anche l'Inter se è per questo ha sofferto quasi in tutte le partite, però le ha vinte tutte, quindi bene così.
Il punto è che conta poco, perché la media vittorie e punti è da vedere su 25 partite, non su 6.
Vediamo come va a Genova perchè di fatto è uno scontro salvezza (lol) però se dovesse andare male allora penso che giusto un miracolo potrebbero salvarlo.
Poi ovviamente c'è modo e modo di perdere, vs Torino il Milan era stato ottimo per 60', è stata poi la partita con la Fiorentina, in casa, a far fare alla squadra 10 passi indietro.
Due allenatori in bilico... thriller!
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Dopo Pellegrini con la frattura al V metatarso e 60 giorni di stop, Mkhitaryan lesione tendinea all'adduttore, 3 settimane di stop.
Tutto molto bene.
Be' poteva andare peggio daiQuote:
Originally Posted by Bakaras
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Si riprende da dove ci si era fermati lo scorso anno!!!Quote:
Originally Posted by Bakaras
si?Quote:
Originally Posted by holysmoke
3 esterni su 4 rotti ( Under - mkhitaryan - Perotti ) ti costringe a mettere Zaniolo esterno
MA
Zaniolo sarebbe anche il cambio di Pellegrini ( 2 mesi ) da trequartista, ne consegue che sei costretto a mettere in campo un altro trequartista : PASTORE.
Avresti anche un altro esterno alto in realtà, Florenzi solo che il suo cambio Zappacosta indovina? è rotto.
:rotfl:
Peccato Pellegrini in quel ruolo era devastante! Minimo un assist a partita.
Ce l'avevo pure al fanta QQ
C'è chi sta peggio, chi ha i giocatori integri ma Giampaolo in panchina che vanifica il tutto.Quote:
Originally Posted by Bakaras
A piangere cmq stai diventando meglio di Ponte ... prima Allegri, poi Montella, quindi Gattuso e ora Giampaolo ce ne fosse uno che vi sia andato bene ...Quote:
Originally Posted by Marphil
La risposta la trovi nella tua stessa osservazione.Quote:
Originally Posted by Darkmind
Ma poi figa se non piangi quando stai in zona retrocessione quasi quando lo devi fare.
Cmq già detto non ha solo lui le colpe ovviamente, vediamo intanto come va a Genova perchè lì se si perde sono uccelli per diabetici serissimi
Imho un singolo risultato non dovrebbe avere troppo peso, soprattutto in un momento del genere con la squadra abbastanza depressa anche dal punto di vista mentale.
Se non è corretto cacciare Giampaolo ora, non lo sarà neanche dopo un'eventuale sconfitta alla prossima.
O credi nel progetto tecnico con lui a capo, e lo confermi per un periodo superiore alle 7 giornate, o non ci credi e lo cacci subito.
Gli esoneri sliding doors, con gli ultimatum "se non vinci la prossima ciao", non hanno molto senso imho.
Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk
Quote:
Originally Posted by Bakaras
tutta colpa della Juve che vi ha venduto giocatori rotti...
ah, no.. questi no :sneer:
:rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by Darkmind
questa è davvero pesante
in the meanwhile ...
Lotito, ex consigliere federale:
normale? NORMALE?Quote:
Razzismo nel calcio, Lotito: "I buuu li fanno anche a chi ha la pelle normale"
la pelle "normale"
nel 2019
ma dove vogliamo andare, qui c'è da tornare sugli alberi e farsi ricrescere i peli.
Dai se perde con il genova è terzultimo e ha perso 2 scontri diretti per non retrocedere!!! :sneer:
Quote:
Originally Posted by Bakaras
Siamo una nazione da terzomondo....
Considera che dopo il Genova c’è la sosta, quindi se devi cambiare è il momento giusto per farlo dopo domenica.Quote:
Originally Posted by innaig86
È un integralista Giampaolo non ha mezze misure e La Rosa del Milan mi sembra ormai evidente che ha troppi limiti per poter fare un certo tipo di gioco.
Se torni a ricompattarci con un 442 o 451 che sia a quel punto ha ancora meno senso tenerlo visto che gli manca il carattere e la garra.
Vedo troppi limiti in lui è nella rosa, un classico matrimonio nato male, molto male.
Spero di sbagliarmi comunque
https://www.tuttomercatoweb.com/euro...iolate-1298478Quote:
Originally Posted by Bakaras
poi però ci sono gli eccessi dall'altra parte...
ma ci mancherebbe, il politically correct estremo fa ridere.Quote:
Originally Posted by Sylent
Quello che maldestramente cerca di esprimere Lotito è corretto, i buu c'erano anche prima che si arrivasse ai giorni nostri e indirizzati a giocatori avversari a prescindere dal colore della pelle, religione gusti sessuali o colore dei capelli.
Il fatto che lui lo dica cercando di giustificare la sua tifoseria è ridicolo, che poi usi il termine "normale" per significare "pelle bianca" è invece grottesco
Sosta nazionali?Quote:
Originally Posted by Marphil
Poco utile visto che tanti saranno comunque fuori.
Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk
che sia un burino è risaputo (si può dire burino? :look: )Quote:
Originally Posted by Bakaras
@Anak al netto delle analisi giuste o sbagliate che siano, per dirla alla Bar Sport come detto sopra è che Giampaolo si continua ad affidare e continuerà a farlo secondo le indiscrezioni a Chalacoso e Suso.
Due Cancri che apparte una verticalizzazione in 6 partite (UAO) hanno fatto schifo al cazzo e pure l'anno prima salvo "lampi" non è che abbiano brillato. E' spacciare ste due seghe del cazzo che non ha voluto nessuno per "campioni" che lo sta portando diretto nella fossa con tanto ti epiteto di "scarso arrogante di merda", lui li ha eretti in pre campionato a fenomeni che l'hanno "strabiliato".
Meglio PERDERE con gente sconosciuta, nuova e/o giovane che continuare a vedere ste due merde in campo fare sbocco e doversi pure sorbire il "maestro" che li elogia. Es preferisco vedere Bennacer che si ok ha fatto delle cose da film dell'orrore nell'ultima partita, ma nessuno s'aspetta un cazzo su di lui, che faccia il fenomeno o meno e nessuno dietro (IL MAESTRO) che lo idolatra con le frasi "in allenamento ha fatto cose bellissime!1!11!!1!"
:confused:
Nel frattempo è morto Squinzi, patron della Mapei e del Sassuolo.
Si valuta un rinvio della gara
Ok, son d'accordo.Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Però sinceramente dai siamo grandi e vaccinati e guardiamo il calcio da anni per sapere che determinate dichiarazioni e anche "preferenze" dell'allenatore sono guidate dalla presenza/assenza di un giocare e dalle possibilità, anche economiche, della società.
rinviato al 18 il match col BresciaQuote:
Originally Posted by Mellen
Leao paqueta e bennacer in panca stas... Bonaventura dall'inizio dopo 1 anno in stampelle...
Vediamo come va stas...